Vypadá to, že ta vaše 508čka je poněkud nedotažená. Na jedné straně pamatuje na dřívější druhy prostředí podle STN 330300 a na druhé straně nepamatuje na to, že staré hromosvody nemají určené LPS. To se mi zdá jako chyba.
Tak jednoznačné to asi nebude...
Z1 našej 1500ky hovorí jasne:
- revízie zariadení na ochranu pred bleskom podľa 62305ky,...bodka..
Takže idem do našej 62305ke a tam čítam toto:
„Staršie inštalácie majú
analogicky súvisieť s triedou ochrany pred bleskom...“...oki, tak ideme starý bleskozvod porovnať s kapitolou 5, či sa mi
analogicky vlezie aspoň do IV-ky...
Dačo vlezie,...dačo nie...a LPS V neexistuje...
508čka termíny z normy 62305ky len opísala, no nijak ju neupravuje, takže furt platí požiadavka na tú
analogickú súvislosť..a kus problém je tiež vo váhe vyššieho predpisu oproti norme...
A 508čka je vyhláška, takže platí jak jediná,...jej predchodcovia jak 74 či 718 sú mi teda dneska nanič...
Keď sa dneska vytvoria aktuálne VV, tak odkazujú do 508čky, a potom podľa 62305ky dneska treba každému starému bleskozvodu priradiť triedu LPS,... bez ohľadu na dátum jeho zriadenia...
No a z toho mi furt vyvstáva otázka, na ktorú zatiaľ nikto nereagoval....
„V čom je starý bleskozvod tak odlišný, aby konštrukčne (projekčne) nevyhovel požiadavkám v kapitole 5 ? ? ?“
Podľa môjho do LPS I a II samozrejme nepôjde zaradiť nijaký „stařík“, a do LPS III a IV len ten, ktorý vyhovie napr. tabuľke 4.
U ostatných to vyzerá tak, že je to už dneska nedostatočná ochrana vyžadujúca minimálne čiastočnú rekonštrukciu,... A to nielen kvôli 508čke, ale aj 1500ke a 62305ke...
A čo je „čiastočná rekonštrukcia starého bleskozvodu“?...no to by chcelo samostatnú debatu....
Předpokládám, že na Slovensku platí stejné pravidlo jako tady "u Čehůňou" a sice, že revizní lhůty neurčuje RT, ale určuje si je primárně majitel, provozovatel.. . etc.
Myslím že si nemusíme idealizovať, že kto spracuje protokol, keď je členom komisie RT,...vyžiadam si stanoviská od členov, doplním VV a nakoniec termíny...
Navyše si musím dávať pozor aj na rozdiel medzi pojmami „statická a atmosférická elektrina“....vyhláška i normy ten rozdiel rozlišujú...
že doporučujete příští revizi po 5 letech dle 34 1390
A není co řešit!
V 34 1390 termín 5 rokov nevidím...
Autor
