|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #1 kdy: 10.10.2015, 18:03 » |
|
PNS budky známe všichni. Na jednom školení jsem vedl rozpravu o ochraně takové exponované budky s novinami před bleskem. Ve vzduchu visela myšlenka, že jde o zvrhlost připevnit jímač. Já bych asi začal analýzou rizika, ne?
myslis, ze by to realne niekto zaplatil?? Nad tím nepřemýšlím. Osobně mi to může být jedno. Nejsem na nějakou budku vázán. Od toho existuje výpočet rizika aby napověděl tomu, komu to patří nebo kdo odpovídá za majetek a zdraví osob, jaké riziko v tom místě hrozí. Rozhodnout se musí on, ne osoba nezainteresova ná. Nebo to Honza Hájek vidí jinak?
|
|
|
Zaznamenáno
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
Jiří Schwarz
Online
|
|
« Odpověď #2 kdy: 10.10.2015, 18:28 » |
|
Nevím, jestli je před budkou PNS někdy nějaká fronta. Když jsem to zkoušel "cvičně" posoudit, vychází mi tam taková třída ochrany, kde je tak "velká valivá koule", že se to asi poměrně často vejde do ochranného prostoru nejbližších objektů.
A tak když opustíme město, spíše najdeme nějakou autobusovou zastávku u silnice, kde se může sejít několik cestujících nebo se tam nějaká parta turistů může schovat před deštěm...
A kdybychom uvažovali o tom, že může přijít zimní bouřka, co takový adventní strom s instalovaným rozvodem po osvětlení? Pod tím se někdy sejde "zpěváků koled"...
|
|
|
Zaznamenáno
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #6 kdy: 11.10.2015, 08:32 » |
|
PNS budky známe všichni. Na jednom školení jsem vedl rozpravu o ochraně takové exponované budky s novinami před bleskem. Ve vzduchu visela myšlenka, že jde o zvrhlost připevnit jímač. Já bych asi začal analýzou rizika, ne?
Vyhl. 268/2009 Sb., §36: Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách...
Kiosek PNS není stavba.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #8 kdy: 11.10.2015, 09:11 » |
|
PNS budky známe všichni. Na jednom školení jsem vedl rozpravu o ochraně takové exponované budky s novinami před bleskem. Ve vzduchu visela myšlenka, že jde o zvrhlost připevnit jímač. Já bych asi začal analýzou rizika, ne?
Tedy to postnu ještě jednou když to nemůžete číst. Šlo o budku, která byla velikosti PNS budky. Byly v ní 1-2 osoby jako obsluha a nějaké elektronické zařízení. Zda v budce vařili kávu, prodávali novny nebo sčítali molekuly vzduchu neprozradili. Dotaz položili proto, že tento objekt (když ne stavba) nebyl ve stínu žádné budovy nebo veřejného osvětlení. Sám provozovatel se na to právě těchto projektantů ptal. Proto jsem navrhoval použít výpočet míry rizika.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #10 kdy: 11.10.2015, 13:12 » |
|
K #30: Pak záleží na tom, co znamená ... výrobek plnící funkci stavby? Podobný problém by nastal i u WC Toi Toi.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #12 kdy: 11.10.2015, 13:30 » |
|
Stavbou je to, co není přenositelné nebo převozitelné. Kadibudky ToiToi jsou už z principu převozitelné, proto stavbou nejsou.
Teď se v médiích probrali z mrákot a diví se, že chatka vytvořená z maringotky není dopravní prostředek, ale stavba.
Tím, že vypustím kola a přistavím verandu, znemožním její pohyb a je z toho stavba a dost často větší, než limitních 16m2. Řešil jsem něco podobného už před patnácti roky, kdy "stavebník" na poslední chvíli sháněl DSP. Nic složitého, vešlo se to na deset listů A4 a byl pokoj. Razítko autorizovaného inženýra stálo stejně, jako celá DPS.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #13 kdy: 11.10.2015, 13:46 » |
|
Stavbou je to, co není přenositelné nebo převozitelné. Kadibudky ToiToi jsou už z principu převozitelné, proto stavbou nejsou.
A ten zmiňovaný stánek není převozitelný?
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #14 kdy: 11.10.2015, 18:58 » |
|
Stavbou je to, co není přenositelné nebo převozitelné. Kadibudky ToiToi jsou už z principu převozitelné, proto stavbou nejsou.
A ten zmiňovaný stánek není převozitelný? Stánek nemá 16m2, je to drobná stavba, stavební povolení není potřeba. Pouze ohláška.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #15 kdy: 11.10.2015, 19:36 » |
|
Šlo o budku, která byla velikosti PNS budky. Byly v ní 1-2 osoby jako obsluha a nějaké elektronické zařízení. Zda v budce vařili kávu, prodávali novny nebo sčítali molekuly vzduchu neprozradili. Dotaz položili proto, že tento objekt (když ne stavba) nebyl ve stínu žádné budovy nebo veřejného osvětlení. Sám provozovatel se na to právě těchto projektantů ptal. Proto jsem navrhoval použít výpočet míry rizika.
Znovu opakuji, že šlo jen o podobnou velikost jako má PNS budka ..., tak neuvažujte noviny a cigarety. Dnes mi telefonem prozradili, že tam mívají kolem pěti monitorů ... Nevím oč jde, ale asi nějaká technologická buňka na veřejném místě. Víc odmítají sdělit, prý to není žádoucí zveřejňovat. Takže PNS budka s technologiemi.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
|
|