Mohu žádat uhrazení části nákladů od souseda za opravu společného rozvaděče?

[MPK1]

Jsem majitelem domku kde se nachází dvě přípojkové skřínky na fasadě domu (jedna pro můj dům, druhá pro souseda).

Musel jsem tuto skřínku opravit na své náklady, čím jsem vlastně upravil tuto skřínku i pro souseda (měl tam staré jističe, ne pojistky).

Mohu žádat uhrazení části nákladů od souseda?

[Jiří_Hrubý]

Přípojková pojistková skříň HDS je v majetku distributora. Ten je povinnen zajistit údržbu popř. výměnu. Trochu mi zaráží ty jističe, protože i ve starých HDS byly pojistky.
Není náhodou na domě jedna HDS a odvod z ní, čili HDV, které je v majetku odběratele, není rozděleno v další skříni pro dva odběratele?

[Radek Kroutil]

Dle mého nemáte nárok. Pokud jste dělal úpravy, tak to bylo z důvodu, že vám to distributor nařídil, ne? Podobný případ jsem řešil u jednoho klienta. Byla to chatová kolonie a dva sousedi se rozhodli tam trvale přestěhovat. Pilíř RE měli společný, ale malý. Soused byl rychlejší a do posledního místa dosadil HDO a klient musel na své náklady rozšířit ten zděný pilíř 

[Pavel Horský]

Jsem majitelem domku kde se nachází dvě přípojkové skřínky na fasadě domu (jedna pro můj dům, druhá pro souseda).

Musel jsem tuto skřínku opravit na své náklady, čím jsem vlastně upravil tuto skřínku i pro souseda (měl tam staré jističe, ne pojistky).

Mohu žádat uhrazení části nákladů od souseda?

To jsem z toho teda blázen. Čtu to stále dokola a stále tam vidím napsáno, že se na domě nachází dvě přípojkové skříně ( myšleno tím asi elektroměrové rozvaděče). Tazatel se zkratkou dusíkatého hnojiva píše, že musel opravit svoji jednu skříňku a tím vlastně opravil i sousedovo: Sakra, asi neumim počítat
V každém případě, ať už je to jak chce, nárok žádný nemáte. Jediné východisko z vaší situace je pokorná domluva s vaším sousedem, který vás samozřejmě může poslat na patřičná nepěkná místa.

[Petr Doležal]

 
Hnojivo je NPK, dusík je N  (pak ještě fosfor a draslík)   

[Pavel Horský]

Ajajaj, já si nevšiml, že je tam místo N písmenko M. Nojo, to jsem celý já 

[rostislav šašvata]

Myslím si,že skříně HDS byli v období 70tých let vyzbrojeny jističi IJV.Jednofázov é HDS měli tvar obdélníku s kratší stranou vodorovně.Jest li byli i třífázové nevím.

[Zdenek Hejčl]

Ano v té době se používali  u VČE u přípojek  vrchních  3 jednofázové jističe, litinová skříňka a nulová šína.

[Dunda Miloslav]

Náklady nese ten, z jehož potřeb se oprava prováděla. Pokud jte to potřeboval Vy nesete náklady. Pokud by to bylo z potřeb někoho jiného, tak ten někdo jiný. Zřejmě jste dělal novou fasádu a proto jste staré nevzhledné přípojkové skříně vyměnil. v tom případě to vzniklo z vašich potřeb a náklady nesete vy.  

[Jaroslav Hasala]

Už jsem také setkal s tím, že v přípojkové skříni SIL 60A byly osazené tři jističe IJV. Nejsem si jistý, jestli to takto bylo původně, nebo šlo o nějakou úpravu od nějakého koumáka. Každopádně mi to nepřipadá moc šťastné. Jističe IJV mají dost nízkou zkratovou odolnost, tuším jen 1,5 kA, celkem často se u nich stává, že se "přivaří" a stále propouštějí. Na nějakých starých přípojkách, kde je vysoká impedance a tedy nízké zkratové proudy to není problém, ale většina distribučních sítí je zrekonstruovan á, zkratové poměry se změní a pokud nedojde při rekonstrukci sítí i k výměně takovéto přípojkové skříně, je to doslova časovaná bomba.

V uvedeném případu by soused (pokud je soudný) měl sám uznat, že jste mu učinil "dobro" a měl by vám sám přispět na "svoji" skříň. Ovšem nutit ho k tomu nemůžete, jak psal kolega Dunda - náklady nese ten, z jehož potřeb se oprava prováděla.