Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jakému softwaru dáváte přednost pro projektování elektroinstalací a rozvaděčů?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jakému softwaru dáváte přednost pro projektování elektroinstalací a rozvaděčů?  (Přečteno 9331 krát)
Jakub Horváth
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« kdy: 26.12.2022, 15:15 »

Zajímá mě projektování elektroinstala cí a rozvaděčů, dáváte přednost AutoCAD electrical nebo eplan?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
M S
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 26.12.2022, 17:12 »

Solidworks Electrical. Plne mi vyhovuje a v Solidworks robim aj 3D modely strojov, takze nemusim ist daleko.
Len je skoda, ze v lokalnych rybnikoch a hajoch ma vacsiu podporu (a tym kniznice od vyrobcov HW) Eplan.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #2 kdy: 26.12.2022, 22:24 »

Pro koho chcete pracovat?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 27.12.2022, 14:10 »

Ja používam See Electrical.
Je podobné, ako Eplan, len je lacnejší. Vie vypracovať aj návrh rozvádzača, pôdorysné schémy inštalácie budov, prípadne jednopólové výkresy rozvádzačov.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Jakub Horváth
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 29.12.2022, 09:41 »

Pro koho chcete pracovat?

Spíše méně rozsáhlé projekty (<100 stran výkresové dokumentace) elektroinstala ce budov a rozvaděčů pro průmyslové užití (výrobní linky, automatizace).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #5 kdy: 29.12.2022, 12:50 »

To je dost široký záběr.
Na průmyslové rozvaděče je vhodný nějaký CAE systém. Volil bych podle toho, v čem kreslí největší zákazník. EPLAN, Engineering Base nebo něco podobného (a drahého). Taková dokumentace včetně generovaných sestav může být i >100 stran.

Na instalaci TZB vám tu určitě poradí lépe ostatní.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #6 kdy: 29.12.2022, 13:23 »

Pro stroje nic lepšího než Eplan není. Navíc je spoustou větších zákazníků přímo vyžadován.

Ale pokud vás Eplan plně neživí je velmi drahý a bez SWS smlouvy je prakticky nevyužitelný, protože se nedostanete k centrální databázi prvků. Bez školení od Eplanu jej nedokážete plně využít. A bohužel, dnes jej zakoupíte už jen jako roční předplatné. Laciná startovací verze Compact neumí jednopólová schemata.
Ale na instalace a rozvody a spolupráci se stavaři to není šikovný nástroj.  Ještě tak je vhodný pro MaR, nebo pro složité rozvaděče. Tam je hodně silný. Ale na rozvody a třeba na funkce jako "gumové" vodiče rozvodů připojené do rozvaděče a  hýbání s rozvaděčem po stavbě s přepočítáváním výsledné ceny kabelů to neumí. Ale naproti tomu Eplan vám třeba z 10 stran schematu zapojení umí automatizovaně vygenerovat 40-50 stran tabulek materiálu, artiklů, rozdetailování zapojení svorkovnic, konektorů a kabelů, seznamy vstupů a výstupů karet PLC, obsahy, rejstříky a přehledy, klady prvků v rozvaděči, vygenerovat soubory pro popisovače bužírek a pro střihací a krimplovací stroje atd.


Díval jsem se na See Electrical, zdá se velmi kvalitní a zdá se pro instalace daleko univerzálnější než Eplan.



* Zdroj Phoenix v Eplanu.JPG (190.27 KB, 1542x732 - prohlédnuto 457 krát.)

* Kabely automaticky generované v Eplanu.JPG (312.19 KB, 1714x1102 - prohlédnuto 448 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #7 kdy: 29.12.2022, 13:24 »

Obecně se elektrotechnic ké CAD programy dělí na plnokrevné a na nadstavby CAD stavařských či strojírenských CAD systémů. Plnokrevné elektrotechnic ké umí udělat zevrubné kontroly zapojení (spojení potenciálů nebo signálů, počty svorek ve vodičích, nezapojené kontakty...),umí vyznačit spojené sítě a okruhy, pracovat s průřezy a barvami vodičů a typy krimplování či úpravami konců vodičů, návrhy rozvaděčů s předepsanými mezerami mezi nad a pod přístroji a mnoho dalších věcí, které nadstavbové programy nad CADy neumí.

V podstatě plnokrevné elektrotechnic ké CADY jsou databázové a nadstavbové jsou grafické. Zjednodušeně říkám, že elektrotechnic ké CADY jsou skryté knihy pod obrázky a nadstavbové jsou omalovánky s vysvětlivkami. A plnokrevné elektrotechnic ké CADY vám moc neumožní se odchýlit od IEC předpisů pro návrh - nejen v oblasti grafiky značek, ale i v oblasti struktury projektu podle nových předpisů.

Do plnokrevných elektrocadů můžete uložit (a hlavně pak automatizovaně vytáhnout) o mnoho více informací o jednotlivých prvcích. Například z popisu kabelu vytáhnete nejen počet průřez a barvy žil, ale i průměr pláště, minimální poloměr ohybu, teplotní rozsah, složení a tvar jádra, dovolené napěťové namáhání a izolační schopnosti, kapacitu a hmotnost na metr a spoustu dalších informací z katalogu výrobce. Proto je správa centrální databáze tak drahá a draze placená. A proto automatizovaně dostanete přiřazení barvy žil ke svorkám, popisy signálů v žilách a na pozadí se tato informace mění, pokud uděláte kdekoliv ve schematu změnu, která se týká tohoto prvku atd. Což jsou zase věci, které u běžných instalací ani nepotřebujete, pokud neděláte průmyslové nebo "inteligentní" instalace se vám moc nezaplatí.

Jestli si vybíráte projekční SW, tak si musíte rozhodnout, kde bude těžiště práce a jakou součástkovou základnu (které knihovny výrobců) ten který program podporuje. Vlastní výroba knihoven je nesmírně pracná, je lepší se orientovat na vlastní makra a typové šablony. Tam je těžiště fantastických časových úspor a těžiště automatické kontroly naprosté většiny běžných chyb projektu. CAD program, který jen nahrazuje ruční kreslení a funguje jako šablonka značek a psací stroj dnes nedává smysl. Ten umí jen užitečné Ctrl-C Ctrl-V funkce i s přenosem chyb z výkresu do výkresu. Proti tomu je automatizované makro zapojení z hlediska rychlosti a malé chybovosti o několik řádů výše. Pak i oceníte přínosy opravdové CAD projekce, kdy na pár kliknutí ve schematu se vám v automaticky generovaných stránkách propíšou všechny provedené změny.

Dobré je navštívit stánky dodavatelů na veletrhu a ještě lepší je si zajít za někým, kdo v programu rutinně pracuje a umí jej pochválit i pohanět.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
GDPR
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 29.12.2022, 16:17 »

ePLAN se s přechodem na předplatné podle mě dostal do zvláštního stavu. Trvalou licenci už koupit nejde. Pouze pronájem. Tím pádem jestli ePLAN vyloženě nevyžaduje zákazník, tak nemá moc smysl nad ním přemýšlet. To až v okamžiku, kdy nějaký zákazník přijde, že to v ePLANu nakreslit chce. Pak ale nechť si rovnou i zaplatí příslušný pronájem na příslušnou dobu, a já mu to v něm namaluji.

V ePLANu dělám od roku 2008 a jen poměrně vyjímečně přijde někdo s tím, že by požadoval kreslit v ePLAN. Ano, párkrát se mi to stalo, ale šlo by to spočítat na prstech jedné ruky. A že by se muselo kreslit jen v určité verzi, to se mi stalo snad jen 2x. Mám vlastní licenci, ale pokud se člověk vyloženě nespecializuje jen na kreslení v ePLAN, tak mi moc nedává ani smysl si platit to roční výpalné. Meziroční změny v programu jsou minimální, v centrálnich databázích na ePLAN cloudu je poměrně čurbes (každý výrobce si to tam zadává pomalu jinak). Takže co přišli s modelem pronájmu si myslím, že se dá bohatě vyžít s trvalou licencí bez upgradů, a v připadě potřeby si prostě aktuální verzi na chvíli pronajmout.

Jinak ePLAN je robustní nástroj pro kreslení rozvaděčů. Pro konstruktéra rozvaděčů je to úžasný nástroj. Ale pro projektování elektroinstala cí už je to spíš předražený kanon na vrabce. Co osobně ePLANu zazlívám je, že v něm nejde moc implementovat strukturování dle ISO 81346 část 10 a 12. Čili do budoucna bych se spíš zajímal o nástroje, které to umí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #9 kdy: 29.12.2022, 20:29 »

Co osobně ePLANu zazlívám je, že v něm nejde moc implementovat strukturování dle ISO 81346 část 10 a 12. Čili do budoucna bych se spíš zajímal o nástroje, které to umí.
Řekl bych, že už to mají hotové pomocí posledního vzorového projektu, stačí si při zakládání nového projektu IEC strukturu ze vzorového projektu stáhnout - viz částečný příklad.
On má Eplan mocné vlastní parametrizován í proměnných a pomocí nich lze dělat neskutečné věci.

... Takže co přišli s modelem pronájmu si myslím, že se dá bohatě vyžít s trvalou licencí bez upgradů, a v připadě potřeby si prostě aktuální verzi na chvíli pronajmout.
Jenže onu trvalou licenci už nekoupíte a minimální doba pronájmu je tuším jeden rok.
Trochu mi připadá, že se firma Eplan svým přístupem snaží zbavit malých zákazníků a malých projektantů, protože s nimi má více práce a malý zisk. Je to jejich boj a jejich byznys.
V takovém případě se otevírá okno pro konkurenci - například pro See Electrical, PC Automation (dříve PCSCHEMATIC Automation) atd.
Pokud tito výrobci vytvoří v rámci svého CAD programu nástroje pro import a export Eplan projektů a Eplan databází, nastanou Eplanu ztráty.

v centrálnich databázích na ePLAN cloudu je poměrně čurbes (každý výrobce si to tam zadává pomalu jinak).
Čurbes vzniká, když někteří výrobci stvoří databázi svých výrobků a svoje makra halabala, jen aby měli pomyslné body do konkurenčního boje vůči své konkurenci. A zase naopak si někteří výrobci nechají zakázkově databáze upravit přímo od Eplanu a tyto databáze pak vypadají jinak a jinak se s databází pracuje.




* Eplan struktura.JPG (339.73 KB, 2159x1175 - prohlédnuto 270 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
GDPR
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 29.12.2022, 20:42 »

Řekl bych, že už to mají hotové pomocí posledního vzorového projektu, stačí si při zakládání nového projektu IEC strukturu ze vzorového projektu stáhnout - viz částečný příklad.
On má Eplan mocné vlastní parametrizován í proměnných a pomocí nich lze dělat neskutečné věci.
Uvedené normy zavedly řetězení několika funkčních aspektů “=“,  což ePLAN nedokáže. Umí řetězit maximálně dva, a i to už je “levou rukou za pravým uchem”. Koukněte třeba sem: https://www.81346.com/81346-10
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #11 kdy: 29.12.2022, 21:58 »

Velmi zajímavý odkaz, děkuji za nasměrování.
Připadá mi že v řetězení funkčních aspektů se vracíme k elektrárenském u systému KKS, který kolega Svejkovský přezdívá Ku...a komplikovaný systém.
Ale ono to není jednoduché dát projekt stavařiny, mechaniky, hydrauliky elektriky, Maru a dalších technologií pod jednu střechu jednotného značení. Asi časem uvidíme, jestli se normotvůrci trefili do reálných potřeb a lid obecný nezabloudí v označování prvků.

Za sebe si nedovedu představit, jak tohle budu vysvětlovat lidem jen se základním vzděláním, jak takové výkresy vezmou za své.
Aby to nedopadlo jako když mi povídal kolega, že zastavil výkop pro sloup okótovaný v milimetrech 650x200x200mm skoro ve dvou metrech hloubky a po kubících výkopku, protože četli na výkrese ze zvyku rozměry v cm a nepřišlo jim to ani trochu divné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
GDPR
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 29.12.2022, 22:48 »

On KKS byl definován již zrušenými normami DIN 6779 a ISO/TS 81346-3.
Pakbyl nástupce RDS-PP, definován již zrušenou normou ISO/TS 81346-10:2015.

Toto vše nahradily právě ony nové ISO 81346 část 10 a 12 (spolu s částí 2).

S čímž bohužel ePLAN neumí pracovat. Ostatně ePLAN např dodnes používá funkční přiřazení “==“,  podle dávno neplatné ISO/TS 81346-3:2012. Je to takový trochu dinosaurus, byť pro samotné rozvaděče to asi stačí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Láryš
*
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 29.12.2022, 23:23 »

Používám ELMER - software a naprostá spokojenost. Jednoduchý a za rozumné peníze.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #14 kdy: 29.12.2022, 23:33 »

Pro funkční přiřazení můžete ještě použít bicar a nerovná se.
(Manuál Eplanu:
Funkční přiřazení
Blok označení. Představuje propojení mezi zařízeními, technickými zařízeními a přístroji. Možnými znaménky v programu EPLAN jsou "==" nebo "#" nebo "≠". )

Eplan dinosaurus je, ale svým způsobem s hodně dlouhým životem, to se musí uznat.
V podstatě původně uměl Eplan jen reléová schemata a online křížové odkazy kontaktů,
Pak se ve verzi 5 přidalo poměrně těžkopádně další potřebné, ve verzi 2.x se pohled na obsluhu všech menu sjednotil, ale zůstal stále německy komplikovaný. Ve verzi 2.x se dal dokupy dataportál s databází prvků, aby jej ve verzi 2.9 zcela překopali. Verze 2.x také zlepšila na použitelnou míru spolupráci s projekty PLC a spolupráci s fluidem pro hydrauliku a pneumatiku. Vývoj a posun tu je, ale pro komplikovanost ztuha a pomalu a změny norem jsou nyní překotnější. A protože si u Eplanu na projekci podle norem zakládají, tak určitě změny udělají. V současné době se vývojově asi zahltili 3D návrhem rozvaděčů, 3D databází prvků a na kardinální změny pro struktury asi nemají sílu, nebo čas.

Prostě Eplan si nějakou jakous takous zpětnou kompatibilitu sebou stále vleče jako kouli na noze a je to program konzerativní. Velké firmy jsou také konzervativní a také dělají rády jen malé inovativní kroky na jistotu. A Eplan je a bude pro ně v tomto ohledu výhodný, protože uznává stejnou filosofii a stabilitu. Dokud nebudou velcí zákazníci Eplan nutit do struktury projektů dle nových norem, tak do programu radikálně nesáhnou.

Ale zpětná kompatibilita výhradně jen jedním směrem, což je někdy pro některé zákazníky co mají starší verze průšvih. Ale i to je byznys model.





Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #15 kdy: 30.12.2022, 12:11 »

Pro mě jako projektanta TZB je Eplan drahý, složitý a nevyužitelný.

Léta pracuji v CADKON+ MEP a jsem nadmíru spokojený. Dokonce se sám podílím na rozvoji části elektro. CADKON mě opravdu baví a všude ho doporučuji.

* Elektroinstalace.pdf (480.33 KB - staženo 183 krát.)

* cadkon.jpg (147.95 KB, 1920x1080 - prohlédnuto 490 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
GDPR
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 31.12.2022, 04:36 »

Ještě pořád to kreslí schémata “vzhůru nohama”?
Protože ČSN EN 61082-1 ed. 3 říká, že se vzhůru nohama nekreslí …
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 01.01.2023, 22:48 »

Poznámka ku See Electrical:
je lokalizovaný do češtiny, podobne ako ePLAN.

Poznámka ku ePLAN-u:
viem, že koncern VW si vyžaduje dokumentáciu v ňom.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Podarí sa mi zohnať CD ku knihe AutoCAD 2000?
 Poradíte mi schopny software pro projektanta?
 kreslení elektrických schemat
 Nebol by niekde k zohnaniu manuál k AutoCAD R 14?
 Aký si vybrať software na projektovanie elektro?
 Kde mohu stáhnou elektrotechnické značky pro AutoCAD?
 Přivítáte rychle dostupnou knihovnu DWG?
 Má niekto skúsenosti s programom ABB EP-CAD?
 Která z verzí AutoCAD vs AutoCAD electrical je vhodnější pro bytovky?
 UČEBNICE EVP#6: Projekce a konstrukce
 Existuje předpis pro rozmístění přístrojů v domovním rozvaděči?
 ABB ELSYNN: Katalog rozvaděčů nízkého napětí
 RITTAL: Power and Vision! Katalog 33 pro rok 2012 /2013
 Používáte nějaký program k návrhu rozvodnic?
 Existuje SW pro virtuální zapojování rozvaděče?
 Jak se vám pracuje s rozvodnicí RZA od OEZ?
 Že by šla otázka výrobních procedur rozvaděčů vyřešit pouhým software?
 Normy 2014 pro rozvaděče a elektrotechniku
 LIVE EATON: Návrh a výroba výkonových rozvaděčů xEnergy Basic
 TIP na oceloplechové skříně WST
 LIVE Rittal Configuration System - Nový rozměr jednoduché konfigurace DNES VE 13:00 hodin
 LIVE RITTAL: Monitorování nejen IT systémů - systém CMC III
 Jaký používáte program pro psaní revizí?
 Existuje program, který dokáže zkontrolova el. schéma?
 Doporučíte mi SW pro hlídání doby platnosti revizních zpráv?
 Poradíte mi rozpočtový software do 15k Kč?
 Existuje nějaký jednoduchý freeware SW pro tvorbu elektroinstalačních rozvodů?
 Znáte software Revize zařízení v objektech ?
 Existuje bezplatný software pro tvorbu schémat elektroinstalace?
 Jaký program použít na vytváranie elektroinštalácí?
 Existuje software ,které by "evidovalo " periodické revize ?
 Hledám free soft k nakreslení a kontrole zapojení, poradíte?
 Jaký používáte program k návrhu rozvoden vn?
 Poradíte mi nějaký program na kreslení el.rozvodů?
 Aký softvér používate na vypracovanie cenovej ponuky?
 Kdo jste dostali nabídku na vyzkoušení SW Verlag Dashöfer pro revize ?
 Nemáte někdo Elmer - revize nainstalovanýho na Ubuntu?
 Nevíte o jednoduchém prográmku pod WIN na rychlý výpočet Rc při revizích hromů?
 Co říkáte na mobilní vychytávku Elektrobasic v mobilních telefonech?
 EL SOFT: Nový program Šéfmontér
 Aký použít program na elektroprojektovanie?
 PHOENIX CONTACT: Projekční a značící SW CLIP PROJECT 8.0 Advanced
 Softwarová podpora OEZ
 Také kupujete OpenOffice... od domovníka?
 Kam to všechno spěje? aneb bez papíru je to lepší
 Aký kresliaci program pre elektro - silnoprúd vybrať?
 Novinky v softwarové podpoře pro přístroje a rozváděče nn od společnosti ABB
 Už jste si zase nainstalovali nové Windows?
 Jaký zvolit program na tvorbu elektrotechnických schémat?
 Existuje SW pre pre technickú dokumentáciu?
 Jak se pracuje s Elmer-EL-revize?
 Pomáhá vám Eplan v praxi také? Jak jste spokojení?
 K čemu by prosím tě elektrotechnik používal Evernote?
 KOPOS: Konfigurátor KNS
 Máte někdo zkušenost s rozpočtovým software Smart Plus?
 Jaké máte zkušenosti s Eplanem P8?
 Třetí generace programu pro oceňování montážních prací OCEP
 Vše o softwarovém nástroji pro rozvaděče Schrack Design!
 Znate nejaky jednoduchy program na schemata rozvadecu, nejlip freeware?
 Znáte program 1-2-3 schéma ke snadnému vytvoření liniáků a přehledů?
 Znáte nový CADKON + Architecture?
 Nehledáte free elektro CAD software?
 WAGO: Nové vývojové prostředí e!COCKPIT
 WAGO: Nová verze aplikace flexROOM
 Nová verze nástroje SchrackNorm
 ABB a Microsoft zahájily spolupráci v oblasti digitální transformace průmyslu
 SOFTWARE: dm Revize - nový nástroj k tvorbě revizních zpráv
 Aky SW pouzivate pri projekcii elektro ?
 SW na zakreslení elektronistalace?
 Jaký SW na projektování elektro a MaR?
 Verze Schrack Design 2 zde!
 Jaký program na kreslení schémat?
 ERP systém v prostředí elektrotechnické výroby
 EPLAN Cogineer směřuje do cloudu
 Konfigurátor OEZ a novinky verze 8.00
 Jaký používáte software pro tvorbu revizí EZ?
 Jaký software používáte pro zobrazení valivé koule ve 3D?
 Jakou máte zkušenost s "revizemi online"?
 Platí se za programovací nástroj ústředen Galaxy Honeywell?
 Aký software používate na sledovanie termínov OPaOS?
 ERP systém pro elektrotechnický průmysl = HELIOS Orange edice iNUVIO
 Program PAVOUK 3 s novým rozhraním i funkcemi
 AVÍZO: Online řešení LAPP návrhu kabeláže
 Jaký je uživatelský pohled na software revizí od PŠIS Nymburk versus KLIMŠA?
 Tvorba elektro dokumentácie rýchlo a pohodlne
 Nová verze programu E-Config 3.8 je od 1. srpna k dispozici!
 Lze mít v E-configu podružnou sběrnici za stykačem?
 Navrhujeme svorkovnice rozvaděče pomocí aplikace WAGO SMART DESIGNER
 LIVE EATON: Kreslení jednopólových schémat v E-Configu
 Pavouk - seriál o programu EATON
 LIVE EATON: Pavouk - řešení jednoduchých paprskových sítí
 Efektivní zpracování projektů elektroinstalací včetně výkazů materiálu
 Nevíte o nějakém bezplatném programu, který by dokázal udělat podobné mapy?
 Dáte tip na aplikaci pro poznámky a odkazy souvisejících dokumentů?
 Poznate nejaky program na tvorbu OPaOS?
 ABB uvádí Konfigurátor pro domovní elektroinstalace ...
 Jaké zkušenosti máte se software DM Revize?
 Jaká je role softwarového SAP v průmyslu?
 Jaký používáte systém pro řízení zakázek?
 Kdo se přidá k využití vychytaného Obsidianu?
 Jaké časté fuck-upy znáš v bezpečnosti IT, výpočetní technice?
 Jak efektivně uspořádat kroky výrobního procesu?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (3)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.079 sekund, 24 dotazů.