Autorský článek
Offline
|
|
« kdy: 05.01.2023, 08:02 » |
|
Co při předání elektroinstala ce prokazatelně sdělit klientovi Pokud se předává provedená elektroinstala ce zadavateli, měli by se pamatovat na prokazatelné seznámení jak s ní zacházet. Třeba by uživatel bytu měl mít ve svém kalendáří poznamenáno, že má testovat jednou za rok proudový chránič a AFDD dokonce dvakrát za rok. A kdo má takové sdělení zpracovat? Bez příkras, na toto se zapomíná nebo se to paušalizuje nějakým univerzálním "cyklostylovaným" pamfletem. Ale nemusí se stát vlastně vůbec nic, že? Než klientovi někdo napoví ... Související ... ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! Jak byste reagovali na tuto související otázku vy? Jak prokazatelně poučujete své odběratele elektroinstala ce o užívání?
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 05.01.2023, 12:49 » |
|
... elektrické zařízení je provedeno podle dříve platných, ale v čase revize už neplatných norem a musí být tohoto zařízení upraveno z hlediska bezpečnosti, jak to ukládá ... a provede revizi a vystaví revizní zprávu i podle neplatných norem, které platily i před desítkami roků.
Mohl bych poprosit o vysvětlení výše zmíněného? Třeba (pro jednoduchost) na bytu v panelovém domě z roku 1975 v původním stavu.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 05.01.2023, 15:26 » |
|
Když si přečteme celý článek od Karla Dvořáčka, tak v závěru uvádí:
Požadavek na informovanost uživatele o doplnění elektroinstala ce Je-li v prostoru se stávající elektroinstala cí zřízenou dle dříve platných předpisů a norem zřizován nový elektrický rozvod dle ČSN 332000-4-41 ed. 3, pak zhotovitel díla s touto skutečností a odlišnostmi prokazatelně seznámí odběratele díla při jeho předání. Součástí seznámení odběratele je také poučení o tom, že s předanými informacemi musí prokazatelně seznámit koncového uživatele.
Přesto, že GDPR to již upřesnil zcela jasně, tak je dobré přečíst originál článku a ne nějakou úvodní rešerši a pak je to JPP
|
|
|
Zaznamenáno
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 05.01.2023, 20:49 » |
|
Pro Davida Hrudu- např. doplnit obvody doplňkovou ochranou pomocí proudového chrániče (RCD), jehož reziduální proud nepřekročuje 30 mA. Viděl jsem revizní zprávy, které byly stále stejné jako výchozí zpráva z uvedeného roku.
Doplnit chránič do instalace v TN-C? Instalace se neposuzuje podle norem platných v době jejího zřízení?
|
|
|
Zaznamenáno
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Online
|
|
« Odpověď #12 kdy: 05.01.2023, 21:12 » |
|
Pro Jiřího Kantnera -musíte se naučit trošku číst i právní předpisy; není rozhodujícív jakém předpisu (zákoník práce) je citace o prevenci rizik, protože stejné riziko hrozí i u vás doma a nemusí být to vůbec pracoviště. Tento termín, pokud se nepletu se dostal do předpisů poprvé právě v Zákoníku práce. To už máte 16 roků nevědomosti.
Naprosto s vámi souhlasím, každá domácnost by se měla řídit ZP, a vedoucí smečky podepisuje dovolenou..... .......... Právě že je proboha důležité v jakém předpisu/jeho kompetence je obecná povinnost uvedena. Vezměte si např předpis pro ZOO, kde je uvedena povinnost každé ráno hladit hada, jak to aplikovat v běžné domácnosti? Beru to tak, že žertujete a to já rád.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
|
pegas100
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #15 kdy: 05.01.2023, 23:31 » |
|
To je tady zase panečku komedie ... pro byty se tady střílí zákoníkem práce, a jiné nesmysly. Namísto blouznění o zcela nesouvisejícíc h předpisech bych doporučil otevřít normu ČSN 33 1310 ed. 2, a přečíst si její kapitolu 7, nejlépe pak rovnou 7.5, kde je jednak uvedeno kdo to poučení má provádět, ale také jak má vypadat. A ne, revizní technik to není.
Mimochodem nejen toto plácání v diskusích, ale i rádoby "odborné" články jsou čím dál větší tragédie, když se v nich člověk nedočte ani takovéto základní konkrétní odborné info. "Jedna bába povídala" vivat!
Máte naprostou pravdu, zase tady někdo blábolí nesmysly a staví se do pozice pana učitele.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #16 kdy: 06.01.2023, 01:45 » |
|
..... Namísto blouznění o zcela nesouvisejícíc h předpisech bych doporučil otevřít normu ČSN 33 1310 ed. 2, a přečíst si její kapitolu 7, nejlépe pak rovnou 7.5, kde je jednak uvedeno kdo to poučení má provádět, ale také jak má vypadat. A ne, revizní technik to není.
Souhlasím jen částečně. Může to být i revizní technik, nebo jákokoliv odborně způsobilá pověřená osoba. V praxi to probíhá tak, že tuto povinnost má revizní technik a poučení je součástí výchozí revizní zprávy. V této souvislosti je vhodné upozornit i na rizika vyplývající z obsluhy takového elektrického zařízení.
I když krátké poučení v revizi mám, nedomnívám se že je to povinností RT, ale právě zhotovitele/dodavatele díla (viz příspěvek GDPR). To, že jde ve většině případů o jediné poučení a díky podpisu o převzetí a seznámení se s RZ dokonce prokazatelné, je věc jiná. V Nařízení vlády č. 190/2022 Sb se například jasně píše : Náplň revize vyhrazeného elektrického zařízení I. Při výchozí revizi se s přihlédnutím ke druhu vyhrazeného elektrického zařízení provede a) kontrola shody skutečného provedení vyhrazeného elektrického zařízení s projektovou nebo výkresovou dokumentací a s průvodní dokumentací vyhrazeného elektrického zařízení a kontrola úplnosti průvodní dokumentaceTedy by revizní zpráva neměla nahrazovat návod, ale měla by upozornit na jeho absenci. v části - závady. Mimochodem součástí mého poučení bývá i upozornění na to, že provozovatel má povinnost udržovat dokumentaci v aktuálním a kompletním stavu. To je tady zase panečku komedie ... pro byty se tady střílí zákoníkem práce, a jiné nesmysly.
No, oni zas takové nesmysly nejsou. To, že jde o byt, není z pohledu pracoviště vůbec relevantní. Pro firmu, tedy i OSVČ během montáže, nebo minimálně během oživování instalace, případně i pro RT během provádění revizních úkonů, se podle mého stává každé místo pracovištěm, podléhajícím platným předpisům. Nerozporuji další pohled ohledně VTZ na byt během vlastního užívání. Ale jakmile půjdu na opravu této instalace, opět se jako odborník pohybuji na pracovišti. Vyvrať te mi to
|
|
|
Zaznamenáno
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|