Dovolte mi prosím malý pohled ze strany příjemce takové dokumentace:
Editovatelná dokumentace zjednodušuje a zrychluje procesy. U nás komunikujeme s dodavateli a projektanty elektronicky (doc, dwg, ...) už řadu let. Realizované věci (tisíce staveb) se tu a tam rozšiřují či předělávají (desítky ročně), dokumentace koluje mezi zúčastněnými subjekty. Společným zájmem je výsledek, ostudu si nikdo nedovolí. Nesetkal jsem se s Vámi popisovaným problémem, jakkoliv chápu, že může nastat (a v praxi leckde nastává). Je to vždy zejména o důvěře. Zneužít lze ale cokoliv, i papírový výkres může po setkání s kopírkou změnit razítka. (Od toho jsou autorská práva, právníci, apod.
). Nepochybně i elektronická dokumentace může být zajištěna proti zneužití, přestože zůstane editovatelná (od toho je zde např. elektronický podpis). Zakáže zítra ČKAIT kopírky? (nadsázka, prosím nereagujte). Je to jako se vším (tuhle se řešilo v jiném vláknu heslování PLC, že ...?).
Výsledek ... budou dva tábory, každý s řadou zajímavých a místy i platných argumentů. Hlasuji pro rozum, je to vždy o dohodě (chápu, že s některými subjekty to po dobrém ještě dlouho nepůjde)
).
Autor
