Smí být rozbočovací krabice umístěna uvnitř duté stěny?

[Rad H]

Je v pořádku umístit uvnitř stěny dřevostavby (zahradní domek, OSB a minerální vata) rozbočovací krabici pro montáž na povrch? Jde o paralelní zapojení dvou světel s rozbočením vodičů wago svorkami.

Nemyslím, že by to měl být problém bezpečnostní, ale co třeba z hlediska revize?

[Jan Franěk]

Domnívám se že je to i problém bezpečnostní a to z pohledu rizika možného požáru. Nechápu proč nepoužijete krabici k tomu přímo určenou. Nechte to raději provést elektrikáře který bude znát správný materiál a postupy, aby ta rizika byla minimalizovaná .

[Rad H]

Protože ušetřím prostupy parotěsnou fólií. Ale opravdu bych vítal vědět, jestli to něco exaktně vylučuje a zda by to revizní technik pokládal za vadu. Stejné riziko požáru hrozí z obou stran OSB, ta krabice tomu má zamezit i při umístění zvnějšku na vzduchu, ne tak navíc v minerální vatě. Takže, pokud by se se dalo vyjádřit mimo domněnky...

[Jaromír Táborský]

Nemyslím, že by to měl být problém bezpečnostní, ale co třeba z hlediska revize?

Zajímavý výrok!
A kvůli čemu se dělá revize, než kvůli bezpečnosti?   

[Rad H]

To odpovídáte na něco, na co jsem se neptal.

[Jiří Schwarz]

Když je to na hořlavý podklad nebo do hořlavého prostředí, je třeba vybrat správné komponenty nebo to uložit s dostatečnou nehořlavou tepelně izolační vložkou (třeba sádrové lůžko dostatečné tloušťky)

[Jan Palička]

Proč nepoužijete krabici do dutých stěn s membránami? Ty jsou vzduchotěsné a většinou určeny do třídy hořlavosti A1 až F

[Rad H]

Abych nemusel dělat další džuzny do parozábrany.

Třída reakce na oheň A1-D (OSB = D, minerální vata = A1). Samozhášivý a bezhalogenní materiál, zkouška smyčkou 650 °C.  Čili vše splňuje, což jsem samozřejmě předem ověřil. Jde opravdu jen o to, že do toho nepůjde hledět zvenku a o formalismus typu "je to krabice na povrch, tak rozhodně nemůže být uvnitř",  i když jde spíš o konstrukci než o parametry.

Anebo ještě jinak. Musí být vnitřek rozbočovací krabice (pospojování kabelů) přístupný, anebo je to jedno, když už se nepředpokládá další manipulace (protahování dalších kabelů ani jejich výměna nepřichází v úvahu, jsou uvnitř stěn fixované příchytkami).

[Milan Hudec]

A co tak kabel do sv.1 a z něho do sv.2.

[Václav Třetí]

A co tak kabel do sv.1 a z něho do sv.2.

Správné řešení! Spoje vodičů mají být přístupné, kontrolovateln é a spojovací krabice má být dohledatelná..

[pegas100]

V technickém listu KOPOS je psáno:   Pro montáž do prostředí se zvýšenou vlhkostí a prachem. Vstupy pro kabely nebo trubky dimenze 16 a 20 mm dle EN 60423. Možnost instalace na materiály třídy A1 až D.
 
Takže krabice není určena do hořlavých materiálů, ale na hořlavý materiál.

Pokud někdo použije krabici do hořlavého materiálu a potom ji znepřístupní, tak je to jenom jeho boj.
Mě to jako RT nevadí.  Ale vadí mi, když je krabice na hořlavý materiál a není do hořlavého.

[František Šohajda]

Protože ušetřím prostupy parotěsnou fólií.

To je dnes ten nejmenší problém...Dnes jsou na to dokonalé technologie, jak to udělat...
To je výmluva jak u malého dítěte!

[Milan Hudec]

V technickém listu KOPOS je psáno:   Pro montáž do prostředí se zvýšenou vlhkostí a prachem. Vstupy pro kabely nebo trubky dimenze 16 a 20 mm dle EN 60423. Možnost instalace na materiály třídy A1 až D.
 
Takže krabice není určena do hořlavých materiálů, ale na hořlavý materiál.

Pokud někdo použije krabici do hořlavého materiálu a potom ji znepřístupní, tak je to jenom jeho boj.
Mě to jako RT nevadí.  Ale vadí mi, když je krabice na hořlavý materiál a není do hořlavého.

Jak se liší krabice na hořlavý materiál a do hořlavého materiálu?
Nevěrím tomu, že je rozdíl v materiálu dno krabice/zbylé stěny.

[Kvita Ladislav]

Jak se liší krabice na hořlavý materiál a do hořlavého materiálu?
Nevěrím tomu, že je rozdíl v materiálu dno krabice/zbylé stěny.

ČSN 33 2312 - pokud výrobce určí v průvodní dokumentaci způsob instalace na materiály třídy A1 až D, potom má asi nějaký důvod pro stanovení tohoto způsobu instalace a mělo by to být dodrženo.