Jakou zvolit odolnost chráničky, 320N nebo třeba 750N?

[Jílek František]

Podle čeho vybíráte odolnost chráničky?
Určuje nějaká norma jestli např. do monolitu má přijít 320N nebo třeba 750N?
Máme konflikt na stavbě a potřeboval bych to podle něčeho rozseknout

[Jan Palička]

V betonu 750N. Němci to mají v normě VDE 0100-520, viz příloha, o naší normě z hlavy nevím

[Jílek František]

V katalogu od koposu jsem našel do monolitu ty oranžové a ty mají 320N

[Milan Hudec]

Ono nejde úplně o to co říká výrobce, ale jak se ke krku chováte.
1.padající beton z velké výšky=problém
2.chránička uvázaná drátem, prořízne=problém
3.chránička bez provázku =problém (malá trhlinka a zateče cement....)
4.překroucená chránička  při tvrdnutí betonu praskne....
Zkrátka nedokonalost montáže musím vynahradit kvalitou chráničky, z praxe to vychází tak 50/50, tudíž použiji chráničku s vlastnostmi lepšími nežli jsem ochoten/schopen investovat do kontroligu.

[Jan Palička]

V katalogu od koposu jsem našel do monolitu ty oranžové a ty mají 320N

Tak je zvolte. Já bych to nedělal, už jsem pár chrániček "sešlapaných" vahou betonu a vibrováním viděl

[Jozef BABJAK]

Súhlasím s p. Hudecom o voľbe chráničky aspoň "o triedu vyššej kvality",   i keď z iného dôvodu, a to je degradácia kvality časom. Nebudeme si klamať, po splnení skúšobných parametrov "o chlp" sú ďalším relevantným kritériom výrobcu výrobné náklady. Chráničky, ktoré za nova vyzerajú pevne, pružhe a v istom oranžovom hobby markete ich dokonca predávajú ako "hadice na vodu",   po roku vo vonkajšom prostredí -- a vôbec to nemusí byť na priamom slnku -- sa zmenia na krehký drobivý materiál, ktorý neunesie ani sám seba. Summa summarum, chráničky u mňa asi vedú rebríček najfrustrujúce jšieho elektroinštala čného materiálu.

Raz som pri oprave istej vonkajšej brány musel prudko improvizovať a použil som ako chráničku starú prívodnú hadicu od práčky. Už celé roky chodím okolo nej a drží sa lepšie, ako akákoľvek exterierová/uv-odolná/whatever chránička určená na tento účel výrobcom.

[Jan Franěk]

_{Auu, to niektorých mohlo zabolieť. I notorických rozdávačov banov. Ale tak im treba.}

Súhlasím s p. Hudecom o voľbe chráničky aspoň "o triedu vyššej kvality",     i keď z iného dôvodu, a to je degradácia kvality časom. Nebudeme si klamať, po .............. ..... Už celé roky chodím okolo nej a drží sa lepšie, ako akákoľvek exterierová/uv-odolná/whatever chránička určená na tento účel výrobcom.

JEn upozorňuji, jedná se o chráničky zalité v betonu. Tam na ně slunce nemůže a vydrží často nesmysl, protože jsou dobře chráněné.

Problém spočívá především v samotné montáži těchto krků a pak v přístupu zedníků během samotného betonování k těmto i jiným technologiím.

Přesně tak jsem místní nasírač hlupáků, funkci vykonávám zdarma.

Jo a v mém případě se ti to celkem daří   dobrá práce  
Musíme se potkávat častěji, abychom si některé věci probrali osobněji. Přiznávám že občas měníš můj pohled na danou problematiku a často mě překvapíš svým pohledem z jiného úhlu. Ale to je na diskusích právě to zajímavé.

[Milan Hudec]

Kniha proměn.
Pokroku musí zákonitě předcházet konflikt.

[Pavel Čermák]

Já beru kolegu Hudce jako "ďáblova advokáta",  což jak píše kolega Franěk, může někdy problém ukázat z netušených úhlů. A to jako nasírání neberu, naopak.

[Miroslav Minařík]

Kniha proměn.
Pokroku musí zákonitě předcházet konflikt.

To souhlasím, hodně vynálezů vzniklo ve válečných konfliktech ...

[Milan Hudec]

Zpátky k chráničkám, v praxi těžko zajistíme montážní akurátnost jak z pohledu instalace chrániček, tak lití a další práce s betonem, proto je vhodné volit pevnější a o číslo větší průmér, nežli by bylo na první pohled třeba.