Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jak jinak definovat technickou normu než sbírku know-how?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak jinak definovat technickou normu než sbírku know-how?  (Přečteno 4175 krát)
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« kdy: 09.05.2023, 21:21 »


Jak jinak definovat technickou normu než sbírku know-how?
Význam normalizace před více, než sto roky objasnil Vladimír List v knize "Normalisace". Od té doby se způsob tvorby samozřejmě hodně změnil. Podstata zůstává, okolnosti jiné. Velice populárním tvrzením je, že jde o lobby výrobců materiálů. Každý průměrně zasvěcený člověk do normotvorby ví, že je to zcela jinak.

Pokud se technická norma svou konstrukcí za sto roků tak změnila, že nejde o sbírku zkušeností různých firem, výrobců, akademiků tak oč tedy jde? Nějaký výkon úředníka? A le to doložit? Opravte můj pohled pokud jsem to dodnes nepochopil.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S Elektrikou.cz už čtvrt století! notone
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 09.05.2023, 21:44 »

U výrobkových norem je zájem výrobců 100%,   u všeobecných dejme tomu významný.
Myslet si, že f."Drát a syn" nezajímá projednávaná novela o nejslabším průřezu vodiče je naivní.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #2 kdy: 09.05.2023, 22:23 »

U výrobkových norem je zájem výrobců 100%,      u všeobecných dejme tomu významný.
Myslet si, že f."Drát a syn" nezajímá projednávaná novela o nejslabším průřezu vodiče je naivní.

Ano, pokračuješ v té rošířené domněnce ... Jenže ...

U stolu normotvůrců sedí vedle sebe přímí konkurenti. Dejme tomu, že se shodnou na vlastnostech vodiče HVI. Jak je možné, že HVI potvrdí i zástupce výrobce, který HVI nevyrábí? Konspirace, že se výrobci spiknou v normě proti uživatelům nechci vyvracet, protože by nebylo nač nadávat.

To je malé zamyšlení nad těmi výmysly, které tu létají vzduchem jako výplňové ééééééééééé uprostřed věty začánajícího řečníka. Nebo je tu někdo, kdo si opravdu myslí, že se na obchodní dohodě různých výrobců (kartelu) domluvili konkurenční technici zastupující značky nevlastnící nebo akademici různých institucí? To snad nemyslí nikdo vážně.

Ono to lobby nebude takové lobby jak se stále předhazuje!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S Elektrikou.cz už čtvrt století! notone
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 10.05.2023, 06:34 »

Např.chrániče, jen koupelna a venek, pak všechny zásuvky, pak světla s neumětelským pokusem "každé svůj chránič",  no a když už není co chráničovat, tak dáme afdd, co bude následovat? Tipuji HIS, či odděl.trafa tanecek
Pokud v tomto nemají výrobci prsty...
Vždyť by se jednalo o naprosté selhání marketingu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Yossarian
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 10.05.2023, 07:54 »

Např.chrániče, jen koupelna a venek, pak všechny zásuvky, pak světla s neumětelským pokusem "každé svůj chránič",    no a když už není co chráničovat, tak dáme afdd, co bude následovat? Tipuji HIS, či odděl.trafa tanecek
Pokud v tomto nemají výrobci prsty...
Vždyť by se jednalo o naprosté selhání marketingu.

Přesně tak! Pane Minařík, chápu, že bráníte svou tnk ale to není agentura co tvoří normy. To je kancelářský moloch který honí tabulky aby něco splnil! Zmiňováná tnk jsou skupiny dobrovolníků kteří na ty úředníky makají. Proč nenapíšete něco zpoza těch kulis? Byl snad někdo z těch normotvůrců na skutečné stavbě jinak než v kravatě na exkurzi? Prd! Pan Csirik uměl pěkný vtipy a vysvětlovat která norma je spojená s kterou. Nadhled ano ale tedy naopak vhled absolutně ne! Od té doby nikc, nikdo.

A marketing? To je zločinné povolání! Když vidím na vizitce oddělení marketingu nekouká z toho nic přínosného! Prezentace, prodej, přesvědčovaní, lhaní. Jedna liška vedle druhé leští svůj ocas.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Marketing ti kreslí svou mapu ke štěstí na celý život, ale co když chceš jít vlastní cestou?
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 10.05.2023, 08:44 »

... a když už není co chráničovat, tak dáme afdd, co bude následovat? Tipuji HIS, či odděl.trafa tanecek
...
Hodně se nám rozevřely nůžky mezi tím, co je "nové a dokonalé" a tím, co je starší a může zůstat v provozu, pokud to není nebezpečné.
Takže jednou z cest může být po vzoru kominíků zatlačit na zákonodárce, aby se změnily požadavky na minimální bezpečnost...

To by bylo kšeftů... Jen asi budou chybět "ručičky" aby se to dalo zrealizovat
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 10.05.2023, 09:05 »

Hodně se nám rozevřely nůžky mezi tím, co je "nové a dokonalé" a tím, co je starší a může zůstat v provozu, pokud to není nebezpečné.
Takže jednou z cest může být po vzoru kominíků zatlačit na zákonodárce, aby se změnily požadavky na minimální bezpečnost...
To by bylo kšeftů... Jen asi budou chybět "ručičky" aby se to dalo zrealizovat
To je ale hlavně politická otázka, těch starých instalací je řádově více, než nových, navíc s každou změnou normy se i nová instalace stává starou. Představa, že někdo nařídí, že  elektroinstala ce (nebo ještě lépe jakékoliv vyhrazené technické zařízení) musí odpovídat aktuálně platným normám, je naštěstí sci-fi zejména pro zvolení chtivé politiky, takže tady mají lobbisté (zatím?) smůlu. Ale trvale bych na to nesázel, to je otázka času, než ty zábrany nějací lobbisté prostřelí. Protože byznys.
U výrobkových norem je zájem výrobců 100%,    u všeobecných dejme tomu významný.
Myslet si, že f."Drát a syn" nezajímá projednávaná novela o nejslabším průřezu vodiče je naivní.
 
Ano, představte si, že jste výrobcem dejme tomu úsporných žárovek. Zdá se vám to do budoucna dobrý kšeft, ale nějak nejdou na odbyt, cena, malá životnost nebo naopak pomalý náběh na plnou intenzitu, lidé je neznají a furt kupují staré dobré žárovky. Tak se dohodete s kolegou z firmy co to zkouší vyrábět také a začnete společně lobovat....... a dál to všichni známe......
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 10.05.2023, 09:38 »

O know how se dá mluvit třeba u 34 1010, která je psána formou návodu jak to udělat, aby to bylo bezpečný. Technicky je bezpečnost v elektrotechnic e v principu od začátku stejná, byť přibývají prostředky k jejímu zvýšení.
Že silně působí lobby je dobře patrné na chráničích, kdy zprvu prvek doplňkové ochrany, byl protlačen postupně všude a když už je všude, ozývají se hlasy že jako sice chránič tam teda je, ale s tím AC je třeba něco udělat.
Majstrštyk lobbystů bylo protlačení ESE do normy. Stejný zájem prodávat má výrobce čehokoliv a pokud se zrovna jedná o komoditu, která je tak nějak zbytná pro spokojenost zákazníka, je ekonomicky výhodné takovou věc nařídit.
Není nepřekonatelný problém dohledat statistiky smrťáků za života 341010 a souboru 332000, nemluvě o tom, kolik s velkou slávou z musu namontovaných chráničů je zamrzlých, nebo proklemovaných . Ale byly prodány a to je hlavní.
A že se shodne výrobce drátu s výrobcem chrániče je jasný, protože oba dodávají výrobky pro stejný obor a společný postup je výhodný. V automotive se taky nemá problém dohodnout výrobce sedaček s výrobcem pyropatron a automobilka, potažmo zákazník, to zaplatí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 11.05.2023, 01:03 »

...Majstrštyk lobbystů bylo protlačení ESE do normy. 

Ne že bych principálně nesouhlasil s tím co uvádíte, ale můžete prozradit o jaké normě tady píšete?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 11.05.2023, 07:45 »

NFC 17-102, STN 34 1391, nevěřím tomu, že tyto normy vznikly na základě nových převratných poznatků, tohle muselo být prolobováno výrobci a jen proto, že odborná veřejnost a dost možná i renomovaný výrobce bleskodrátů začli remcat, něco se stalo.
U věci, jakou je chránič, kterou široká veřejnost přijala jako osvědčenou věc, tohle nenastalo a nenastane, byť stejně jako v době před chrániči, je základem bezpečnosti instalace její provedení a přístup uživatele. Dlouhodobě jsem přesvědčen, že mnoho uživatelů, ale i někteří elektrikáři, považují i díky velebení v normě, chránič za zlatý grál bezpečnosti instalace a jedni tomu přizpůsobují přístup k obsluze VTZ a ztrácí zábrany a druzí méně dbají na řemeslné provedení (třeba uložení),  protože přeci je tam fíčko, to se nemůže nic stát.
V tomto ohledu se mi více zamlouvalo normativní zařazení chrániče coby doplňku k precizně a bezpečně provedené instalaci, obsluhované s jistou opatrností a méně suverénním přístupem.

Dnes tu máme "nové" jiskrolapy, o kterých se vede diskuse a visí nad nimi mnoho pochybností. 
Objeví-li se požadavek na jejich instalaci v ČSN, opět to nebude důkaz o začleňování nejnovějších, osvědčených a nezbytných prvků instalace z titulu nových poznatků a kvůli přínosu pro bezpečnost. Přínos to bude, ale pro toho, kdo to protlačí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #10 kdy: 11.05.2023, 21:10 »


Dnes jsem se zase po dlouhé době potkal s Františkem Štěpánem. V řeči jsme přišli na podrobnosti kolem tvorby norem a rozsah znalostí těch, kteří normy netvoří, jen užívají. Kromě jiného řekl ... "Odborník zná o všem něco málo, specialista zná hodně o tom nač se zaměřuje ....".  Ale to důležité je, že čtenář normy nemá z čeho poznat, že jsou to zkušenosti jiných. Normotvůrci mají informace, které se v normě nikde neuvádí. Pokud nějaký výrobce něco "prolobuje",  což je výraz, který sem podle mě nepatří, tak má v komisi takové argumenty, že ostatní uznali, že je to opravdu nejlepší řešení. Vždyť v těch komisích sedí proti sobě konkurenční výrobci! Tak jaké lobby? Copak se dá lobbovat u konkurence proti ní? Chápete ten nesmysl? Pokud komisi přesvědčíte technickými parametry, to není lobbying, to je argumentace.

Citace
NFC 17-102, STN 34 1391, nevěřím tomu, že tyto normy vznikly na základě nových převratných poznatků, tohle muselo být prolobováno výrobci

to je zde  Off topic. Dobrý námět na reportáž. Založte nové vlákno. Také by mě zajímalo jak se to na Slovensku do STN dostalo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S Elektrikou.cz už čtvrt století! notone
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 12.05.2023, 06:53 »

NFC 17-102, STN 34 1391 - Také by mě zajímalo jak se to na Slovensku do STN dostalo.

Môj názor je, že norma vynikla ako následok používania aktivákov v praxi. Jej tvorca sa tu nikdy k nej nevyjadril, hoci bol na to vyzvaný (ak sa dobre pamätám, tak aj súhlasil).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 12.05.2023, 08:51 »

Dnes jsem se zase po dlouhé době potkal s Františkem Štěpánem. V řeči jsme přišli na podrobnosti kolem tvorby norem a rozsah znalostí těch, kteří normy netvoří, jen užívají. Kromě jiného řekl ... "Odborník zná o všem něco málo, specialista zná hodně o tom nač se zaměřuje ....".  Ale to důležité je, že čtenář normy nemá z čeho poznat, že jsou to zkušenosti jiných. Normotvůrci mají informace, které se v normě nikde neuvádí. Pokud nějaký výrobce něco "prolobuje",   což je výraz, který sem podle mě nepatří, tak má v komisi takové argumenty, že ostatní uznali, že je to opravdu nejlepší řešení. Vždyť v těch komisích sedí proti sobě konkurenční výrobci! Tak jaké lobby? Copak se dá lobbovat u konkurence proti ní? Chápete ten nesmysl? Pokud komisi přesvědčíte technickými parametry, to není lobbying, to je argumentace.


Není těžké si představit mlsné pohledy byť konkurenčních výrobců při jednání o povinném zavedení třebas AFDD.
Možná i na flašku pro komisi se složí.....
Nebo kotevní technika a malta, kterou umí pár výrobců.
By byli blbý kdyby neohnuli komisi.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #13 kdy: 12.05.2023, 09:01 »

By byli blbý kdyby neohnuli komisi.
Komise jsou oni!
Asi je potřeba objasnit některé zásadní výrazy. Kdo jsou ti, co technickou normu schválí? Je to jen nějaký úředník s razítkem, který sčítá jen došlá razítka, popřípadě tiluly před a za jménem? Kdo může technickou normu rozporovat, napadnout? A proč se tak třeba neděje i přes to, že po přečtení třeba i názorů zde, by se tak dít mělo?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S Elektrikou.cz už čtvrt století! notone
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 12.05.2023, 09:02 »

......Pokud nějaký výrobce něco "prolobuje",    což je výraz, který sem podle mě nepatří, tak má v komisi takové argumenty, že ostatní uznali, že je to opravdu nejlepší řešení. Vždyť v těch komisích sedí proti sobě konkurenční výrobci! Tak jaké lobby? Copak se dá lobbovat u konkurence proti ní? Chápete ten nesmysl? Pokud komisi přesvědčíte technickými parametry, to není lobbying, to je argumentace.
Je hezké, když si někdo drží iluze i ve středním věku, ale my ve vyšším jsme už většinou o ně pod vlivem zkušeností dávno přišli.
Pokud dejme tomu "jiskrolapy",   jak je označil kolega Hrubý, vyrábí všichni konkurenční výrobci, není jistě sporu o tom, že všichni mají stejný zájem na jejich maximálním prodeji. A jak jich prodat nejvíce? Když je nařídíme jako povinnost.
Takže ano, pokud by některý výrobce prosazoval něco, co poškodí jiného výrobce, asi nemá zas tak velikou šanci. Ale pokud je ten zájem společný, pak pochopitelně všichni napnou také společné síly, aby přesvědčili komisi svými argumenty.
Pohovořte si s někým, kdo tráví svůj politický čas v Bruselu a zeptejte se ho, jak vzniká  evropská legislativa. Odpoví, že převážně handlem. Fakt myslíte, že u norem je to jinak?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaromír Táborský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 19.05.2023, 08:46 »

Ano, myslím, že to sbírka znalostí je. Jen lidi neví, kdo za tím stojí a co autory normy k závěrům vedlo. A tak je norma někým z hůry dána.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 19.05.2023, 12:27 »

Není to tak dávno, co mi hasičský dozor vyprávěl, jak lobby výrobců polystyrenu tlačí na změkčení norem pro požární bezpečnost staveb, protože když se místo vaty dá polystyren, bude větší vejvar. A upřímně nemyslím, že v jiných oborech to je jiné, kšeft se musí hýbat a je pro to třeba taky něco dělat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 19.05.2023, 13:16 »

Není to tak dávno, co mi hasičský dozor vyprávěl, jak lobby výrobců polystyrenu tlačí na změkčení norem pro požární bezpečnost staveb, protože když se místo vaty dá polystyren, bude větší vejvar.
Zatímco lobby výrobců vaty tlačí na další omezení používání hořlavých materiálů ve stavbách :-)
Zatím tedy vyhrávají oni (nebo hasiči),  protože pokud se ETICS systémů týká, v několika posledních letech se v několika etapách výrazně zpřísnily požární předpisy vylučující EPS. Dnes si už EPS můžete bez omezení dát maximálně na fasádu rodinného domku.....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Chceme levnější normy?
 Co je to harmonizovaná norma?
 Kdo navrhne ministerstvu normy online?
 Budou normy konečně bezplatné ?
 Jak bobtnají právní předpisy. A v elektrotechnice ne?
 Budou ČSN zdarma ?
 Je cena noriem je primeraná?
 Jsou někde normy k dostání v anglické verzi?
 Prý Normy budou MOŽNÁ levnější?
 Kde sehnat normy v elektronické podobě?
 Co říkáte na plánované, nové ceny norem 2009?
 Už jste viděli ceny norem na rok 2009?
 Jsou normy s označením EN obecně závazné ?
 Existuje stale nejaka kooperacia medzi STN a CSN?
 Půjčil byste mi někdo na jeden víkend pár ČSN norem?
 Které normy budu potřebovat pro projektování instalací rd?
 Co kdyz se v obdobi mezi hotovym elektroprojektem a realiziaci zmeni norma?
 Ako správne používať normy pri spracovávaní revíznych správ?
 Proč mi nejde zaktualizovat databáze ČSN?
 Kde se dají koupit normy PNE?
 Dopouštím se uvedením textu v jiném dokumentu šíření normy?
 Co je nadřazenější, ČSN nebo EN?
 Je Microsoft nějaký skrytý sponzor ÚNMZ?
 Vítáte zveřejnění některých starších norem?
 Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2011
 Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2011
 Existuje institut pro udělení výjimky z ČSN?
 Jak jsou závazné PNE ?
 Jak reagovat na normy?
 Aktuální Věstník 2012-7
 Není načase začít předpisy zjednodušovat, než je stále množit?
 LPE: Sborník č. 53 – Základy legislativy a technických požadavků pro elektrotechniku 2012
 LPE: Sborník č. 54 - Ustanovení technických předpisů a legislativy pro revizní techniky elektrických zařízení 2012
 Novinka: Předplatné elektronických knih vydavatelství IN-EL
 LPE: Školení RT EZ se zaměřením na podstatná ustanovení technických předpisů a legislativy
 Jaké normy by měl mít doma řadový elektrikář?
 Zajímají vás podrobnosti o normotvorbě? Poslechněte si Vincenta Csirika!
 Máte zájem o PNE zdarma?
 Může se ČSN nazývat ČSN, když je psaná anglicky?
 Dle jakých předpisů možno provádět pravidelnou revizi el. zařízení z roku 1912?
 Re: Lze vést UTP kabely větrací šachtou?
 Kdo jsou lidé, kteří dnes tvoří normy?
 Normy vydané v roce 2013
 Zapojíme se do připomínkování norem na Facebooku?
 Co víte o PNE? Co vše řeší?
 ÚNMZ: Věstník číslo 2014/7
 Víte jaké jsou nové NEelektrotechnické normy?
 Návrhy technických norem a aktuálně z ÚNMZ ...
 Jak řešíte citace z ne-česky psaných norem?
 Podnikové normy energetiky #2
 Jak zjistit, která norma platila v roce výroby el. zařízení?
 Základní rozdíly mezi normami pro zdravotnictví ČSN 332140 a ČSN 332000-7-710
 Co říct těm, kteří si myslí, že norma je k ničemu?
 Nové dokumenty v oblasti přehled návrhů norem
 V kterých případech jsou ČSN v elektroinstalacích závazné?
 Ake zakladne normy ma vlastnit elektrikar?
 Je možné, že jsou normy někde zdarma, protože je platí výrobci materiálu?
 Jsme připraveni na praxi novely stavebního zákona?
 LPE: Michal Kříž o použití přístrojů v elektrických instalacích
 ČAS vydala aktuální věstník změn v ČSN pro srpen 2018
 Kde hledat normy pro elektrické instalace např. v Rumunsku a obecně v Evropě?
 ČAS vydala aktuální věstník změn v ČSN pro leden 2019
 JSS: Kdo musí znát velice dobře dnes již neplatnou ČSN 34 1390?
 ČAS vydala aktuální věstník změn v ČSN pro červen 2019
 JSS: Kdo, s kým při výkladu ČSN manipuluje?
 Za čím by Jan Hájek stál, pokud by nechtěl být v souladu s normou?
 ČAS vydala aktuální věstník změn v ČSN pro září 2019
 Jak se dá srozumitelně vyložit ustanovení citované části ČSN?
 Budou mít elektrikáři přístup k normám také zdarma?
 Je jasné kdy a pro koho se stává technická norma závaznou?
 Které ČSN můžeme očekávat skutečně zdarma?
 ČAS vydala aktuální věstník změn v ČSN pro únor 2022
 Jakou zvolit normu ČSN pro revizi starého domu?
 EATON: Přichystejte si svůj dotaz na Karla Dvořáčka!
 ČSN mají svůj on-line e-shop!
 #EH: Postup při tvoření československé normy
 Kdy jsou technické normy závazné a kdy nezávazné?
 #EH: Spolupráce jiných korporací na normalisaci (1930)
 Jaké byly před 100 roky skutečné přínosy normalizace?
 Jak rozumět normám? Jak je studovat?
 Kdo chce být u vývoje prohledávání elektrotechnických dat pomocí umělé inteligence?
 Bylo by pro tebe zajímavé použít nástroj k analýze statisíců stránek portálu Elektrika?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.062 sekund, 22 dotazů.