{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAKÉ DOKLADY? - živnosti, osvědčení, legislativa
| | |-+  Mohu použít výchozí revizi jako základ pro kolaudaci?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Mohu použít výchozí revizi jako základ pro kolaudaci?  (Přečteno 18070 krát)
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 30.11.2012, 07:15 »

Před kolaudací byla provedena řádná revize elektroinstala ce.
Kolaudace se nekonala - nevím proč(tváří se rozpačitě).
Teď potřebuje revizi pro kolaudaci - asi prodej.
Budova je zděná hospodářská budova 5x5m postavená v roce 1993.
 Výchozí revize v roce 1993.
Mohu použít tuto revizi jako výchozí a dodat periodickou?
Jsou tam 4 světla a 2 zásuvky - ty jsou vodotěsné na panelu s jističema.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 30.11.2012, 10:19 »

Možná jsem se špatně vyjádřil.
Přístroje jsou sice zastaralé ale funkční a byla vydána platná výchozí revize.
Jde jen o to: zda udělat návaznou periodickou,
                   nebo přidat chránič na jediné dvě zásuvky a udělat novou výchozí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 30.11.2012, 10:42 »

...
                   nebo přidat chránič na jediné dvě zásuvky a udělat novou výchozí.
A ostatní vyhoví aktuálně platným normám?
- jakým kabelem je udělaný přívod?
- je v objektu HOP, je na objektu hromosvod?
- kde a jak je udělaný bod rozdělení TN-C na TN-S?
atd...atd...

Že by stavaři bez problémů zkolaudovali objekt postavený podle projektu starého 20 let?
Není to "dráždění hada bosou nohou" upozorňovat na to, že objekt byl alespoň omezeně používán 20 let bez kolaudace?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 30.11.2012, 10:52 »

1) A co se zeptat na stavebním úřadě co vlastně budou chtít?
Pokud byla provedena výchozí revize a bylo vše v pořádku (bylo?), tak není problém v elektrice ale v legislativě, a tam s našimi úředníky se děj vůle boží, vlastně úřednická, ta je mnohem důležitější.

2) Co by bránilo tomu a co by to obnášelo uvést zařízení do stavu podle současné legislativy?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #4 kdy: 30.11.2012, 11:21 »

Co tak provést revizi "mimořádnou" a v ní uvést iniciály z výchozí zprávy...

Tato mimořádná se dělá pro takové účely, když periodické se nedělali !
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 30.11.2012, 11:42 »

část revize

* IMG_0002.pdf (584.62 KB - staženo 737 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 30.11.2012, 12:08 »

část revize
ČSN 34 1010 již "mnoho" let neplatí, podle 33 2000-4-41 (aktuálně platí ed.2) a podle 33 2000-5-54 (aktuálně ed.3) je tam špatně několik věcí:
- přívod do zásuvky 4x4mm2 - v síti TN-C je požadavek na PEN o průřezu min. 10mm2 (Cu)
- podobně zásuvka 2x2,5mm2 je problém
- jištění ITM 17A - impedance 1 Ohm mírně nesplňuje požadavek "4-41" na automatické odpojení a  bezpečnostní součinitel 1,5

Vyhovuje normám platným v době "zpracování projektu", nevyhovuje normám platným v době kolaudace.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 30.11.2012, 12:19 »

 Vím, že je to na "prd".
Jen hledám pro toho důchodce nějaké řešení.
Mám ho nechat - protože nemá dost peněz na kompletní rekonstrukci?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #8 kdy: 30.11.2012, 13:09 »


Vyhovuje normám platným v době "zpracování projektu", nevyhovuje normám platným v době kolaudace.

Jirko, to se mi nějak nezdá.
Nechám si vypracovat projekt dle něhož bude provedena elektroinstala ce, následně je provedena výchozí revize.....pot ud normálka, ale.........
Když se pak majitel vyflajzne na kolaudaci a je po letech osloven k nápravě stavebním úřadem, nikdo mě nepřesvědčí o tom, že je vše špatně, a že musím předělat podstatnou část (jestli ne celou) elektroinstala ce. Podle mě stačí provedení "mimořádné" revize, kde bude zjištěno, zda elektroinstala ce vyhovuje normám platných v době provedení výchozí revize a fertik.
Dál bych to nedramatizoval .
Je pravda, že bych první hloubkový dotaz vznesl na kolaudujícím stavebním úřadu a ne tady.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 30.11.2012, 13:10 »

... kompletní rekonstrukci?
Teď tak trochu odporujete tomu, co jste uvedl dříve.
...
Jsou tam 4 světla a 2 zásuvky - ty jsou vodotěsné na panelu s jističema.
A pokud byste chtěl realizovat tento nápad, musely by se přívody k zásuvkám vyměnit
...
                   nebo přidat chránič na jediné dvě zásuvky...
Asi by bylo dobře, kdyby to viděl přímo na místě nějaký RT a ten se mohl vyjádřit jak moc by se do toho muselo zasáhnout, jak moc investovat, aby "se pod to podepsal", výchozí revize stará více než 10 let je dnes těžko uznatelná na cokoliv...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #10 kdy: 30.11.2012, 13:41 »

Citace
Je pravda, že bych první hloubkový dotaz vznesl na kolaudujícím stavebním úřadu a ne tady.


To bude asi ztráta času, tam nic vědět nebudou jak je znám.... Škleb Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #11 kdy: 30.11.2012, 13:52 »


To bude asi ztráta času, tam nic vědět nebudou jak je znám.... Škleb Škleb

No ale když něco požadují, musí vědět proč. Tedy měli by vědět.  tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 30.11.2012, 14:03 »

Oni asi ani nevědí, že tam něco stojí. Připadá mi, že to chce přepsat na syna, který žije jinde
a úředníci po něm chtějí revizi. A jsme na začátku.
Stačí to, co píše p.Horský? Mimořádnou revizi s upozorněním na legislativu norem v době stavby.
Nebo předělat dle současné platné normy?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 30.11.2012, 14:21 »

Pokud na stavební úřad donesu jídelní lístek a nazvu ho revizí, zbaští to taky
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #14 kdy: 30.11.2012, 14:22 »

výchozí revize stará více než 10 let je dnes těžko uznatelná na cokoliv...
Do teď jsem žil v přesvědčení, že výchozí revize je pro zařízení uznatelná po celou dobu jeho existence....

Aneb: pořád si trvám na tom, že po stránce elektro je vše v pořádku, za předpokladu, že revize byla bez závad. Výchozí revize proběhla v roce xxyy, kdy platila 34 10 10. Nebo chcete předělávat elektriku ve všech panelácích v momentě, kdy si vzpomenou že si udělají šikmou střechu, to jde taky přes stavební úřad....

Doopravdy ale v tomto fŕu neporadíme víc, dokud nebudeme znát stanovisko a požadavky stavebního úřadu.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Josef Nosek
RT - E2/A
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 30.11.2012, 15:48 »

Výchozí revize se uchovává po celou dobu životnosti budovy. Některé stavební úřady chtějí revizi ne starší 1 roku. Nevidím problém v tom aby se udělala další revize, můžeme ji nazvat mimořádnou pro účel kolaudace. Buďte rád že máte aspoň výchozí, asi před 30 roky přihláška k odběru elektřiny nahrazovala výchozí revizi pro jednoduché stavby. Tam by jste výchozí revizi třeba těžko hledal. Před několika roky jsem dělal revizi bytového domu který byl užíván asi 25 roků a zjistili při změně družstva na akciovou společnost že budova není zkolaudována. Pokud není zkolaudována, není ani na katastru nemovitostí, tak teoreticky neexistuje. Myslíte že se taková budova zbourá a postaví podle současných předpisů? Jednal jsem i se stavebním úřadem, byly tam nějaké závady ale vše se samožřejmě zkolaudovalo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #16 kdy: 30.11.2012, 17:07 »

To, že na stavebním úřadě nevědí bych v tomto případě bral spíš jako plus.
Čím míň toho budou znát, tím míň do toho budou rejpat.

Revize elektro by neměla být problém.
Vzneste dotaz na SÚ a pak zjišťujte, jak splnit jejich požadavky.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 30.11.2012, 18:15 »

ANO, beru názory druhých
- výchozí revize by měla být k dispozici po celou dobu provozu zařízení, rozvodu
- revize by se měla v nějakém cyklu "opakovat" formou pravidelné revize
- pravidelná revize by měla být uložena a k dispozici minimálně do provedení další pravidelné revize a vydání revizní zprávy
...
Jestli stavební úřad uzná pro účely kolaudace revizi pravidelnou, je to pro žadatele jisté PLUS
Ale já bych jako RT do pravidelné revize uvedl něco v tom smyslu, že instalace nemusí být dostatečně bezpečná, protože neodpovídá současným požadavkům tak, jak je doporučují aktuálně platné normy.
A je otázkou který stavební úřad se podívá nebo nepodívá na závady, který to zkolauduje se závadami...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Stran: [1] 2 3 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Na nový stroj vybavený prohlášením o shodě, musím na něm provést ještě výchozí revizi?
 Je při dodávce hydraulické jednotky a souvicející elektroinstalací nutná výchozí revize?
 Je nutná výchozí revize u výrobku s elektroinstalací?
 Pokud jde o nový stroj z EU bez prohlášení o shodě, je nutná výchozí revize?
 Musí být výchozí revize bez závad?
 Podle ktrere CSN se provadi vych. revizni zprava v prostr. s nebezpeči vybuchu?
 Jak volit cenu výchozí revize?
 Lze provést revizi el. instalace pokud není hotová přípojka?
 Může se do stávající revize něco dopisovat?
 Pokud se přidá jedno světlo je potřeba revize?
 Kdo a jaké revize zajišťuje veterinární ordinaci? Vlastník nebo nájemce?
 Co víte o tom, že výchozí revize nesmí být starší šesti měsíců?
 Jaká je platnost revize na novou přípojku RD?
 Může být vystavena revize při neúplné elektroinstalaci?
 Lze provést výchozí revizi na el. instalaci bytového domu ?
 Musí se provádět výchozí revize po instalaci domácí vodárny?
 Jak postupovat při vých.RZ instalace, která je vyprojektovaná v rozporu s PNE?
 Môže byť nový el.stroj, náradie alebo predlžovačka bez východiskovej RS?
 Kdy ne/dělat výchozí revizi elektrického zařízení pracovního stroje?
 Mohou být dva originály jedné revizní zprávy?
 Jaký zvolit přístroj na revize el. nářadí?
 Ako postupovat v revizi pri nezhode so skutocnym stavom?
 Kdy by měl investor přizvat RT?
 Mohu provést revizi bez ŽL?
 Lze udělat revizi na nepřipojenou instalaci?
 Moze revizny t. pri vychodiskovej revizi instalacie vyrobit PTTA od rozvadzaca?
 Kdo má za povinnost mít uschované revizní zprávy?
 Mohu provést storno revizní zprávy?
 Jak se postavit k elektroinstalaci v nezkolaudované budově?
 Nepopisuji v revizní zprávě prostory zbytečně?
 Bude nutná revize po novém vydrátování elektroměrového rozvaděče?
 Jak udělat výchozí revizi na 20 roků starou elektroinstalaci?
 Mohu udělat revizi na hromosvod, na který nebyl udělán projekt?
 Obsahuje revize elektroinstalace paneláku i neměřené části distributora?
 Je nutná výchozí revize od výrobce když má stroj CE?
 Jaké poskytujete záruky při provádění revizí?
 Je povinností RT skladovat historické revizní zprávy dle ČSN 33 1600?
 Volají vám různé „zateplovačské“ firmy, že potřebují udělat revizi na hromosvod?
 Jak posuzovat kuchyňskou linku? Jako výrobek nebo instalaci?
 Jak postupovat při neexistující PD a vymyšlené VRZ?
 Musí mít zařízení které je určeno k testování výrobků revizi?
 Jak vyřešit chaos ve výchozí revizní zprávě bytového domu?
 Seznamte se revizemi elektrických přístrojů na semináři plzeňského cechu
 Kdo má povinnost zajistit výchozí revizi?
 Jaká je tolerance elektroinstalace provedené podle staršího projektu?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Provádí se výchozí revize po opravě 3f motoru a čerpadla?
 Pocílili jste s novým postupem kolaudací novostaveb RD úbytek revizí?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.146 sekund, 22 dotazů.