{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jaká je tolerance elektroinstalace provedené podle staršího projektu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jaká je tolerance elektroinstalace provedené podle staršího projektu?  (Přečteno 3711 krát)
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« kdy: 19.09.2018, 11:08 »


Příklad....... .......

Projektová dokumentace schválená stavebním úřadem v roce 2010.
Elektroinstala ce provedena dle této dokumentace.
Dům dokončen a připraven ke kolaudaci v roce 2018.

Je nějaký termín tolerance? Tuším, že to byly 3 roky, ale nejsem si jistý, zda toto nebylo již zrušeno.
Musí být starší projektová dokumentace zrevidována a opravena dle dnes platných ČSN tak, aby mohla být provedena výchozí revizní zpráva?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #1 kdy: 19.09.2018, 16:10 »

Na TIČR mi bylo řečeno....vých ozí revize dle ČSN platných v době schválení projektu stavebním úřadem. Tažte třeba podle ČSN 34 1010.
Zdá se mi to tedy velice divné, ale asi je to tak.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #2 kdy: 19.09.2018, 16:30 »

Na TIČR mi bylo řečeno....vých ozí revize dle ČSN platných v době schválení projektu stavebním úřadem. Tažte třeba podle ČSN 34 1010.
Zdá se mi to tedy velice divné, ale asi je to tak.
To tedy divné je.
Představuji si, že by někdo dnes vytáhl projekt z roku 1943 a chtěl ho dokončit podle tehdy platných zákonů protektorátu B+M.
 tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

.
Elektrika.cz, každý den, již 21 let ...
 ....

Proud a napětí objevíte vzápětí!
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 19.09.2018, 16:42 »

Ano,taky bych řekl,že to tak je.Připadá mi to přirozené.Uvád íte extrémy,ale např. 10 let je v praxi běžná doba.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Michal Šenkýř
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 19.09.2018, 19:24 »

Dle mého názoru žádná. Tedy alespoň podle toho s čím jsem se v praxi setkal. Výchozí revizní zpráva musí být provedena dle norem platných v době provádění této zprávy. Již mnohokráte jsme měnili projekty (některé třeba rok staré), aby vyhověly normám platným v době provádění výchozí revize.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Drážní energetika, vedení vn.
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #5 kdy: 19.09.2018, 20:10 »

... aby vyhověly normám platným v době provádění výchozí revize.
No to je pak jasné. A´t si to staví třeba půl století. Výchozí revize dle platných ČSN ten den!
Vždyť to by musel být ten revizák ještě dějepisec, historik a muzejní kurátor starých norem!  tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

.
Elektrika.cz, každý den, již 21 let ...
 ....

Proud a napětí objevíte vzápětí!
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 19.09.2018, 20:20 »

Neříká vám něco lhůta 18 měsíců Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radek Červený
Žij a nechej žít
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #7 kdy: 19.09.2018, 20:58 »

Takový extrém z praxe. Cca 10 let zpátky jsem kupoval garáž. Při prodeji se zjistilo, že garáž sice byla postavena v roce 1965 dle stavebního povolení z roku 1965, ale nikdy nebyla zkolaudována. Při prodeji tedy proběhla kolaudace místním stavebním úřadem. Úřednice opravdu musela v archivu najít stavební zákon z roku 1965 a podle tohoto zákona kolaudaci provedla.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikab rno.cz
info@elektrikabrno.cz
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #8 kdy: 19.09.2018, 21:19 »

Osobně k tomu přistupuji trochu jinak, i když nyní koukám že asi špatně. V případě změny norem platí nějaký souběh. Většinou 2-3 roky. Tedy v době souběhu toleruji původní normy. Od jejich zrušení trvám na bezpečnosti dle platných norem. Osobně si nějak nedovedu představit, že bych mohl provést výchozí revizi na něco dle 34 1010. Soryjako. Vždyť i u pravidelných revizí máme jasně dané, že sice postupujeme dle norev z doby vzniku instalace, ale měli bychom přihlédnout i k aktuálním požadavkům na bezpečnost.  
Dle mého by to pak znamenalo třeba i to, že někdo dnes udělá projektovou dokumentaci třeba na hromosvod dle čsn 34 1390, napíše tam schválně staré datum a já to mám pak dle toho zrevidovat? To raději odmítnu tuto práci provést.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #9 kdy: 20.09.2018, 08:54 »

Tak na TIČR lžou?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #10 kdy: 20.09.2018, 09:12 »

Tak na TIČR lžou?
Asi bych nepoužíval tak silná označení. Pokud jsem někdy řekl, že znalost ČSN dnes úzce souvisí s právním pohledem, stojím si za tím. TIČR je instituce která reaguje na vzniklé situace. Stále nové nebo třeba opakované, ale pokud k tomu přidáme skutečnost, že se mění zákony i ČSN, tak asi nelze vzít jednu šablonu z roku X a stále ji opakovat.

Myslím, že i soudců je na judikáty pouze přihlíženo a soudí se konkrétní případ, za konkrétních okolností a v konkrétní době.

To samozřejmě nemění nic na tom, že je toho na vysvětlování u TIČRu dost. Z mého pohledu při správně připravených podkladech konkrétní problematiky dostanu od TIČRu vždy upokojivou odpověď.

Ale to je na reportáž :-)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

.
Elektrika.cz, každý den, již 21 let ...
 ....

Proud a napětí objevíte vzápětí!
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 20.09.2018, 09:54 »

zákon 183/2006 - stavební zákon  - § 119
(1) Dokončenou stavbu, popřípadě část stavby schopnou samostatného užívání, uvedenou v § 103 odst. 1 písm. e) bodech 4 až 8, nebo stavbu, u které postačí ohlášení stavebnímu úřadu podle § 104 odst. 1 písm. a) až d) a k) nebo podle zvláštního právního předpisu, nebo pokud vyžaduje stavební povolení, a jedná-li se o
a) stavbu veřejné infrastruktury,
b) stavbu, jejíž vlastnosti nemohou budoucí uživatelé ovlivnit,
c) stavbu, u které bylo stanoveno provedení zkušebního provozu,
d) změnu stavby, která je kulturní památkou,
lze užívat pouze na základě kolaudačního souhlasu, nebo kolaudačního rozhodnutí. Stavebník zajistí, aby byly před započetím užívání stavby provedeny a vyhodnoceny zkoušky a měření předepsané zvláštními právními předpisy.
(2) Kolaudační souhlas nebo kolaudační rozhodnutí vydává ten stavební úřad, který vydal povolení stavby.
(3) Dojde-li během provádění stavby ke změně českých technických norem nebo jiných technických předpisů, podle nichž byla zpracována dokumentace nebo projektová dokumentace, posuzuje se stavba podle technických norem nebo jiných technických předpisů, které platily v době, kdy byla dokumentace nebo projektová dokumentace zpracována.

Jinými slovy - posuzuje se vždy podle stavební dokumentace "obouchané" stavebním úřadem při vydávání SP. Platnost stavebního povolení se většinou vydává na dva roky, pokud stavebník nestihne, požádá o prodloužení a SÚ tak učiní, může to opravdu být  i mnoho let.
Můžeme se tomu v některých případech divit, ale na druhou stranu je to logické  - stavebník staví podle stavební dokumentace schválené stavebním úřadem, ne podle norem a vyhlášek platných v době stavby.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Škopek
http://www.skopek.net
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #12 kdy: 20.09.2018, 10:04 »

Tak na TIČR lžou?


Dali to písemně? Nejlépe položit dotaz přes datovou schránku, do ní vám též přijde odpověď a dá se příp. s ní i dál operovat, minimálně, že vás uvedli v omyl a Vy v dobré víře jste prováděl činnost dle jejich vyjádření. (Zpráva přes datovku bude digitálně podepsaná a dohledatelná.)


Telefonní rozhovor vám každý zapře, ale nad písemným vyjádření se snad alespoň zamyslí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Technické výpočty, simulace fyzikálních polí.
Energetický specialista dle zákona 406/2000 Sb. (č. osv. 0628).
Znalec oboru ENERGETIKA a ELEKTROTECHNIK A, odvětví výroba, rozvod a užití energie, hodnocení úspor energie a EKONOMIKA, odvětví ceny a odhady, specializace energií, paliv, nákladů za otop
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #13 kdy: 20.09.2018, 10:05 »

Zajímavý bod 3.To:Palička.

Když budu stavět dlouho,mohu potom udělat revizi na hromosvod podle staré normy bez postihu u soudu ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #14 kdy: 20.09.2018, 10:14 »

Když budu stavět dlouho,mohu potom udělat revizi na hromosvod podle staré normy bez postihu u soudu ?

Dle mého názoru záleží na mnoha faktorech. Třeba že pokud se bude jednat o můj vlastní dům, tak je to na mě.
Ale kdybych to provedl třeba na řadovém domku, mohlo by se už jednat o obecné ohrožení. Velmi bude záležet na konkrétních podmínkách a situacích. Asi nenajdeme jednoduchou odpověď ANO, nebo NE (i když na ANO budu vždy říkat NE :-) a nic složitého v tom nevidím )

Spíš to bude záludná otázka na nějakého právníka. Co takhle otevřít právní okénko Eletrika? Zde by se řešili podrobněji takového případy, včetně odkazů na zákony
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #15 kdy: 20.09.2018, 10:29 »

Tleskám kolegovi Paličkovi  Úsměv
Zákon hovoří jasně a na TIČR tedy nelhali.
Ať si tedy říká kdo chce co chce, platí toto.....

Zákon 183/2006 - stavební zákon  - § 119

(3) Dojde-li během provádění stavby ke změně českých technických norem nebo jiných technických předpisů, podle nichž byla zpracována dokumentace nebo projektová dokumentace, posuzuje se stavba podle technických norem nebo jiných technických předpisů, které platily v době, kdy byla dokumentace nebo projektová dokumentace zpracována.


Pro kolegu Šohajdu: pro revizi hromosvodu samozřejmě platí totéž
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 20.09.2018, 10:31 »

Zajímavý bod 3.To:Palička.
Když budu stavět dlouho,mohu potom udělat revizi na hromosvod podle staré normy bez postihu u soudu ?
Ano, když budu stavět na základě SP nebo ohlášení podle projektu schváleného SÚ a v tomto projektu budu mít zpracovaný projekt hromosvodu podle ČSN 341390, budu muset při kolaudaci předat revizní zprávu vypracovanou dle této normy.
Ono to fakt má logiku, i když se to některým nelíbí. Představme si, že by platilo obrácené pravidlo, že stavebník je povinen kolaudovat podle aktuálně platné legislativy. Vzhledem k dynamice změn by to znamenalo i několikanásobn é přepracovávání projektu, jeho předkládání na SÚ, schvalování nových verzí a změn, projednávání s dotčenými orgány, někdy i demolici již postaveného.
My to tady vidíme z hlediska elektriky.... ale umíme si představit, že by stavebník byl nucen  kolaudovat podle norem platných v době kolaudace třeba izolační schopnosti obálky budovy? Normová izolace stěn se za deset let zvýšila dvakrát. Izolační vlastnosti oken vyráběných v roce 2010 dnes nevyhovují  - měl by je vyhodit a pořídit nová? Dnes je u RD normový požadavek na dvě parkovací místa na pozemku, před pár lety bylo jedno či žádné  Co s tím? Zakázat prodlužování platnosti SP? Asi taky ne, že.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 20.09.2018, 10:40 »

Teorie je jasná a v praxi nastupuje síla vlivnějšího a odolnost slabšího. Příklad z praxe: V roce 2010 jsem udělal výchozí revizi hromosvodu na jednom průmyslovém objektu podle schválené dokumentace a stavebního povolení z roku 2005. Perfektní projekt bez chyby podle ČSN 341390. Revize proběhla jako málokdy se povede v souladu s projektovou dokumentací bez připomínek. Když došlo ke kolaudaci, státní úřad odmítl povolit uvedení do provozu s tím, že hromosvod musí být od roku 2009 již podle 62305. Byl jsem požádán o novou revizi. Natož jsem tedy požadoval zase já novou projektovou dokumentaci a zhotovení podle ní, načež se pak už nikdo nikdy (z té stavby) neozval.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Na nový stroj vybavený prohlášením o shodě, musím na něm provést ještě výchozí revizi?
 Je při dodávce hydraulické jednotky a souvicející elektroinstalací nutná výchozí revize?
 Je nutná výchozí revize u výrobku s elektroinstalací?
 Pokud jde o nový stroj z EU bez prohlášení o shodě, je nutná výchozí revize?
 Musí být výchozí revize bez závad?
 Podle ktrere CSN se provadi vych. revizni zprava v prostr. s nebezpeči vybuchu?
 Jak volit cenu výchozí revize?
 Lze provést revizi el. instalace pokud není hotová přípojka?
 Může se do stávající revize něco dopisovat?
 Pokud se přidá jedno světlo je potřeba revize?
 Kdo a jaké revize zajišťuje veterinární ordinaci? Vlastník nebo nájemce?
 Co víte o tom, že výchozí revize nesmí být starší šesti měsíců?
 Jaká je platnost revize na novou přípojku RD?
 Může být vystavena revize při neúplné elektroinstalaci?
 Lze provést výchozí revizi na el. instalaci bytového domu ?
 Musí se provádět výchozí revize po instalaci domácí vodárny?
 Jak postupovat při vých.RZ instalace, která je vyprojektovaná v rozporu s PNE?
 Môže byť nový el.stroj, náradie alebo predlžovačka bez východiskovej RS?
 Kdy ne/dělat výchozí revizi elektrického zařízení pracovního stroje?
 Mohou být dva originály jedné revizní zprávy?
 Jaký zvolit přístroj na revize el. nářadí?
 Ako postupovat v revizi pri nezhode so skutocnym stavom?
 Kdy by měl investor přizvat RT?
 Mohu provést revizi bez ŽL?
 Lze udělat revizi na nepřipojenou instalaci?
 Moze revizny t. pri vychodiskovej revizi instalacie vyrobit PTTA od rozvadzaca?
 Kdo má za povinnost mít uschované revizní zprávy?
 Mohu použít výchozí revizi jako základ pro kolaudaci?
 Mohu provést storno revizní zprávy?
 Jak se postavit k elektroinstalaci v nezkolaudované budově?
 Nepopisuji v revizní zprávě prostory zbytečně?
 Bude nutná revize po novém vydrátování elektroměrového rozvaděče?
 Jak udělat výchozí revizi na 20 roků starou elektroinstalaci?
 Mohu udělat revizi na hromosvod, na který nebyl udělán projekt?
 Obsahuje revize elektroinstalace paneláku i neměřené části distributora?
 Je nutná výchozí revize od výrobce když má stroj CE?
 Jaké poskytujete záruky při provádění revizí?
 Je povinností RT skladovat historické revizní zprávy dle ČSN 33 1600?
 Volají vám různé „zateplovačské“ firmy, že potřebují udělat revizi na hromosvod?
 Jak posuzovat kuchyňskou linku? Jako výrobek nebo instalaci?
 Jak postupovat při neexistující PD a vymyšlené VRZ?
 Musí mít zařízení které je určeno k testování výrobků revizi?
 Jak vyřešit chaos ve výchozí revizní zprávě bytového domu?
 Seznamte se revizemi elektrických přístrojů na semináři plzeňského cechu
 Kdo má povinnost zajistit výchozí revizi?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Provádí se výchozí revize po opravě 3f motoru a čerpadla?
 Pocílili jste s novým postupem kolaudací novostaveb RD úbytek revizí?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.172 sekund, 22 dotazů.