Kdo již vypracoval výchozí revizní zprávu dle NV č. 190/2022?

[Miroš Jan]

Máte někdo z kolegů za sebou první VRZ elektro, dle NV č. 190/2022 Sb, přílohy č. 1 a 2?

Mám na mysli, doplnění do textu vlastní revize, požadavky dle přílohy č.1 a 2. A nebo to v revizní zprávě vůbec neuvádíte?

[Kvita Ladislav]

Máte někdo z kolegů za sebou první VRZ elektro, dle NV č. 190/2022 Sb, přílohy č. 1 a 2?

Mám.

Mám na mysli, doplnění do textu vlastní revize, požadavky dle přílohy č.1 a 2. A nebo to v revizní zprávě vůbec neuvádíte?

Uvádím.

[Jirka Š. Svejkovský]

Ano, uvádím.

[Miroš Jan]

Doplňující otázka.

Jak ověřujete funkčnost přepěťových ochran?

[Zdeněk Friedrich]

Kontrola stavu SPD je dobře popsaná na stránkách illko.
https://www.illko.cz/images/dokumenty/mereni_prepetovych_ochran.pdf

[Miroš Jan]

Zdeňku, toto znám.
Ale můj dptaz zněl jak to měří ostatní kolegové.
A dále, jak provádíte zkoušky přiloženým napětím, v případech, že použité elektrické předměty, nemají doloženo zajištění požadovaných vlastností výrobcem?

[Karel Bělohlávek]

Mám na mysli, doplnění do textu vlastní revize, požadavky dle přílohy č.1 a 2. A nebo to v revizní zprávě vůbec neuvádíte?

Neuvádím.

[Miroš Jan]

Neuvádím.

A revize elektro děláš?

[Pavel Horský]

https://www.youtube.com/watch?v=VPWER8m_F6A

 

[Karel Bělohlávek]

A revize elektro děláš?

Samozřejmě. To bych se k tomu jinak nevyjadřoval.

[Miroš Jan]

Hlavní důvod, proč se na to ptám, je ten, že dřív jsem revize prováděl dle ČSN. Do záhlaví revize jsem uváděl toto :  Revidováno dle ČSN 33 1500, včetně změn Z1,Z2,Z3,Z4, a dle ČSN 33 2000-6, ed.2 březen 2017.

Obecně platí i doposud, že ČSN jsou nezávazné. Pokud ji nějakým právním krokem, například prohlášením o shodě, kde bych měl uvést všechny relevantní předpisy, dle kterých je ten výrobek vyroben (například rozvaděč),  jsou tyto ČSN, uvedené v tom prohlášení o shodě, stávají se pro mne, jakožto výrobce, závazné.

Tím, že tvůrce nové legislativy, uvedl do NV č. 190/2022 Sb.,  několik ustanovení z ČSN 33 2000-6, stávají se pro mne závaznými pokyny při provádění revizí, VTZ(E). Tudíž bych je měl v revizní zprávě také uvádět.
Pokud mě paměť neklame, (což už se mě občas stává),  jsou zákony NV a vyhlášky, obecně závazný právní předpis, a tudíž bych měl při revizích, podle těchto předpisů postupovat.
Je to pouze můj náhled na tuto problematiku, takže jak k tomuto přistupujete páni kolegové?
 ??

[Vlado Konrád]

Je to tak . Záväznosť :
Zákon → vyhláška → návod výrobcu → norma

[Pavel Horský]

Samozřejmě. To bych se k tomu jinak nevyjadřoval.

Jak říkám. "je to rebel" :-D

[Miroš Jan]

Pavle 

[Ladislav Řehánek]

Dobrý večer, rád bych se zeptal na měření přepěťových ochran při revizi jak tady bylo zmíněno. Když provádím pravidelnou revizi tak přepěťovou ochranu změřím. Ale jak by se tedy mělo správně postupovat při výchozí revizi, když dostanu protokol o kusovém ověření rozvaděče, kde je přepěťová ochrana instalována. Provádíte měření, nebo se spokojíte s průvodní dokumentací k rozvaděči, která obsahuje protokol o kusovém ověření, ale o měření přepěťové ochrany tam není samozřejmě ani čárka.

[Kamil Novák]

Když v revizní zprávě uvádím, že je provedena ochrana proti přepětí, tak ji samozřejmě změřím a napíšu naměřené hodnoty. To snad dá rozum bez ohledu na to, že to normy nepožadují.

[Ladislav Řehánek]

To Novák: Pane Nováku    za odpověď. Jak jsem již dříve psal tady na fóru tak s revizemi začínám a snažím se sbírat zkušenosti (hlavně odborníků z praxe) kde se dá, abych dělal revize správně tak jak se má. Fórum elektrika navštěvuji již delší dobu a poznal jsem, že jsou tady opravdu odborníci. kteří nám začínajícím revizním technikům mají co předat. Pokud jsem se vás, ale mým triviálním dotazem dotknul tak se omlouvám.

[Milan Hudec]

V NV je šikovná větička o měření potřebného.... ...