Krýdl Petr
Offline
Elektrika má svoje krásné zákony.
|
|
« Odpověď #18 kdy: 19.06.2012, 23:45 » |
|
To je poměrně logické, hrací plocha je obklopena vyšším okolím, které brání míchání vzduchu větrem. Vlhká hrací plocha s trávou, ze které se více vypařuje voda je na konci sloupce vlhkého vzduchu s vyšší vodivostí, který výboj do hrací plochy navede. Obdobné to je v polovinách svahů údolí řek. Vyšší vlhkost půdy byla zřejmě i příčinou, proč to přežili. To že neudeřilo do vyšších objektů znamená, že se jednalo o výboj s nižší vrcholovou hodnotou.
Pane Hájek, dobré vysvětlení. Jsme na diskusním fóru, tak můj dotaz berte v rovině debaty. Snesete přesně toto sdělení jako RT nebo projektant při stanovení míry rizika? Z hlediska fyziky to má hlavu a patu, no a z hlediska právního, když to dáte na papír a stvrdíte podpisem, tak bych tam také chybu neviděl.
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #19 kdy: 20.06.2012, 00:00 » |
|
Snesete přesně toto sdělení jako RT nebo projektant při stanovení míry rizika? Z hlediska fyziky to má hlavu a patu, no a z hlediska právního, když to dáte na papír a stvrdíte podpisem, tak bych tam také chybu neviděl.
Je to problematické, protože před zásahem blesku, na vás každý kouká jako na exota, co chce něco co nikdo ještě neviděl a co je přehnané. Po zásahu se z Vašich požadavků na nějakou dobu (cca 1-2 roky) stávají nedostatečné požadavky, pak se opět vše vrátí a jste exotem. Nejvíce by pomohlo, pokud by se začali oceňovat lidé daňovým a příjmovým výpadkem, pak by byl klid.
|
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 20.06.2012, 13:28 » |
|
Tam do toho ovšem ještě vstupuje to, že chladicí věž v plném provozu funguje jako továrna na mraky (nebouřkové). A dovedu si představit, že silný stoupající proud vzduchu ty cizí, bouřkové mraky odhání stranou, čímž tu pravděpodobnos t zásahu kompenzuje.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #26 kdy: 20.06.2012, 17:25 » |
|
Aby se toho nějaký šarlatán nechytl a namísto tzv. aktivních bambulí se na jímací tyče nazačaly montovat nějaké papiňáky.
Kdyby to fungovalo, tak já bych byl všemi 10 pro. Revize by byla úžasně prostá
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
|
|
novy1
|
|
« Odpověď #31 kdy: 21.06.2012, 23:00 » |
|
Dobrý postřeh, to by mohlo mojí teorii potvrdit nebo vyvrátit. Je tu někdo z blízkosti chladících věží? Registroval více úderů do věží někdo?
dukovany
|
|
|
|