Je nutné pravidelně revidovat areálové osvětlení okolo bytového domu?

[jkt]

Jsme několik let staré SVJ, okolo domů máme zeleň a chodníky (vše v režimu "veřejné prostranství") s areálovým osvětlením. Světla jsou v našem majetku, TSK ani město do tohoto nijak nevstupuje. Osvětlení je napájeno z našeho rozvaděče v technických prostorách domu, jde o jeden z mnoha vývodů z jednoho garážového rozvaděče. Naše periodické revize elektroinstala ce pokrývají rozvaděč a vývody z něj vedoucí, pro areálové osvětlení je tam tedy uvedena přesně jedna řádka se specifikací jištění a naměřeným izolačním odporem (RT měřil v rozvaděči). Pravidelné revize elektrospotřeb ičů se týkají každé prodlužovačky, zdrojů pro videotelefon v rozvaděčích i switche pro kamerový systém, ale pro "lampy" v ní není nic.

Máme výchozí revizní zprávu areálového osvětlení,   ve které je uvedeno, že se jedná o "revizi nově zhotoveného rozvodu a připojení lamp veřejného osvětlení",   lampy jsou v ní vyjmenované, je v ní uvedeno, kdo položil kabel, a napsané příští datum revize (září 2025).

Je potřeba, aby RT prohlédl také všechny sloupy s areálovým osvětlením, něco na nich zkontroloval či změřil, a aby v pravidelné RZ byly přímo zmíněné všechny "lampy"? Naše správní firma tvrdí, že nic takového nepotřebujeme, že stačí revize rozvaděče. To mi přijde zvláštní i vzhledem k existenci VRZ AO. Kdo má pravdu, já, nebo správní firma?

[Pavel Horský]

Vaše správní firma nemá pravdu.
Svítidla jsou pevně připojena, instalována v prostředí s abnormálními vnějšími vlivy, kde jsou více náchylná na vnitřní poškození hmyzem, hlodavci, dále vlivem tepla, deště...
Svítidla je nutno revidovat a ne že ne.
Ale pokud se správní firma podepíše pod to, že je nechce revidovat, pak ten kdo to podepíše bere veškerou zodpovědnost na sebe. Myslím si, že když dojde na podpis, najednou se vše obrátí a tvrzení se ponese v duchu "je potřeba".

Stejně tak je obrovským blábolem tvrzení, že stačí jen revize rozvaděče.

[Lázeňská Veverka]

Pokud je nějaké osvětlení vně budovy, ale pouze na fasádě, tak doporučuji stále lhůtu revize jednou za 5 let, spolu s celou instalací.
V tomto případě je osvětlení ve veřejném prostoru, kde hrozí mnohonásobně vyšší riziko (vandalismus, v dosahu dětí...) takže lhůta revize jednoznačně max. jednou za 4 roky.
Pravidelná revize pouze rozvaděče je v podstatě nesmysl, pokud není z nějakého speciálního důvodu objednána. Pravdu máte Vy.

ps. kolega Horský byl rychlejší