Jakou máte zkušenost s revizním přístrojem DeltaGT Metrel MI3309 BT?

[Adam Pryšč]

Máte někdo zkušenost s revizním přístrojem DeltaGT Metrel MI3309 BT ?
Vypadá to jako šikovný přístroj pro revize spotřebičů, ale nechci kupovat zajíce v pytli.

[Jaromír Táborský]

Kolegové s touto značkou pracují, tedy alespoň jsem tu nějaký Metrel zahlédl. O čem máte pochybnosti? Můžete být konkrétnější čemu, co výrobce uvádí, nevěříte?

[Petr Bulka]

S přístrojem jsem pracoval cca 6 let, ale bez čtečky a tiskárny. Je lehký, snadno přenosný, na samotné měření celkem jednoduchý. Zakoupil bývalý šéf, důvodem bylo, že je to druhý nejlevnější měřák od Metrelu.

Jako nevýhodu bych uvedl ukládání dat, jelikož nemá plnohodnotnou klávesnici a zadávání údajů pomocí šipek mi přišlo hodně zdlouhavé, software jsem proto ani nezkoušel instalovat.
Praktikovali jsme to tak, že na první akci (zhruba 4000ks) se údaje psali ručně a pak se to přepisovalo na PC do Excel tabulky, která pak vytvořila jednotlivé karty spotřebičů vlastního vzhledu. To byla neskutečná otročina.
Při dalších akcích se to zapisovalo v mobilu nebo tabletu rovnou do tabulky, ale také to zdržovalo, ideální bylo, když se mnou chodil zapisovač, což nebylo vždy.
Pro menší počet ks a tam, kde se vypisují karty ručně, dostačující přístroj, ale pro větší rozsah bych zvolil jiný.
Tím nechci od přístroje nikoho odrazovat, to je pouze můj názor a zkušenost.

[Milan Hudec]

Pozor, nová norma na spotřebiče vyžaduje přístroje dle jiného souboru, nežli 331610....

[Kamil Novák]

Pozor, nová norma na spotřebiče vyžaduje přístroje dle jiného souboru, nežli 331610....

Ale naštěstí se dál může používat i ČSN 33 1600 ed.2 a není tak nutné nic měnit.   

[Milan Hudec]

Ale naštěstí se dál může používat i ČSN 33 1600 ed.2 a není tak nutné nic měnit.   

Na tuto otázku odpověď neznám.
Bordýlek v normotvorbě již dosáhl stavu paniky, kdy vojsko neví zdali útočí či prchá

[Kamil Novák]

Na tuto otázku odpověď neznám. 

Vzhledem k tomu, že v nové ČSN EN 50699 je uvedeno, že se touto "částečně nahrazují vybrané články ČSN 33 1600 ed.2",  ale nic o tom, že ji měla nahradit a
vzhledem k tomu, že ve Změně 2 k ČSN 33 1600 ed.2 je uvedeno, že obě platí souběžně,
tak si asi každý uživatel může vybrat, po které "koleji" pojede.   

Bordýlek v normotvorbě již dosáhl stavu paniky, kdy vojsko neví zdali útočí či prchá

Ale k čemu je tato paralelní platnost dobrá mi jasné není... 

[Petr Bulka]

Přístroj splňuje požadavky ČSN EN 61557-16 což jsem se sám divil, ale prodejce mi to potvrdil. V bývalé práci se používá pořád.

[Milan Hudec]

Vzhledem k tomu, že v nové ČSN EN 50699 je uvedeno, že se touto "částečně nahrazují vybrané články ČSN 33 1600 ed.2",   ale nic o tom, že ji měla nahradit a
vzhledem k tomu, že ve Změně 2 k ČSN 33 1600 ed.2 je uvedeno, že obě platí souběžně,
tak si asi každý uživatel může vybrat, po které "koleji" pojede.   
Ale k čemu je tato paralelní platnost dobrá mi jasné není... 

Vzhledem k tomu, že se normotvůrce jaksi nenamáhal určit ony vybrané články, tak platí křížový výklad, a sice, že nová norma nahrazuje starou úplně, ale taktéž že vůbec.
Je velice úsměvné/vlastně smutné, že i tyto zmetky v normalizaci nejsou zdarma třebas i s omluvným dopisem a lahví dobré pálenky k tomu.

[Petr Bulka]

Nerad bych se dotkl zdejší odborné veřejnosti, ale dotaz zněl poněkud jinak. Tazatel se ptal na zkušenosti s přístrojem a ne na normy, které,  pokud vím, všechny potřebné k revizi/kontrole spotřebičů/nářadí splňuje.

[Adam Pryšč]

   za tip, jedná se mi hlavně o ČSN 22 1600 ed. 2 Změna Z2. Pro firmu bych chtěl pořídit tenhle měřák na opakované zkoušky spotřebičů které mohou dělat elektrikáři s §6. Libí se mi na něm že je jednoduchý na používání a zvládne to sním kde kdo. Firma má nějakých 6000 ks spotřebičů a podle toho co píšete se zda že jediná nevýhoda je zapisování do sofwaru, ale když se k tomu koupí čtečka tak si myslím že by to mohlo být v pohodě.

[Petr Bulka]

Myslel jsem zapisováni přímo do přístroje, jak vypadá soft nevím. Čtečku využijete až při  dalších zkouškách. Při prvním zkoušení si budete muset vytvořit štítek a ten až následně načíst. Co si ještě vybavuji, tak nešlo zadat dost informací o spotřebiči (například výrobce, typ, S/N atd.) Zaměstnancům přeji, v případě pořízení, hodně úspěchů v provádění zkoušek.

[František Šohajda]

Někteří renomovaní prodejci lepí na přístroje štítky "odpovídá normě XY".....
(Myšleno normám ČSN EN 50699 a ČSN 33 1600,ed.2 a jejímu dodatku)
Měřící přístroje musí odpovídat měření u obou norem-obě jsou a budou v platnosti dále!

[Zdeněk Mazač]

Přístroj se mi do ruky dostal, jako výhodu jsem ocenil práci  na aku i když jen některá měření, měření PCH je takové ....no, měření spojitosti jen proudem 200mA je omezující.
Dávám přednost přístrojům řady REVEX i z důvodu měření spojitosti nejen proudem 200mA, ale i 10A což považuji za velkou výhodu. Za další velkou výhodu považuji i jeho SW.
Na štítek není potřeba psát mnoho údajů, stačí ID spotřebiče čárovým kodem a alfanumericky, databáze se dá natáhnout do přístroje a pokud měřený spotřebič v databázi není, lze ho doplnit z přístroje /dost nepraktické/ a nebo naměřená data uložit do paměti přístroje a pak zpracovat v SW v PC.
S REVEXEM lze pracovat pouze s připojeným k síti, ale zase tak omezující to není.

Pokud s jakýmkoliv měřícím přístrojem bude pracovat kdokoliv, tak jak budete kontrolovat správnou funkci přístroje? Nikdy nevíte jak s ním kdo zachází, jestli mu někde neupadne, jestli někdo přizná, že přístroj poškodil...... .

[Mařík Pavel]

Uvedený přístroj vlastním, ale je odložen ad šuplík. A to z několika důvodů, jak zde bylo uvedeno, měření spojitosti proudem 200mA. Program pro práci s přístrojem je v anglickém jazyce, a předávat protokoly v ČR v jiném, než českém jazyce mě přijde nekorektní. Dle info od dovozce, program se počešťovat nebude, málo prodaných licencí. Řešil jsem to více jak před rokem, aktuální stav neznám. Další věc byla s tiskem štítků, podporované tiskárny jsou jen thermotisk, a takto potištěný štítek do další revize většinou nevydrží. A na štítku je vyhovující značeno jako PASS.
Na druhou stranu má i své výhody, váha, menu přístroje v češtině, možnost některých měření z baterie přístroje. Za mě zatím zůstávám u strašího modelu výrobce s označením AlphaPat.

[František Šohajda]

Ale k čemu je tato paralelní platnost dobrá mi jasné není...  

Zkráceně....
Podle jedné normy může kontroly, revize dělat pouze RTE...(min E4)
U druhé normy toto smí dělat  i jen elektrikář od paragrafu 6 výšše....(Ušetření za revize?)