Radek Tesař
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 16.11.2016, 14:23 » |
|
Napadá prosím někoho jak správně spočítat řízení rizik, který je z jedné strany zcela zapuštěn do terénu? Má zelenou střechu a z druhé strany je otevřen do uměle vyhloubeného mírného svahu. Zde je výška cca 4,2m. Pro ilustraci přikládám vizualizaci. A když už to nějak spočítám, tak jak tam LPS realizovat? Má s tím někdo zkušenost?
|
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 16.11.2016, 23:27 » |
|
Sběrná plocha bych uvažoval klasicky rozměry objektu a výšku bych uvažoval jako hloubku toho amfiteátru. A ochrana? Co chcete chránit? Lidi v v budově? I v amfiteátru? Co je to konstrukčně? A realizovat to vyjde z těchto požadavků. Napadají mě od boku dvě tři možnosti, ale nechtěl bych vás navést někam, když nevím co vlastně potřebujete.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 17.11.2016, 19:58 » |
|
S tou výškou právě nejvíce polemizuji. Když vezmu že dle ČSN sběrná plocha se do stran prodlužuje dle vzorce 3xh, tak v té zádní a pravé části je h=0m jelikož je ve stejné výškové rovině jako okolní terén.
A máte definováno, jestli se po té zelené střeše budou courat lidi? A pokud ano, zda mají být chráněni?
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 17.11.2016, 21:26 » |
|
S tou výškou právě nejvíce polemizuji. Když vezmu že dle ČSN sběrná plocha se do stran prodlužuje dle vzorce 3xh, tak v té zádní a pravé části je h=0m jelikož je ve stejné výškové rovině jako okolní terén.
Tak to udělejte podle sebe, stejně pod tím budete podepsán vy. Já s tím problé nemám. Napsal jsem vám, jak bych to uvažoval já. A co vlastně chcete dál? Co a koho chcete chránit?
|
|
|
Zaznamenáno
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 17.11.2016, 23:07 » |
|
S tou výškou právě nejvíce polemizuji. Když vezmu že dle ČSN sběrná plocha se do stran prodlužuje dle vzorce 3xh, tak v té zádní a pravé části je h=0m jelikož je ve stejné výškové rovině jako okolní terén.
Terén je vhodné chápat coby rostlou zeminu nikoli navážku. Paradoxně se situace bude do budoucna zlepšovat ale těžko dosáhnete někdy vaší úvahy o h=0.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 18.11.2016, 07:02 » |
|
Úplně nechápu, co má být výsledkem výpočtu, či spíš k čemu bude sloužit? Sběrná plocha něčeho co je pod zemí mi přijde přeci nulová. Taky mi celkem uniká, jak na takovém objektu chce kdo dělat LPS? To budou z té zatravněné střechy trčet jímače?
Spíš bych se soustředil na ty okolní objekty (vedlejší budovy, plot okolo), kam až sahá jejich ochanný úhel, či kde se mi tam bude jak valit koule (jenže je otázka jaká koule, protože jak se bude počítat analýza?).
Jenže ono to není pod zemí ale pod zeminou. Myslím že řešení pomocí Faraklece by bylo na místě. Vzpomeňte na vlákno kde jste přikládal výpočet vzdálenosti u klece s jednou stranou svodů.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 18.11.2016, 09:15 » |
|
Díky za podněty. O.k. Takže sběrná plocha rovnající se ploše objektu, to by mělo být v pohodě....
Jestli se dobře koukám, tak min. na jedné straně je ta zelená střecha několik m nad sousedním terénem.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|