Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  V jakém stavu je funkční hromosvod po úderu blesku?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 [3] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: V jakém stavu je funkční hromosvod po úderu blesku?  (Přečteno 10092 krát)
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #36 kdy: 05.08.2021, 06:59 »

přizpůsobil realitě na stavbách.
Ono je zas pravda, že v tej realite medzi rádioamatérmi veľký záujem o riešenia podľa 305ky nebude, a pre tento koníček sa na strechách RD viac riskuje..
Zabrániť sa tomu síce nedá, no znižovať riziká sa dá aj zodpovedným prístupom voči ostatným užívateľom domu..,  i keď určite nie na úroveň požadovanú normou

V tej oblasti som laik, no viem si predstaviť, že by také "pracovisko" radioamatéra bolo napr. niekde hneď pod strechou,  zamknuté jak poľovníková puška, anténa na streche pripojená rovno na zberacie vedenie, koax ku stanici uložený protipožiarne, a 230V na také "pracovisko" len cez predlžovák a len pri používaní...
Dačo jak krátky slepý vývod z bleskozvodu do LPZ1 s dôrazom na predimenzovanú "s"...
A viem si predstaviť, že si dakto pristaví v podkroví taký kumbál na spôsob faradaya...

Do PD by toto síce nijaký projektant nenakreslil, no teraz nepíšem o normových riešeniach, ale práve o tej realite v praxi..kde by maximálna škoda bol dúfam nákup nového vybavenia...



No pri wifi anténkach s rozvodmi po celom objekte je ich umiestnenie do LPZ0a na streche už určite cez čiaru...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #37 kdy: 05.08.2021, 07:05 »

Jirko, jen popisuješ to, na co neustále poukazuji.
Problém nastalo opět díky špatně provedenému návrhu.
Takže technika za nic nemůže. Ta by parádně sloužila svému účelu, kdyby
její připojení navrhoval odborník, který ví, co navrhuje.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Velký Bobeš
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #38 kdy: 05.08.2021, 20:30 »

A kolik odhadujete, že je procentuálně staveb s DSPS? Mrknutí
Něco jiného je skutečnost  a něco jiného mylný požadavek RT v odborné diskuzi.  Pláč
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #39 kdy: 05.08.2021, 21:00 »

Ano, technik by měl na odborné diskusi používat přesnou terminologii. Uvádím na pravou míru. Dokumentace skutečného provedení stavby §4, není projektovou dokumentací dle § 2 a 3,  vyhl. 499/2006 Sb. podivej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Velký Bobeš
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #40 kdy: 05.08.2021, 21:10 »

Ano, technik by měl na odborné diskusi používat přesnou terminologii. Uvádím na pravou míru. Dokumentace skutečného provedení stavby §4, není projektovou dokumentací dle § 2 a 3,  vyhl. 499/2006 Sb. podivej
A podle které tedy radíte revidovat?  Jsem v rozpacích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #41 kdy: 05.08.2021, 22:15 »

Mohu pouze poradit, řídit se platnou legislativou, čímž by převážná část revizáků přišla o jediné živobytí. V praxi dokumentace elektrického zařízení odpovídající skutečnému provedení dle čl. 4, ČSN 331500 je, až na světlé výjimky, něco jako paní Kolombová. Mnohdy DSPS není ani u elektroinstala cí zařízení třídy I. dle 73/2010. Musel by to od zhotovitelů elektroinstala ce vyžadovat, jako samozřejmou součást dodávky, investor a hlavně instituce, které mají ve své gesci dohlížet nad dodržováním zákonných předpisů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #42 kdy: 06.08.2021, 10:54 »

Citace
Do PD by toto síce nijaký projektant nenakreslil, no teraz nepíšem o normových riešeniach, ale práve o tej realite v praxi..kde by maximálna škoda bol dúfam nákup nového vybavenia 

Omyl. Mnohí rádioamatéri sa to pokúsili riešiť, avšak narazili na kolíziu zberacej sústavy a požiadaviek na kvalitnú anténnu sústavu.

Nákup nového zariadenia v HamShacku je naozaj maximálna škoda. Rádioamatérske vybavenie má často hodnotu presahujúcu cenu novej Škodovky.

Ja sám som doteraz nedokázal vdodne doriešiť ochranu zatiaľ iba dvoch vertikálnych antén (2 a 5m) na streche bytovky a tak sú ešte stále v pivnici. A to uvažujem aj o horizontálnej viacpásmovej anténe s dĺžkou cca 35m (invertované V - zaberie celú strechu bytovky).

Téma ochrany vysielacích antén je zložitá a do bežnej bytovej výstavby by som je nepridával automaticky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #43 kdy: 06.08.2021, 15:25 »

Omyl.
Nákup nového zariadenia v HamShacku je naozaj maximálna škoda. Rádioamatérske vybavenie má často hodnotu presahujúcu cenu novej Škodovky.
V tomto sa určite nezhodneme,.. za mňa nie je maximálna škoda nijaká strata na majetku, ale strata na ľudskom živote...
Ale asi ste len nepochopil jak som myslel to, čo ste odcitoval..
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 2 [3] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Ako by ste revidovali takto navrhnutý a zhotovený bleskozvod?
 Zrevidovat hromosvod pod vn či nikoliv?
 Ako posúdiť revíziu bleskozvodu technológie mobilného operátora na bytovke?
 Jak posuzovat výměnu hromosvodu?
 Nesprávně provedená montáž jímací soustavy po opravě střechy
 Záznam netcastu HROMOSVODY #1 Historie
 DEHN: Nové komponenty pro stavbu hromosvodů
 CHOMUTOV: Otevřeno staronové hromosvodní centrum v LUMA Plus
 Wolfgang Marks o značce PROEPSTER
 Zkušební svorka hromosvodu
 Mohu měřit hromosvod u každého objektu zvlášť?
 Ako sa meria uzemnenie hromosvoda bez rozpojenia za pomoci dvoch kleští?
 Wolf po 10 létech kontroluje hromosvod
 Lhůty revizí LPS (hromosvodů)
 Elektrotechnická nostalgie s Jindřichem Nezvalem #8
 Kdo je podle vás vynálezce s hromosvodu velkým "H"? Diviš nebo Franklin?
 Jak revidovat více jak 100 let starý hromosvod?
 Jaký je princip měření hromosvodu bez rozpojování ?
 Revizní technik musí připravit revizní zprávu, která bude připojena k technické dokumentaci a k před
 Jakým způsobem se při revizi u zařízení LPMS kontrolují části systému uzemnění a soustavy pospojován
 Jaké úkony se nepožadují při provádění vizuální prohlídky při revizi systému ochranných opatření LPM
 Co musí být kontrolováno po instalaci nového LPMS (při revizi systému ochranných opatření)?
 Kdy se musí provádět revize systému ochranných opatření LPMS?
 Kdy se nemusí provádět revize systému ochranných opatření LPMS?
 Co není nutné kontrolovat v průběhu revize nového LPS?
 Jaký je účel revize LPS?
 Jak provést měření hromosvodů ve městech?
 Lze ke starému hromosvodu přidat nové zařízení stále v rámci 341390?
 Musí se při měření hromosvodu odpojit uzemnění v HOPce?
 Jak DNES opakovaně revidovat staré hromosvody?
 Vyplatí se ještě investovat do PU195?
 Jak revidujete hromosvod bytového domu v majetku více SVJ?
 DEHN: Katalog hromosvodních součástí 2018
 Hromosvod nebo bleskosvod, jak je to správně?
 PODCAST: V čem jsou přednášky v klubu ILPC jedinečné?
 Centrum hromosvodářů v Chomutově slouží už deset let!
 Co všechno zkontrolovat a vyměnit požárem zasaženýmu svodu hromosvodu?
 Milan Kaucký o jedné revizi hromosvodu od stolu ...
 Kdo je odborníkem na hromosvody? Jak ho poznáme?
 Jak asi vypadá vzorová projektová dokumentace hromosvodu a uzemnění?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.038 sekund, 22 dotazů.