Jiří Šatara
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 19.02.2013, 11:36 » |
|
Soustava TN-C-S. Část okruhů TN-C, nově přidané TN-S, hlavní svorkovnice PEN - z ní odbočena svorkovnice N pro nové okruhy, PE vodiče na svorkovnici PEN. U pár nových okruhů použity kombinované chrániče s jističem. Setkal jsem se s těmito způsoby zapojení: 1. Vstup L + na vstupní N chrániče přivedeno PEN a z toho vstupu odbočeno PE ke spotřebiči+ výstup N a L ke spotřebiči. 2. Vstup L + na vstupní N přivedeno PEN (N z nulové svorkovnice), ale PE od spotřebiče není odbočeno ze vstupu N na chrániči, ale je připojeno na svorkovnici PEN. Jaký typ zapojení je lepší a spolehlivější?
|
|
|
|
|
Jiří Šatara
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 19.02.2013, 17:02 » |
|
Označení příchozího PEN modrým proužkem jsem považoval jako jistotu. Zajímal mě hlavně váš názor z praxe, bez těch norem. Druhý postup je podle mě lepší,protože v případě přerušení přívodní nuly do chrániče ho zastoupí PE, který jde přímo na svorkovnici, což by u případu 1 byl již problém. Přesto jsem ale od většiny lidí se kterými jsem mluvil slyšel první postup a docela jsem se divil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jozef BABJAK
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 20.02.2013, 09:51 » |
|
Riešenie 1 mi príde ako "pomôcka", aby odchádzajúci vodič mohol mať všetky vodiče pripojené plus-mínus na tom istom mieste, v tomto prípade na kombe, a nebolo potrebné jeho jednotlivé vodiče ťahať z rozličných miest v rozvádzači - všetci vieme, aká kuca-paca tam potom vznikne a dohľadanie spolu patriacich vodičov je úloha pre popolušku, najmä pri absencii rozumného označovania. Ukončením vývodov na radových svorkách táto domnelá dilema úplne zmizne. Škoda, že ukončenie na radových svorkách je v súčasnosti stále unikum, pokiaľ sa bavíme o domových a bytových rozvodniciach. A ako vidno v mnou nedávno založenom vlákne ( http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,25337.0.html), výrobcovia nám v tomto nijako nepomáhajú.
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 21.02.2013, 15:39 » |
|
Šmarjá PE vodič patří na lištu PE či PEN i z toho důvodu aby neživé části zařízení která jsou napájena z různých obvodů byla na co nejbližším potenciálu
Nevíš kde jsem četl, že:"...pokud se použije proudový chránič v síti TN-C, přívodní svorka N na chrániči může být posledním bodem, kde múže být vodič PEN..."? Poněkud hloupá formulace, ale mám dojem, že to dokonce má uveden v katalogu některý z výrobců chráničů.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 21.02.2013, 17:22 » |
|
Nevíš kde jsem četl, že:"...pokud se použije proudový chránič v síti TN-C Podle ČSN 33 2000-4-41 ed. 2, čl.411.4.5 v sítích TN-C nesmí být používán proudový chránič.
Samozřejmě. Tam to bylo myšleno tak, že "před chráničem" to může být v TN-C, za chráničem už musí být vodič PEN rozdělen na N a PE a je to tedy síť TN-S (TN-C-S) a posledním místem, kde ještě je N a PE spojen jako PEN je přívod na chránič na svorku N
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|