Je možné montovat OBO krabici na dřevo bez podložky?

[Milan Hudec]

Nechme stranou estetiku.
Pokud se jedná o utěsnění s ohledem na krytí lze použít např. toto.
https://www.obo.cz/vyrobky/prumyslove-instalace/spojovaci-a-ulozne-systemy/vyvodky/prislusenstvi-kabelovych-vyvodek/tesnici-tmel/elektroizolacni-a-tesnici-sada.html

Moje zkušenost není s tímto tmelem úplně dobrá, k "mastnějším" plastům nepřilne tak jak bych si představoval.
Používám Sikasil, to pak můžeš s kabelem i celkem nešetrně pohybovat.

[Milan Hudec]

Ono je to často nešťastně řešeno už vlastnostmi výrobku nebo projektu nebo konkrétního zařízení. Pokud vezmu třeba vypínač ABB praktik, což není úplně to nejlepší na trhu, ale je to takový běžný artikl, tak je na něm membránová průchodka jen pro 1 kabel a ani se nedá rozumně vyměnit za normální průchodku. Takže jak to asi nakonec dopadne? (viz příloha, potřeba zavést 2 kabely pokud možno z jedné strany).
Trochu podobně je na tom "high-end" řada ABB garant, která má "v základu" 1 membránu. Když jsem chtěl ve svém projektu aby to vypadalo, znamenalo to objednat kovové vývodky, k nim matice a/nebo (podle počtu a rozměrů) hlavně závitníky pro závity pro vývodky a ještě si to ohlídat ve výrobě...

Jak dostanete na průchodku do Garantu matici, když už závit průchodky škrabe po zadní stěně?
Osobně sázím průchodku dozadu (odvrtat pro ni a kabel mírně do obloučku pelíšek, či vstoupit z druhé strany stěny celkem jde).
Co ovšem považuji za zločin je pozinkovaný šroubek v hliníkovém závitu pro připojení Cu PE vodiče.

[Václav Třetí]

Ono to tmelení není samospasitelné . Když se před léty používal klasický sklenářský tmel, tak byly vývodky - průchodky jinak tvarované. Tmel se namačkal do prostoru, který byl ohraničený tvrdým materiálem, neměl kam utíkat a nedal se snadno odtrhnout. Dnes jsou vývodky jiného tvaru a jiným způsobem těsněné, takže použití tmelu (jakéhokoliv) je zbytečné. Problémem jsou membránové průchodky. Tmel se dá navrstvit pouze navrch, řidší stéká a jakýkoliv pohyb s kabelem nebo membránou v době tvrdnutí kvalitu utěsnění zhorší nebo zničí. Další otázkou je chemická interakce mezi materiálem membrány, kabelem a tmelem. Já sobně nemám rád tyto berličky, kterými se řeší ex-post  špatná práce na začátku. I když jsme říkali, že estetika není primární záležitost, tak přeci jenom, je špatnou vizitkou montážní firmy, když je nový spínač nebo zásuvka hnusně opatlaný nějakým tmelem. Je to další zbytečná operace, která navíc vyžaduje pečlivost (čili také čas) a ne každý pro to má "umělecký" cit. Když jsme před 50 léty tmelili vývodky bakelitové acidurky a tehdá i zásuvek a vypínačů se stejným způsobem provedení vstupu pro kabel, tak jsme nakonec vzali nádobku s vodou ,  namočili si prsty a povrch tmelu srovnali a vyhladili, aby to nejen těsnilo, ale také vypadalo.

[Rozmahel Vladimír]

Provádění toho tmelení jsem uvažoval zevnitř průchodky, venku by to nemuselo být vůbec vidět. Je to samozřejmě případ od případu. Musí být v krabici dostatečný prostor, aby se to dalo opatlat. Udělat optimálně velkou kuličku nebo váleček a pěkně natlačit a uňahňat. Je to taky o zkušenosti, každý z nás už jistě tmelil kuličku z nosu... 
Použití silikonu co uváděl Milan je asi elegantnější. Pomocí pistole, atd... I když píšou, že tmel nezpůsobuje korozi, při vytvrzování silkonu vzniká ocet. Pokud by se takto uzavřela krabice s čerstvým tmelem, asi by to bylo jako náplň kyselinou.
Možná, že u toho silikonu se to tak neděje...

[Václav Třetí]

Silikony jsou různé, také různě drží a jsou různě kyselé. Nejkyselejší drží nejlépe, ale také způsobují korosi. Tmelit zevnitř není vhodné, je třeba udělat "hrobeček",  aby voda odtékala.

[Jiří_Hrubý]

Jak mi říkával jeden praktik, pěna, bindry a silikon, je metla novodobýho řemeslníka.
A potvrdil mi to zedník, když říkal, že celý polsko stojí na montážní pěně a tubě silikonu.
Tyhle věci byly vynalezeny pro usnadnění a zlepšení zavedených postupů, ne jako berlička pro neschopné montéry a záplata na chyby výrobků.
Těsnění se provádí vždy na straně tlaku, ale bohužel krom krabice zapatlané zevnitř silikonem, jsem viděl i vodovod s kapající mufnou, opatlaný zvenčí.
A dokonce i původní acidurka, kde montér kvůli syndromu "malého kolíku ve velké díře" musel na kabelu udělat bandáž asfaltotextiln í páskou, těsní, pokud to dělal řemeslník.
Zamazávání tmelem u starých acidurek v zemědělských objektech, zajistilo funkčnost do dnešních dnů. Moderní krabice už je třeba řádně vybírat a testovat, aby přežily pětiletku bez úhony.
A konečně zapatlat celý vnitřní prostor krabice nějakou hmotou, vidím jako zoufalou snahu o nápravu špatné volby materiálu, či odfláknuté montáže. Stejné zlo, jako guma píchlá hřebíkem, zafoukaná sprejem. Na dojetí dobrý, ale pak se stejně vyhodí.
A nevztahovat prosím na krabice a typy spojení, které jsou k zalití předurčeny.

[Petr1987]

Děkuji za odpovědi použiju podložky Děkuji

[M S]

Já bych ty membrány snad zakázal. V příloze několik fotek ze včera ze zcela nového strojního zařízení.
A to ponechávám stranou, že v manuálu k těmto konkrétním membránám se píše o nutnosti ve skříni odlehčit kabely v tahu, což v tomto případě také chybí (na fotkách není vidět).
Na "obhajobu" této konkrétní situace - tyto vstupy kabelů nejsou přístupné běžné obsluze a celé to bude v čistém prostoru (zaručeně bez vody a prachu). Tak se tam na to hřeší o to víc...

Fuj. Osobne pre rozvadzace a rozvodnice v SZ pouzivam priechodky DES-PDM (v CR ich drzi povedzme ergate.cz) ak ide o lacnejsiu instalaciu, alebo poriadne modulove priechodky, ak to ma nejako vyzerat a tvarit sa draho.

Vyhoda tychto priechodiek je, ze kabel obopne asi 8mm dlhy rukav s dvoma zosilnenymi castami na zaciatku a konci, takze aj vcelku silne bocne sily na kabel sposobia, ze sa cela priechodkova cast posunie, stale drziac a tesniac kabel. Material drziaci jednotlive "priechodkove tunely" je totiz slabsi, ako tunely samotne.