Tady si výjimečně dovoluji lehce oponovat.
Kompletní oprávnění je jistě "profesionálněj ší", ale chtěl jsem upozornit, že existuje i možnost neúplného oprávnění a pro některé činnosti může být dostatečné.
Jsem rád, že to někdo čte a ještě i oponuje.
Komplexní a neúplné oprávnění existovalo i před Z250.
U zástupné činnosti za revize se musela předložit smlouva s RT jak na ŽÚ, tak na TIČRu,
( která stejně byla jen symbolická). Ekonomická edukacie je další kategorie v kvalifikací podnikatele...
.
"Červená" poznámka pana kolegy Kvity mne sice rozesmála, ale utvrdila, že jsem ze staré školy, která upřednosťovala důležité dokumenty pro moji činnost, jako jsou Zákony a NV, mít v papírové formě. Je to asi zvyk i když většinou dokumentu mám v elektronické podobě, kde mohu dělat poznámky.
Plně souhlasím s poznámkou o velkém nešvaru provádění revizí od stolu.
První zkoušky jsem dělal na inspektorátu tehdejšího IBP, kde mi ředitel ing Rudolf Raszka v roce 1983 kladl na srdce základní zásadu, NIKDY NEREVIDUJ A NEVYJÁDŘUJ SE K NĚČEMU, CO JSI NEVIDĚL. Byl autor tehdy oblíbené příručky Lexikon revizního technika.
V minulosti jsem měl smlouvy se subjekty, které neměly neúplné oprávnění. Následně jsem došel k poznání, že to není dobrá cesta. Proto jsme omezili konání revizí pro cizí firmy jen na ty, které jsme měli prověřené. Pro neznámé firmy jsme zásadně odmítali provádět VRZ. Ještě pro tázajícího.
Myslím, že pokud máte školní vzdělání v oboru, dále platné osvědčení s praxi a máte již i ŽL,
tak oprávnění k činnosti elektro je opravdu otázka vyplnění a odeslání formuláře se zaplacením poplatku na TIČRu. Pak očekávat na vyjádření a vystavení státního souhlasu k činnosti.
A pak již následuje umění získat zákazky a jejich realizace ve slušné kvalitě.
A průběžně získávat jak technologické, tak ekonomické dovednosti.
Autor
