Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Jaká bude soustava v soustruhu za rozvaděčem TN-C?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jaká bude soustava v soustruhu za rozvaděčem TN-C?  (Přečteno 7177 krát)
Řehánek Ladislav
« kdy: 26.05.2008, 10:29 »

Vedeme u nás v podniku takovou debatu.
Mám rozvaděč pro napájení soustruhu.
Přívod Cu 4x10.
Dle normy 332200 nesmí být v rozvaděči stroje svorka PEN.
Proto přivádím 3 fáze + vodič PE pro pospojování.
Ovládání,osvětlení a spol. je provedeno přes trafa.
A teď problém.
Jaká je to soustava?
Revizní technik říká 3 PEN AC 400V/TN-C.
Sám nevím ale s tím PEN nesouhlasím protože v rozvaděči mám 3fáze a vodič PE.
Můžete mi prosím poradit?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #1 kdy: 26.05.2008, 10:32 »

Tímto vznikne v podstatě TN-S, bez N vodiče. PEN vodič to nebude, nemá pracovní funci.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Pavel Ryšavý
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 26.05.2008, 11:14 »

Protože ČSN 33 2000-3 přímo tuto variantu nezná použil bych:
3PE ~50Hz 400V / TN-S
Z označení TN-S je zřejmé že se jedná o síť se samostatnými vodiči N a PE, a z označení 3PE zase vyplývá, že bych tam hledal L1, L2, L3, a PE.
Možná by se šikla poznámka, vodič N není vyveden, nebo něco podobného, aby si nikdo nemohl myslet, že je to překlep a chybí tam N.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Smysl pro humor - znak ducha bystrého
.45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 26.05.2008, 11:50 »

...Dle normy 332200 nesmí být v rozvaděči stroje svorka PEN.
Můžete uvést který článek to říká? Uvádíte starou normu, předpokládám, že se jedná o starý stroj.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

H
« Odpověď #4 kdy: 26.05.2008, 12:15 »

ČSN EN 60204-1 ed.2 - Bezpečnost strojních zařízení (2007)
čl.5.1: Ukončení napájecího vodiče
Uvnitř elektrického zařízení nesmí být žádné spojení mezi nulovým vodiče a ochranným obvodem, ani nesmí být použita kombinovaná svorka PEN.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
H
« Odpověď #5 kdy: 26.05.2008, 12:20 »

Z označení TN-S je zřejmé že se jedná o síť se samostatnými vodiči N a PE...
Z označení TN-S podle mě vyplývá, že je N a PE rozděleno v celé síti, tzn už od trafa - opravdu je tomu tak? Pokud se jedná o průmyslový podnik a ne třeba o nemocnici, pak bych řekl že se jedná spíše o soustavu 3/PE ~50Hz 400V / TN-C-S
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #6 kdy: 26.05.2008, 12:45 »

Pokud přivádíte do stroje vodič PE, jedná se o soustavu TN-S (vztaženo ke stroji) bez vodiče N. Pokud tento vodič ve stroji potřebujete (např. pro ovládání nebo 1f obvody),  vytvořte jej pomocí zdroje 400V/xxxV. U starších strojů je to jediné řešení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Pavel Ryšavý
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 26.05.2008, 12:53 »

Hlavatý:
ČSN 33 2000-3/Z2, příloha nn, Síť TN-C-S podivej
Před rozdělením TN-C, po rozdělení TN-S
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Smysl pro humor - znak ducha bystrého
.45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
H
« Odpověď #8 kdy: 26.05.2008, 13:02 »

Před rozdělením TN-C, po rozdělení TN-S
To ano, ale zároveň označení celé sítě je dle toho samého obrázku nn.2 "TN-C-S". Je to ostatně pod obrázkem napsané.
Rozdíl oproti síti "TN-S" na obrázku nn.3 je myslím patrný.

Navíc ČSN 33 2000-3, čl. 312.2.1:
Síť TN-S: ve celé síti se užívá odděleně vedeného ochranného vodiče
Síť TN-C-S: funkce středního a ochranného vodiče je v části sítě sloučena

Takže si stojím za tím co jsem napsal.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #9 kdy: 26.05.2008, 13:05 »

Z označení TN-S podle mě vyplývá, že je N a PE rozděleno v celé síti, tzn už od trafa - opravdu je tomu tak? Pokud se jedná o průmyslový podnik a ne třeba o nemocnici, pak bych řekl že se jedná spíše o soustavu 3/PE ~50Hz 400V / TN-C-S
V tom případě jsou všechny sítě v ČR TN-C-S. O každé síti TN-S můžete říct, že má kdesi bod rozdělení.
Zjednodušeně řečeno: rozvaděč, který má přívod TN-C, obsahuje bod rozdělení (tudíž je TN-C-S). Obvody napájené tímto rozvaděčem už budou TN-S.
Je nutno toto zohlednit jednotlivě pro každý vývod.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Otakar Dosbaba
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 26.05.2008, 14:31 »

Také se to dá, zejména v projektu, vysvětlit takto:
Když půjde o instalaci a nebo rekonstrukci, zahrnující i hlavní přívod, bude jistě u hlavního rozvaděče s vyvedenými koncovými obvody uvedeno TN-C-S. Zrovna tak v případě, kdy bude po objektu mezi hlavním a podružnými rozvaděči dále vedeno 3+PEN a od nich budou již koncové obvody pochopitelně 3+N+PE, pak bude také uvedeno TN-C-S. Pokud však již půjde o dokumentaci pouze k části, která již obsahuje přívodní vedení 3+N+PE, pak již bude uvedeno TN-S.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 26.05.2008, 15:09 »

ČSN EN 60204-1 ed.2 - Bezpečnost strojních zařízení (2007)
čl.5.1: Ukončení napájecího vodiče
Uvnitř elektrického zařízení nesmí být žádné spojení mezi nulovým vodiče a ochranným obvodem, ani nesmí být použita kombinovaná svorka PEN.
Dále je v ed.2 uvedeno Výjímka:
Spojení mezi svorkou N a PE může být provedeno v místě připojení elektrického napájení ke stroji v síti TN-C.

Pokud je rozvodná síť v objektu TN-C, obvod který napájí stroj je TN-C. Ve stroji mohou být přívodní svorky 3PEN, podle potřeby rozdělené na N - PE, ale dále tam musí být vnitřní ochranná svorka PE. Tyto obvody N, PE se dále ve stroji nesmí spojit! / myšleny obvody uvnitř stroje /
Myslím, že tím je myšleno Vámi citované spojení N - PE.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.06 sekund, 22 dotazů.