Změní se elektrické vlastnosti vedení vn změnou typu kabelu?

[Jiří Kubík]

Omlouvám se, že se vracím k už jednou probíranému tématu,
ale protože jsme to minule jaksi nedořešili, tak se zeptám ještě jednou, trochu konkrétněji.

Krátké shrnutí -

Soustava IT vn  6kV, kabelový rozvod v délkách stovek metrů.
Na obrázku A je starý způsob rozvodu - třížilové kabely s uzeměným pláštěm.
Na obrázku B je nový způsob - 3 jednožilové kabely se spojenými a uzeměnými plášti.

Otázka zní :
Jsou  oba způsoby rozvodu vn naprosto elektricky shodné a nezvyšuje provedení B celkové kapacitní svodové proudy celé soustavy ?

[Jiří Schwarz]

Varianta B omezuje vzájemný vliv vodičů mezi sebou.
Celková kapacita se podle vašeho obrázku nedá "vyhodnotit",  protože záleží na provedení kabelů, jak silnou mají izolaci, jaký materiál je použit na dielektrikum,...
Pokud je to kabel od "seriozního výrobce",  měl by existovat nějaký "katlogový údaj" jak o kapacitě proti plášti (stínění),  tak u první varianty o kapacitě mezi vodiči

[Jiří Kubík]

Mně se jedná hlavně o kapacitní svodové proudy ZEMNÍ, a vliv zapojení B na
izolovanost celé soustavy proti zemi.

Údaje o kabelech zjistím.

[Fuk Tomáš]

Mně se jedná hlavně o kapacitní svodové proudy ZEMNÍ, a vliv zapojení B na
izolovanost celé soustavy proti zemi.

Údaje o kabelech zjistím.

U údajů o třížilovém kabelu si nezapomeňte zjistit jednak kapacitu mezi žílami, a jednak kapacitu mezi žílou a pláštěm.

Co se týče zemních proudů - vodičem X ve Vašem schématu protéká v obou případech stejný, tj. žádný (=nulový) proud (za předpokladu stejného napětí všech 3 fází).

[Jiří Kubík]

A ještě by mne zajímalo, jak to bude vypadat se zkratovými proudy, v případě spojení
jedné fáze se zemí.
U zapojení A jeden  pracovník projel sbíječkou kabel tak, že zkratoval jenu žílu s pláštěm.
(Naštěstí.)
Líčil to tak, že to - "jenom tak trochu prsklo".
Následovala signalizace zemního spojení a provoz pokračoval nerušeně dále s jednou
fází uzeměnou. (Výhoda této soustavy).
Dá se předpokládat, že v případě zkratu v zapojení B budou následky stejně mírné ?
Jedná se o stovky metrů nových kabelů, které v rozvodu přibyly. Starý rozvod byl na hranici, kdy se
ještě nemusela dělat kompenzace tlumivkou.

[Fuk Tomáš]

U zapojení A jeden  pracovník projel sbíječkou kabel tak, že zkratoval jenu žílu s pláštěm.
(Naštěstí.) Líčil to tak, že to - "jenom tak trochu prsklo".
Následovala signalizace zemního spojení a provoz pokračoval nerušeně dále s jednou
fází uzeměnou. (Výhoda této soustavy).
Dá se předpokládat, že v případě zkratu v zapojení B budou následky stejně mírné ?

Dá se předpokládat, že v případě zkratu v zapojení B budou následky stejně mírné, a to i v případě, že to vezme sbíječkou naskrz.
Dá se rovněž předpokládat, že onen pracovník provrtávající třížilový vn kabel sbíječkou měl mimořádnou protekci tam nahoře, protože kdyby se dostal ještě o kousek hlouběji k další žíle, tak už nejspíš není mezi námi.