Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Co ti na ČSN 33 2130 ed.4 vadí nejvíc?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Co ti na ČSN 33 2130 ed.4 vadí nejvíc?  (Přečteno 1938 krát)
Jiří Macháček
*
Offline Offline




« kdy: 30.05.2026, 08:02 »

Co je díky ČSN 33 2130 ed.4 jinak
    ČSN 33 2130 ed. 4 utahuje pravidla tam, kde se v praxi často improvizovalo, u světelných obvodů, zásuvek a ochranných prostorů. Světla už nemají viset na společném proudovém chrániči se zásuvkami a typ AC u nich končí, protože elektronika LED svítidel umí poruchu pěkně zkomplikovat. Kolik rozvaděčů a projektů teď ukáže, že se starý zvyk tvářil jako správné řešení? Nová edice připomíná, že zásuvkový obvod není počítání rámečků, ale skutečných zásuvek, a že prostor u sporáku nebo umyvadla není místo pro náhodně osazený přístroj.
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
Co ti na ČSN 33 2130 ed.4 vadí nejvíc?
   
Zaznamenáno

Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 30.05.2026, 21:52 »

Nejvíce mě vadí, že ještě nevyšla ed5, která by napravila voloviny.
Zaznamenáno
Jozef BABJAK
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 30.05.2026, 22:12 »

Čiste zo zvedavosti: existuje nejaký oficiálny postup ako takú volovinu v norme nahlásiť a požadovať -- Bože, uchovaj! -- nápravu?
Zaznamenáno
Otakar Dosbaba
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 30.05.2026, 23:05 »

Strohé omezení počtu zásuvek v jednom okruhu na 10ks je dnes poměrně archaické a v určitých případech zbytečně omezující. Mělo by to být určeno maximálním počtem spojů v jedné linii, nikoliv zásuvkami. Konkrétněji: Zásuvkové hnízdo v pětirámečku (pro zjednodušení zde nyní neuvažuji DAT a TV) spotřebuje hned polovinu kapacity. Ale nemuselo by, pokud nebude zapojeno prosmyčkováním jednotlivých přístrojů. Když do první z řady krabiček bude zaveden přívod i vývod k dalšímu hnízdu a jednotlivé zásuvky hnízda budou připojeny hvězdicově rovněž z té první za pomocí jedné trojice "wagovek",  pak by se mohlo toto hnízdo považovat za jeden vývod.
Z hlediska počtu spotřebičů s jejich rázovými zapínacími proudy a také z hlediska přehlednosti bych sice rovněž omezil počet zásuvek např. do 20ks s doporučením ohlížet se na zmíněné faktory, ale jako striktní by bylo správné omezení do 10ks po sobě jdoucích spojů. Zrovna tak z rozvaděče může vycházet tentýž obvod do několika větví a tím pádem může být snadno dodržen omezený počet za sebou následujících spojů v linii, což byl od počátku ten hlavní důvod opatření do 10ks přístrojů za sebou.
Zaznamenáno
pegas100
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 31.05.2026, 07:51 »

Strohé omezení počtu zásuvek v jednom okruhu na 10ks je dnes poměrně archaické a v určitých případech zbytečně omezující. Mělo by to být určeno maximálním počtem spojů v jedné linii, nikoliv zásuvkami. Konkrétněji: Zásuvkové hnízdo v pětirámečku (pro zjednodušení zde nyní neuvažuji DAT a TV) spotřebuje hned polovinu kapacity. Ale nemuselo by, pokud nebude zapojeno prosmyčkováním jednotlivých přístrojů. Když do první z řady krabiček bude zaveden přívod i vývod k dalšímu hnízdu a jednotlivé zásuvky hnízda budou připojeny hvězdicově rovněž z té první za pomocí jedné trojice "wagovek",   pak by se mohlo toto hnízdo považovat za jeden vývod.
Z hlediska počtu spotřebičů s jejich rázovými zapínacími proudy a také z hlediska přehlednosti bych sice rovněž omezil počet zásuvek např. do 20ks s doporučením ohlížet se na zmíněné faktory, ale jako striktní by bylo správné omezení do 10ks po sobě jdoucích spojů. Zrovna tak z rozvaděče může vycházet tentýž obvod do několika větví a tím pádem může být snadno dodržen omezený počet za sebou následujících spojů v linii, což byl od počátku ten hlavní důvod opatření do 10ks přístrojů za sebou.
Ale, v normě není napsáno, že musí být do 10 ks. Je tam napsán:  že lze obecně připojit.
Dále je tam psáno, že pro audio si můžete dát zásuvek kolik chcete na okruh.
 
Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #5 kdy: 31.05.2026, 18:49 »

Je v ní takový chaos?
Třeba norma na FVE 7-712 ed.2 má moc málo stran, moc málo říká o FVE.
Naopak v 33 2130,ed.4 je toho více ,   jak v 7-712... box Toho základního...
Proč se nedá vše o FVE do jedné normy,která už existuje a je o pár stránkách?
I kdyby nová edice?  Což není asi problém? Asi aby vše nebylo tak jednoduché? zle
Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už přes 40 let praxe RT....
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 31.05.2026, 19:03 »

To je pro fve na půdě, viz anotace čsn vnitřní el.rozvody tanecek
Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #7 kdy: 31.05.2026, 22:47 »

Nejvíce mě vadí, že ještě nevyšla ed5, která by napravila voloviny.

Můžeš být konkrétnější a vypsat co všechno přesně považuješ za voloviny a případně proč? Nějak mám stále méně rád taková všeobecná nekonkrétní vyjádření typu norma je nahouby. Zajímá mne co přesně je považováno v které normě za problém.
Jen pro pořádek, taky mám s některými pasážemi problém ale prozatím sbírám reakce a názory kolegů protože je možné že si to jen špatně vysvětluji.


Jinak se můžete se svými připomínkami ke konkrétní  normě obrátit na Českou Agenturu pro standartizaci

Nebo se aktivně zúčastnit jejich tvorby https://agenturacas.gov.cz/o-nas/nabidka-zamestnani/
Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: Včera v 06:27 »

https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,49867.0.html
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.017 sekund, 19 dotazů.