Co ti na ČSN 33 2130 ed.4 vadí nejvíc?

[Jiří Macháček]

Co je díky ČSN 33 2130 ed.4 jinak
    ČSN 33 2130 ed. 4 utahuje pravidla tam, kde se v praxi často improvizovalo, u světelných obvodů, zásuvek a ochranných prostorů. Světla už nemají viset na společném proudovém chrániči se zásuvkami a typ AC u nich končí, protože elektronika LED svítidel umí poruchu pěkně zkomplikovat. Kolik rozvaděčů a projektů teď ukáže, že se starý zvyk tvářil jako správné řešení? Nová edice připomíná, že zásuvkový obvod není počítání rámečků, ale skutečných zásuvek, a že prostor u sporáku nebo umyvadla není místo pro náhodně osazený přístroj.
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

   

Co ti na ČSN 33 2130 ed.4 vadí nejvíc?

   

[Milan Hudec]

Nejvíce mě vadí, že ještě nevyšla ed5, která by napravila voloviny.

[Jozef BABJAK]

Čiste zo zvedavosti: existuje nejaký oficiálny postup ako takú volovinu v norme nahlásiť a požadovať -- Bože, uchovaj! -- nápravu?

[Otakar Dosbaba]

Strohé omezení počtu zásuvek v jednom okruhu na 10ks je dnes poměrně archaické a v určitých případech zbytečně omezující. Mělo by to být určeno maximálním počtem spojů v jedné linii, nikoliv zásuvkami. Konkrétněji: Zásuvkové hnízdo v pětirámečku (pro zjednodušení zde nyní neuvažuji DAT a TV) spotřebuje hned polovinu kapacity. Ale nemuselo by, pokud nebude zapojeno prosmyčkováním jednotlivých přístrojů. Když do první z řady krabiček bude zaveden přívod i vývod k dalšímu hnízdu a jednotlivé zásuvky hnízda budou připojeny hvězdicově rovněž z té první za pomocí jedné trojice "wagovek",  pak by se mohlo toto hnízdo považovat za jeden vývod.
Z hlediska počtu spotřebičů s jejich rázovými zapínacími proudy a také z hlediska přehlednosti bych sice rovněž omezil počet zásuvek např. do 20ks s doporučením ohlížet se na zmíněné faktory, ale jako striktní by bylo správné omezení do 10ks po sobě jdoucích spojů. Zrovna tak z rozvaděče může vycházet tentýž obvod do několika větví a tím pádem může být snadno dodržen omezený počet za sebou následujících spojů v linii, což byl od počátku ten hlavní důvod opatření do 10ks přístrojů za sebou.