Mohu použít AlMgSi8 bez doplnění kovovým hrotem jako pomocný jímač?

[Pavel Horský]

Na většině objektů jsou instalovány pomocné jímače sestrojené z drátu AlMgSi8, které nejsou ukončeny kovovými hroty. Není to náhodou chybou, která by měla být zohledněna v revizní zprávě?

[František Šohajda]

Ano, je to běžné...Firmy to tak mají "zakořeněno" a montují to tak.
Pokud to budeme psát  do závady v  RZ, tak musíme tam napsat s čím (jakou normou) to kolizuje !
Je takový článek v normě ?

(Viděl někdo, co to s takovou slitinou AlMgSi při úderu udělá ? Zkoutí se? Zničí se?.....)
Kovová špička nemusí být, může být z celostního kovu a třeba pozinkováno... ..(ale daleko větší průměr jak 8mm)

[Pavel Horský]

Pak si samozřejmě ještě kladu další otázky...

- jak asi dopadne tento drát, když z něj bude vytvořena jímací mřížová soustava?
- dokáží okuje vzniknuvší při úderu blesku do tohoto materiálu zapálit objekt (dřevostavba, šindelová střešní krytina, došková střešní krytina...) a nebo dokáží způsobit propálení střešní krytiny (PVC krytina tzv. bazénové technologie, lepenka - IPA atd.)?

[Vlado Konrád]

Materiál je certifikovaný na realizáciu bleskozvodov. Čo sa stane až tam šľahne bude záležitosť poisťovne a jej náhrady škody. Ak je to urobené podľa 62305 1-4  s certifikovaným materiálom, je to čiste teoretická debata

[Milan Hudec]

Dehn vyrábì jímací hrot, součástka za pár kaček, která je jistě pro tyto účely zkoušená (zde si rýpnu, proboha proč je nerezový šroub tak zbytečně dlouhý, kazí estetiku...... .),  neni problém ji použít a mám klid.

[Jiří_Hrubý]

(zde si rýpnu, proboha proč je nerezový šroub tak zbytečně dlouhý, kazí estetiku...... .),

Hromosvodům se vyhýbám, ale na jedné atice to majitelku iritovalo natolik, že následovala výměna za ISO 4027 A2. Možná to bylo i tím, že každý šroub trčel na jinou stranu.

[František Šohajda]

- jak asi dopadne tento drát, když z něj bude vytvořena jímací mřížová soustava?

Drát u mřížové soustavy je alespoň  "držen" třeba atikou a podpěrami.....
Ale když vidím styčený drát 8mm,0,6-1m  jako jímač bez držáků, ten potom co udělá? Vítr s ním kymácí při větším poryvu! Drží jen na spodní  části soustavy.

[Kamil Novák]

Na většině objektů jsou instalovány pomocné jímače sestrojené z drátu AlMgSi8, které nejsou ukončeny kovovými hroty. Není to náhodou chybou, která by měla být zohledněna v revizní zprávě?

To není otázka přímo na tebe, ale do diskuse - je tedy požadavek na ten hrot někde uveden? Dosud žiju v domnění, že jde jen o parádičku... 

[Pavel Horský]

To není otázka přímo na tebe, ale do diskuse - je tedy požadavek na ten hrot někde uveden? Dosud žiju v domnění, že jde jen o parádičku... 

Určitě není nikde uveden.
Jde vlastně o parádičku, která by měla zvýšit odolnost konce jímače.
Nicméně, mám info z nejvyšších zdrojů, že se těch špiček zase až tak moc neprodává a hromosvody vesele fungují i bez nich. Ale nápad myslím dobrý.
Otázkou je, co ta špička udělá v případě přímého zásahu vyššího než průměrného výboje.
Řekl bych, že ji pak již nikdo nenajde, stejně jako část jímače 

[Kamil Novák]

Určitě není nikde uveden.
Jde vlastně o parádičku, která by měla zvýšit odolnost konce jímače.
Nicméně, mám info z nejvyšších zdrojů, že se těch špiček zase až tak moc neprodává a hromosvody vesele fungují i bez nich. ...

O to mi šlo. Zjistit, jestli mi něco neuteklo.
A máš pravdu, moc se to nepoužívá. V mém okolí vlastně pouze jedna firma. A ta "jede" dost na design svých "hromů",  bohužel někdy i na úkor funkčnosti.

[Jan Franěk]

Zde mám malou osobní zkušenost. Anténa CB 27MHz, "půlka" tedy cca 5,5m, po úderu blesku přišla o cca 17 cm. Materiál byl Al tyč, cca8mm průměr

[Milan Hudec]

Slitina AlMgSi je samokalitelná, nemůžeš porovnávat s "hlinikem".

[Kamil Novák]

Slitina AlMgSi je samokalitelná, nemůžeš porovnávat s "hlinikem". 

Mohl bys mi krátce vysvětlit co je to ta "samokalitelnos t"?
Zkoušel jsem pátrat, ale asi nemám správně nastavené vyhledávače na "hantec" 

[Jiří_Hrubý]

To není hantec, to jsou základy metalurgie a naprosto běžný výraz u oceli, ale i pro některé slitiny včetně hliníkových. Technologie 3.  ročník 

[Kamil Novák]

To není hantec, to jsou základy metalurgie a naprosto běžný výraz u oceli, ale i pro některé slitiny včetně hliníkových. Technologie 3.  ročník   

Obávám se, že jsme ve "třeťáku" na Pardubické dráťárně nic takavého jako Základy metalurgie neměli...     Tedy jsem si vlastně jistý.
Dal by se ten proces nějak popsat i pro nemetalurgy?

[Milan Hudec]

Pokud kvalitní drát  almgsi (neni slitina, jako slitina, je potřeba dodržovat přesný techn.postup tavby, protahování... .,  např.levné dráty jsou protahovány větší rychlostí a jejich "molekuly" se rozhodí) zpevníš točením (opět musí být akurátní),  a necháš působit počasí, tak změnou teplot se drát stává pevnějším/tvrdším od povrchu ke středu.
Kolega Horský mě vláknem přiměl k jednoduchému pokusu pomocí svářečky....
Nestočený nový drát ukápne hodně
Stočený nový méně
Stočený zbytek starého drátu cca.5let ponechaný venku vytvoří po povrchu jakousi ulitu, a prakticky neukápne.
Místní metarulgy prosím o shovívavost k mému odbornému vyjadřování v tomto oboru.

[Kamil Novák]

... Nestočený nový drát ukápne hodně. Stočený nový méně

Takže to stáčení se nedělá (nemá dělat) primárně kvůli vyrovnání, ale je to vlastně technologická nutnost. Chápu správně?

[Milan Hudec]

Stočenim zpevníš, vyrovnáš, zvětšíš plochu povrchu (připravíš ho na oxidaci/samokalení ve větší hloubce v čase).
Prostě několik věcí v jednom.