Jaký je uživatelský pohled na software revizí od PŠIS Nymburk versus KLIMŠA?

[Marian Votava]

Zajímal by mě názor RT pracující s uvedenými softwary na uživatelský komfort a tvorba RZ.
Samozřejmě nejlepší ti kteří pracovali s oběma.
Prosím zdůraznit klady a zápory.

[Miroslav Minařík]

Mariane, možná bude lepší, když bys byl konkrétnější.
A zkoušel jsi už https://www.inspecto.online/jak_inspecto_pracuje.html#content4-h5 ?

[Pavel Dolejš 33]

INSPECTO z vás vysosá váš  Know-how, zvyklosti, vychytávky ve svůj prospěch 

...

[Miroslav Minařík]

INSPECTO z vás vysosá váš  Know-how, zvyklosti, vychytávky ve svůj prospěch 

...

Fakt? To mne nenapadlo. A k čemu to bude dobrý?

[František Šohajda]

Díval jsem se na INSPECTO je to cena přímo !bombová!

Za tuhle cenu ne ,  to si sednu k PC a za neděli si vytvořím zadarmo svou základní verzi RZ sám!

[Miroslav Minařík]

Díval jsem se na INSPECTO je to cena přímo !bombová!

Za tuhle cenu ne ,  to si sednu k PC a za neděli si vytvořím zadarmo svou základní verzi RZ sám!

No, cenu si musí zhodnotit každý podnikající sám. To opravdu nemohu komentovat. Snad jen, že do pracovního software investujeme tedy podstatně vyšší částky, než 10k. Samozřejmě, pokud někdo neudělá v revizích ročně ani 100k, pak to může mastit v xls. To chápu. Ovšem ten, kdo hrne tři revize denně, to přivítá.

A s tím vysáváním know-how, totéž lze říct o google, gmail, office 365, waze ... atd. Paranoia se blíží :-)

[Jan Franěk]

. Paranoia se blíží :-)

Ne, ne. Už je tady    Nejsem sám kdo má přelepnou kameru na NTB, google služby omezuji na minimum a navigaci WAZE jsem přestal instalovat a smazal v momentě, kdy po mě chtěla více údajů než jsem považoval za nutné.

K původnímu dotazu se nemohu vyjádřit, protože tyto sw nástroje neznám. Nicméně z doby kdy jsem sám vybíral nějaký podobný sw, tak byly k dispozici demo verze, které mi umožnily zkusmo napsat nějakou revizi. pak jsem si zaplatil za vybraný sw v kterém pracuji dodnes. Jde i o to, že každému vyhovuje něco jiného a neexistuje žádný sw který by vyhověl všem.

[Miroslav Minařík]

Osobně mne vývoj sw v našem oboru hodně zajímá. Mezitím co PŠIS a KLIMŠA jsou offline klasické verze, INSPECTO jde aktuálním trendem cloudu. Pokud se podíváme z "okna" ven, pak offline verze mnoha aplikací vymírají rychleji, než bych čekal.

Přiznávám, že jsme v ČR  a navíc v elektrotechnic e hodně konzervativní. Někteří stále vzpomínají na to, jak se mu s přesličkou a kyjem" dobře zacházelo a dnešní platební metody u kasy v Lídlu jsou katastrofou pro lidstvo.

Pokud si vzpomenete na to, co jsem před třemi léty říkal o Matrixu www.R4M.cz pak dnes vidím, že jsem se moc nemýlil. Trend tímto směrem jde.

[Pavel Horský]

INSPECTO je drahé?
Pokud se budu věnovat jen revizím, pak je cena 890,-Kč/měsíc naprosto v pořádku.
Software jsem nezkoušel, revizím se zase až tak moc nevěnuji, ale myslím, že by měl každý RT tento software vyzkoušet.
V oblasti projekcí se rýsuje přelomová věc, kterou bude podobně jako INSPECTO, tvorba Technických zpráv. Už se na to moc těším, protože TZ a rozpočty jsou tím největším vopruzem co znám.

[Marian Votava]

No zatím že bych mastil 20 RZ měsíčně se nekoná.
Ale mě se třeba líbí u Klimši rozšíření na výbuchy což u Inspecta není a ani u PSIŠ.
Zkoušel jsem PSIŠ  a zatím z toho mám dobrý pocit. U Klimši zatím rozpačitý z důvodu nepřehlednosti ,ale jsem stará struktura tužka papír.
Chci se tomu pověnovat ....ale kurňa dneska je zrovna ten hokej s Rusama..

[Miroš Jan]

Tak se dívej na hokej.

[Pavel Horský]

U Klimši jsem trochu zklamaný z jeho věčných inovací, které vedou spíš ke zhoršení, než zlepšení viz Vnější vlivy. Revize jsem zkoušel a nikterak mě to nezaujalo. Řekl bych, že je to docela zmatek. Myslím, že moc nebere zpětné reakce, což je u něj jen ke škodě.

[Petr Pavlíček 1]

Program WinRevize (od PŠIS respektive od pana Prejzy) mám zakoupený, ale stejně jej nepoužívám. Prakticky to používám jenom jako zdroj informací, závad atd.. Mě vadí, že jsem svázaný kolonkami, které si nemohu nijak editovat.
Investoval jsem a stále investuji mnoho času a peněz do různých školení a seminářů a samouky odkud si odnáším důležité poznatky k revizím. Tyto poznatky ovšem není možné aplikovat do již vytvořených SW někým jiným. Já jsem si vytvořil vlastní šablony zpráv ve wordu a excelu a to mi vyhovuje asi nejvíc. Teď už si to pouze ladím a aktualizuji. Někdy v budoucnu bych si to chtěl předělat na databázovku podobně jak to má Klimša.

[Pavel Horský]

Naprostý souhlas. Vlastní tvorba je i pro mě nejvíc TOP. Léta používám předlohu vytvořenou  kolegou a VELKÝM MISTREM v oboru Jardou Kořínkem z Vejprt, který už bohužel mezi námi není 
Postupně si ji doplňuji a upravuji a to mi vyhovuje ze všeho nabízeného nejvíc.

[František Šohajda]

Já používám SW ELMER už asi 15 let...
Tam si můžete doplnit do listů co potřebujete a jak potřebujete... .
Tento program má volné listy s programovacími záložkami na vytvoření vlastní revize a utvoření ke svému nejlepšímu provedení revizí o jakém se vám sní!
Obsahuje i možné návrhy revizí všeho-ale nemusíte nic z toho použít!
Cena je lidová i pro toho,kdo dělá max 4 revize za rok!

[Miroslav Minařík]

Já používám SW ELMER už asi 15 let ...

 


Vzhledem k tomu jak se software obecně vyvíjí, tak uvádět argument tohoto typu je zavádějící. Také používám Adobe Photoshop dvacet roků, ale znám ještě další alternativy a jsem připraven se přepnout na jiný. Podobně třeba i s videostřižnou.

Samozřejmě pokud nástroj slouží, pak neměnit. Ovšem u revizí bych právě očekával výhodu cloudové verze v rychlosti update. Respektive neřešíme jakou máme verzi. Platím si za aktuální data.

U každé služby je důležité znát plusy/mínusy abych zhodnotil svou investici.
Nízká cena je pouze jedním z kritérií. Už někdo udělal srovnávací tabulku? Bez ní je toto téma o ničem.

[Vít Rotrekl]

Nízká cena je pouze jedním z kritérií. Už někdo udělal srovnávací tabulku? Bez ní je toto téma o ničem.

Pro každého bude jiná
Osobně jsem zkoušel asi 4 sw na revize. A ani jeden mě nějak nevyhovoval, takže mám formuláře ve wordu a jsem spokojenej.

[Miroslav Minařík]

Pro každého bude jiná
Osobně jsem zkoušel asi 4 sw na revize. A ani jeden mě nějak nevyhovoval, takže mám formuláře ve wordu a jsem spokojenej.

Přesně tak.
Není účelné kupovat "kanón na vrabce",  ovšem opačná situace může mít ještě horší následky. A rozhodnou se musí každý sám. V tom mu nikdo neporadí jak investovat a produkovat zisk. Zvláště pak, pokud čas v životě má pro nás každého jinou hodnotu.