Diskuse Elektrika.cz

Zajímal by mě názor RT pracující s uvedenými softwary na uživatelský komfort a tvorba RZ.
Samozřejmě nejlepší ti kteří pracovali s oběma.
Prosím zdůraznit klady a zápory.

Mariane, možná bude lepší, když bys byl konkrétnější.
A zkoušel jsi už https://www.inspecto.online/jak_inspecto_pracuje.html#content4-h5 ?

INSPECTO z vás vysosá váš  Know-how, zvyklosti, vychytávky ve svůj prospěch  >:D

...

Fakt? To mne nenapadlo. A k čemu to bude dobrý?

Díval jsem se na INSPECTO je to cena přímo !bombová! (dance)

Za tuhle cenu ne ,  to si sednu k PC a za neděli si vytvořím zadarmo svou základní verzi RZ sám!

No, cenu si musí zhodnotit každý podnikající sám. To opravdu nemohu komentovat. Snad jen, že do pracovního software investujeme tedy podstatně vyšší částky, než 10k. Samozřejmě, pokud někdo neudělá v revizích ročně ani 100k, pak to může mastit v xls. To chápu. Ovšem ten, kdo hrne tři revize denně, to přivítá.

A s tím vysáváním know-how, totéž lze říct o google, gmail, office 365, waze ... atd. Paranoia se blíží :-)

Ne, ne. Už je tady  ;)  Nejsem sám kdo má přelepnou kameru na NTB, google služby omezuji na minimum a navigaci WAZE jsem přestal instalovat a smazal v momentě, kdy po mě chtěla více údajů než jsem považoval za nutné.

K původnímu dotazu se nemohu vyjádřit, protože tyto sw nástroje neznám. Nicméně z doby kdy jsem sám vybíral nějaký podobný sw, tak byly k dispozici demo verze, které mi umožnily zkusmo napsat nějakou revizi. pak jsem si zaplatil za vybraný sw v kterém pracuji dodnes. Jde i o to, že každému vyhovuje něco jiného a neexistuje žádný sw který by vyhověl všem.

Osobně mne vývoj sw v našem oboru hodně zajímá. Mezitím co PŠIS a KLIMŠA jsou offline klasické verze, INSPECTO jde aktuálním trendem cloudu. Pokud se podíváme z "okna" ven, pak offline verze mnoha aplikací vymírají rychleji, než bych čekal.

Přiznávám, že jsme v ČR  a navíc v elektrotechnic e hodně konzervativní. Někteří stále vzpomínají na to, jak se mu s přesličkou a kyjem" dobře zacházelo a dnešní platební metody u kasy v Lídlu jsou katastrofou pro lidstvo.

Pokud si vzpomenete na to, co jsem před třemi léty říkal o Matrixu www.R4M.cz pak dnes vidím, že jsem se moc nemýlil. Trend tímto směrem jde.

INSPECTO je drahé?
Pokud se budu věnovat jen revizím, pak je cena 890,-Kč/měsíc naprosto v pořádku.
Software jsem nezkoušel, revizím se zase až tak moc nevěnuji, ale myslím, že by měl každý RT tento software vyzkoušet.
V oblasti projekcí se rýsuje přelomová věc, kterou bude podobně jako INSPECTO, tvorba Technických zpráv. Už se na to moc těším, protože TZ a rozpočty jsou tím největším vopruzem co znám.

No zatím že bych mastil 20 RZ měsíčně se nekoná.
Ale mě se třeba líbí u Klimši rozšíření na výbuchy což u Inspecta není a ani u PSIŠ.
Zkoušel jsem PSIŠ  a zatím z toho mám dobrý pocit. U Klimši zatím rozpačitý z důvodu nepřehlednosti ,ale jsem stará struktura tužka papír.
Chci se tomu pověnovat ....ale kurňa dneska je zrovna ten hokej s Rusama.. ;D

Tak se dívej na hokej. ;)

U Klimši jsem trochu zklamaný z jeho věčných inovací, které vedou spíš ke zhoršení, než zlepšení viz Vnější vlivy. Revize jsem zkoušel a nikterak mě to nezaujalo. Řekl bych, že je to docela zmatek. Myslím, že moc nebere zpětné reakce, což je u něj jen ke škodě.

Program WinRevize (od PŠIS respektive od pana Prejzy) mám zakoupený, ale stejně jej nepoužívám. Prakticky to používám jenom jako zdroj informací, závad atd.. Mě vadí, že jsem svázaný kolonkami, které si nemohu nijak editovat.
Investoval jsem a stále investuji mnoho času a peněz do různých školení a seminářů a samouky odkud si odnáším důležité poznatky k revizím. Tyto poznatky ovšem není možné aplikovat do již vytvořených SW někým jiným. Já jsem si vytvořil vlastní šablony zpráv ve wordu a excelu a to mi vyhovuje asi nejvíc. Teď už si to pouze ladím a aktualizuji. Někdy v budoucnu bych si to chtěl předělat na databázovku podobně jak to má Klimša.

Naprostý souhlas. Vlastní tvorba je i pro mě nejvíc TOP. Léta používám předlohu vytvořenou  kolegou a VELKÝM MISTREM v oboru Jardou Kořínkem z Vejprt, který už bohužel mezi námi není  :-[
Postupně si ji doplňuji a upravuji a to mi vyhovuje ze všeho nabízeného nejvíc.

Já používám SW ELMER už asi 15 let...
Tam si můžete doplnit do listů co potřebujete a jak potřebujete... .
Tento program má volné listy s programovacími záložkami na vytvoření vlastní revize a utvoření ke svému nejlepšímu provedení revizí o jakém se vám sní!
Obsahuje i možné návrhy revizí všeho-ale nemusíte nic z toho použít! (norm)
Cena je lidová i pro toho,kdo dělá max 4 revize za rok! ;D ;D

 (jupi) (jupi) (jupi) (jupi) (jupi)


Vzhledem k tomu jak se software obecně vyvíjí, tak uvádět argument tohoto typu je zavádějící. Také používám Adobe Photoshop dvacet roků, ale znám ještě další alternativy a jsem připraven se přepnout na jiný. Podobně třeba i s videostřižnou.

Samozřejmě pokud nástroj slouží, pak neměnit. Ovšem u revizí bych právě očekával výhodu cloudové verze v rychlosti update. Respektive neřešíme jakou máme verzi. Platím si za aktuální data.

U každé služby je důležité znát plusy/mínusy abych zhodnotil svou investici.
Nízká cena je pouze jedním z kritérií. Už někdo udělal srovnávací tabulku? Bez ní je toto téma o ničem.

Pro každého bude jiná :)
Osobně jsem zkoušel asi 4 sw na revize. A ani jeden mě nějak nevyhovoval, takže mám formuláře ve wordu a jsem spokojenej.

Přesně tak.
Není účelné kupovat "kanón na vrabce",  ovšem opačná situace může mít ještě horší následky. A rozhodnou se musí každý sám. V tom mu nikdo neporadí jak investovat a produkovat zisk. Zvláště pak, pokud čas v životě má pro nás každého jinou hodnotu.

Neodolal jsem a prohlédl si INSPECTO. Dovolím si tvrdit že tohle budoucnost určitě není. Než začnete oponovat, tak se tam koukněte a zkuste si vytvořit jednoduchou revizní zprávu instalace. Zhruba po půl hodině jsem pochopil proč ji nemají ani ve vzorových zprávách.

Pokud jsem mluvil o budoucnosti, pak jsem myslel off a on line platformu. Rád si poslechnu praktický pohled. Ptám se proto, že s revizemi nemám nic společného.

Mám několik vzorů, které si průběžně "vymazluji",   a upravím místním podmínkám, nikdy mne nenapadlo používat "předražené universální koření".
Nejde samozřejmě o nějakou tisícovku, ale o zakrnění uživatele.

S ohledem na skutečnost, že volného času každému přibývá ti moc nerozumím.

Já této poznámce také nerozumím.

V té citaci jsem zmiňoval dvě často používané alternativy, např.:
A.) člověk si koupí plnou verzi videostřižny (20.000Kč) aby třikrát ročně sestříhal rodinou dovolenou. Tedy zbytečně moc peněz, když to stejné zvládne v Pinnacle za 1200,-
B.) člověk stříhá 8 klipů týdně v týmu dalších dvou střihačů a škudlí každou korunu. Nedá za profiverzi střižny takové peníze i přes to, že díky časové úspoře získá navíc jeden den v týdnu! A pořád to bude lepit v levné verzi, protože ta umí přece to stejné. Jen nad tím tým stráví více času.

Jak to Milane koresponduje s tvou poznámkou opravdu nevím.

Já ho používám již od počátku mé revizní činnosti, tj. 40 lel. Když jsem chtěl vyzkoušet něco nového, vždy jsem se velice rád vrátil k ELMERU.

U mne, co revize, to originál, kterým se při jeho tvorbě vlastně dále učím.