Ono i kdyby PBŘ nepožadovalo nouzové osvětlení (což se sem tam stává), tak to ještě neznamená, že v dané stavbě nouzové osvětlení být nemusí. Zcela jednoduše to lze demonstrovat na jednoduchém příkladu.
Je škola pracoviště? Pro učitele nepochybně ano.
Nařízení vlády č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí
Příloha k nařízení vlády č. 101/2005 Sb.
Další podrobnější požadavky na pracoviště a pracovní prostředí
2.3.5 Únikové cesty a východy musí být během provozní doby budovy dostatečně osvětleny a vybaveny nouzovým osvětlením vyhovujícím normovým požadavkům. Tam, kde je to technicky vhodné, je možné použít k jejich označení orientační systémy z materiálů s dostatečnou délkou dosvitu nutnou na dobu opuštění budovy13).
PBŘ je jen vodítko.
Ale nedržel bych se jej za každou cenu.
Navíc dle ČSN EN 1838, čl. 1 a ČSN EN 50172, čl. 1 se nouzové osvětlení vyžaduje ve všech prostorách přístupných veřejnosti. Je ve škole veřejnost? Hmm ... pak to nejspíš neprojektoval projektant, ale pseudoprojekta
nt.