Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Kdo může provádět revizi nouzového osvětlení?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Kdo může provádět revizi nouzového osvětlení?  (Přečteno 13162 krát)
Jacquier
« kdy: 22.04.2015, 23:30 »

Jakou kvalifikaci musí mít revizní technik vzhledem k požární bezpečnosti při revizi nouzového osvětlení?
Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #1 kdy: 23.04.2015, 19:14 »

technický přesun
Zaznamenáno

Moudrý člověk se může naučit víc z hloupé otázky než hlupák z moudré odpovědi. Bruce Lee
Jakub Hasala
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 01.08.2018, 08:13 »

Oprášení starého dotazu.
U výrobce požárního bezpečnostního řešení, konkrétně uzávěrů (vrat),  poslal kolega objednávku. Výrobce mu však sdělil, že při kontrole musí být přítomen technik požární ochrany.
Výrobce nám poslal odkazy soudního rozhodnutí a článek hasičů.
Ve firmě jsme to řešili s naším BOZP a PO. Ten to taky slyšel prvně a došel k závěru, že se to bude týkat i nouzového osvětlení. Takže při revizi by měl být přítomen i on a podepsat mi revizi jako technik požární ochrany.
Setkal se s tím někdo nebo to již někdo řešil?


Zaznamenáno

RT E2/A
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #3 kdy: 01.08.2018, 09:33 »

Na revizi nouzového osvětlení stačí E2A. Měsíční záznamy funkčnosti by měl dělat provozovatel, roční pak revizní technik. Technik požární ochrany pak kontroluje provedené revize při namátkových nebo pravidelných kontrolách.
Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #4 kdy: 01.08.2018, 09:45 »

Provozuschopno st NO kontroluje elektrikář se zápisem-je na to i formulář od Hasičů.

Revize NO se provádí při pravidelné revizi el. instalace.
Pokud nechce provozovatel jen samostatně revizi všech NO.
Alespoň jak se to dělá. Hasiči nemají problémy.
Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Honza Formánek
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 01.08.2018, 11:21 »

Pokud jde čistě o revizi el. zařízení, tak je to prostě el. zařízení. Revizi provádí revizní technik v termínu dle ČSN 33 1500.

Nouzové osvětlení je ale požárně bezpečnostní zařízení, proto se u něj provádí kontroly provozuschopno sti. Ty se u nouzového osvětlení provádí 1x ročně a nově je může provádět jen držitel odborné způsobilosti v požární ochraně dle § 11 zákona č. 133/1985 Sb.,  o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, tzn. osoba odborně způsobilá v PO nebo technik PO. Je to na základě rozsudku Nejvyššího soudu a stanoviska HZS, na které výše odkazuje pan Hasala. Je to klasická ukázka unáhleného rozhodnutí, u kterého někdo nepromyslel důsledky. V tuto chvíli je potřeba buď osoba, která je oprávněná pracovat na el. zařízení a zároveň má odbornou způsobilost v PO, nebo musí kontrolu provést (nebo alespoň podepsat) dvě osoby.

Dále se každý měsíc kontroluje funkčnost, což může provádět provozovatel.
Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #6 kdy: 01.08.2018, 12:09 »

.. Je to klasická ukázka unáhleného rozhodnutí, u kterého někdo nepromyslel důsledky. .....

Sice je to pro mne spíše okrajová záležitost ale domnívám se že nejde o unáhlené rozhodnutí, ale špatné rozhodnutí, vzešlé z neznalosti. To je důvod proč si nechávat zpracovat místní provozní a bezpečnostní předpisy zkušenou externí firmou.

Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #7 kdy: 01.08.2018, 12:29 »

Já coby E1B vystavím protokol o zkoušce NO a nikdy s tím u nás nebyl problém. Přijela do firmy hasička na kontrolu a vše v pořádku. Zřejmě někdo ze zákonotvůrců upadl těžce na řepu, když vymyslel, že by NO musela kontrolovat jen osoba odborně způsobilá v PO a nebo dvě osoby nezpůsobilé. Z takových výmyslů jsem vždy celý vedle sebe  Úsměv
Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #8 kdy: 01.08.2018, 13:11 »

Předpokládám, že se jedná o Kontrolního technika pro provádění kontrol požárně bezpečnostních zařízení. To ale nemusí být nutně hasič. Stačí nechat proškolit jednoho elektrikáře a získat osvědčení.
Pak mu nic nebude bránit zkoušet NO dle libosti.
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 01.08.2018, 13:25 »

... Z takových výmyslů jsem vždy celý vedle sebe  Úsměv
To se tak někdy stává, že se někdo chce zviditelnit tím, že chce být papežštější než papež...
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Honza Formánek
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 01.08.2018, 15:01 »

nebo dvě osoby nezpůsobilé

Omlouvám se za špatnou formulaci, dvěma osobami byla myšlena jedna s oprávněním sáhnout na el. zařízení a druhá s odborností v PO. Asi záleží na každém, jak se s tím popasuje, ale bohužel je aktuální situace taková, že státní požární dozor při kontrole může odmítnout (a zřejmě to i budou dělat) kontroly provozuschopno sti PBZ, na kterých není uvedena osoba s odbornou způsobilostí v PO (OZO nebo Technik).
Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 01.08.2018, 15:17 »

Proč se má provádět REVIZE NO, když vystavujeme Protokol o kontrole provozuschopno sti nouzového osvětlení. Kontrola se provádí podle vyhl. číslo 246/2001 Sb.

Později ( 2010) se název změnil po konzultaci s HZS na Protokol o funkční zkoušce NO
Ve vyhlášce není nikde uvedeno, že to musí provádět RT. U Obchodních center si "hasiči" stanovili, že to budou dělat RT se zdůvodněním, že je to požárně bezpečnostní zařízení. Něco jako zvykové právo

V některých případech u obchodních center se vyžadovaly i kontroly hasicích přístrojů a NO. V tom případě jsem byl od hasičů proškolený a dostal jsem osvědčení. Přesně jak píše JŠS.......

Někdy jsem ale kontroly NO proklínal a hasičáky ještě více. Jednodušší byly revize EZ.
Ono není NO jako NO. Jen seznam norem pro NO je pěkný sloupec.....je ště mne ale napadá, zdá při revizích s nebezpečím požáru nebo výbuchu bych měl být osoba odborně způsobilá v PO ?? Stejně jako Pavel Horský s kvalifikaci E1B jsem s tím neměl a nemám problém. Ani u náročných výběrovek pro policií a armádu, kde právníci kontroluji každý originál dokladu a osvědčení.


  Q: Kdo může provádět revizi nouzového osvětlení?
       A: Každý koho proškolím a pověřím.


PS Za jakých podmínek se získá osvědčení osoby s odbornou způsobilosti v PO ? Na příklad absolvent FBI a 4 létou praxi ? Že by bylo tolik "hasičů" s VŠ nezaměstnaných, kdo ví....

PS2 Při kontrole NO nemusím "sáhnout" na EZ
Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Honza Formánek
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 01.08.2018, 16:01 »

Tak ještě jednou pro upřesnění.

Při kontrole provozuschopno sti NO se na EZ sáhnout opravdu nemusí, já to v odpovědi zbytečně a chybně sloučil s montáží a opravou.

Odpovídám z hlediska PO:

Kontrola provozuschopno sti NO se provádí 1x ročně a dle současného stavu ji musí provádět osoba s odbornou způsobilostí v PO. Výstupem je doklad o kontrole provozuschopno sti.

Funkční zkouška se provádí při montáži NO. Výstupem je doklad o funkční zkoušce (společně s dokladem o montáži a dokladem o kontrole provozuschopno sti)
----------------------
Nechci být prorokem špatných zpráv, ale nemá cenu se zaobírat tím, jak to bylo dřív. Rozsudek je z 03/2017. Následné stanovisko HZS pak hovoří docela jasně, viz. níže.

Sjednocení aplikační praxe při provádění kontroly provozuschopno sti požárně bezpečnostních zařízení:
"Při výkonu státního požárního dozoru bude za porušení povinnosti označeno každé zjištění, kdy doklad o kontrole provozuschopno sti požárně bezpečnostních zařízení bude vydán osobou, která nevlastní osvědčení k výkonu odborně způsobilé osoby nebo technika požární ochrany ve smyslu zákona o požární ochraně."
------------------------
Odborná způsobilost
Jak to mají absolventi FBI si z hlavy nevzpomenu, ostatní musí složit písemnou a ústní zkoušku před komisí MV ČR. https://www.sospofm.cz/cz/sect11---odborna-zpusobilost/informace-k-sect-11/prubeh-zkousky.php

Na jaře a na podzim probíhají různé přípravné kurzy (není podmínkou pro přihlášení ke zkoušce je absolvovat),  nejčastěji v délce 3 týdny v průběhu 3 měsíců (jeden týden, jeden měsíc).  Asi nejznámější poskytovatel je ROVS, ale je jich víc. A platnost je neomezená (na rozdíl od BOZP).
Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #13 kdy: 01.08.2018, 18:48 »

Ono záleží i kdo to při kontrole kontroluje...J ak píše Pavel, nemá s tím problém, jinde by asi byl...Já jsem se s tím také nesetkal, možná časem na to přijde.

PS: Nedávno mě vytočil "odborník" na ISO (bývalý prý elektrikář s par.Super!...poučoval mě kdo může a nemůže dělat revize spotřebičů,pak dal  zápis do závad.
Já jsem mu doložil stanovisko od SÚIP staré dva dny a pak jsem s ním skončil!!
Když napíši závadu, musím vědět podle čeho? Nebyl schopný mě jeho tvrzení doložit. Šok

Píši to proto, že ne každý z kontroly to stejně bere tak, jak by se mělo.
Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
pegas100
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 01.08.2018, 19:35 »

Prosí vás, kde berete ty informace, že NO je součástí PO.
Nikde to uvedené není.
Beru to tak, že technik PO hodnotí stavbu jako celek, kdy mu stačí RZ jako dílčí část.
To jak to tu někteří uvádíte, by znamenalo, že veškeré nehořlavé kabely musí kontrolovat technik PO.
Zaznamenáno
Honza Formánek
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 01.08.2018, 21:51 »

pegas100: Z hlediska revize je to prostě el. zařízení bez zvláštních požadavků na kvalifikaci, takže diskuze se stočila od revize ke kontrole provozuschopno sti dle vyhlášky o požární prevenci, kde je NO jmenováno jako jedno z požárně bezpečnostních zařízení.
Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #16 kdy: 01.08.2018, 23:40 »

Již zde byla zmíněná vyhl. číslo 246/2001 Sb.
Neméně důležitým dokumentem je i ČSN EN 50172 Systémy nouzového únikového osvětlení (čl. 7 Údržba a zkoušky).
Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 02.08.2018, 10:34 »

Již zde byla zmíněná vyhl. číslo 246/2001 Sb.
Neméně důležitým dokumentem je i ČSN EN 50172 Systémy nouzového únikového osvětlení (čl. 7 Údržba a zkoušky).

ČSN EN 50172 je platná od února 2005.
Dobré pojednání je v Elektroinstala téru 5/2007 na téma Nouzové osvětlení.
Také důležitým dokumentem je ČSN EN 1838/2000

Oblast nouzového únikového osvětlení je tak široká, že se ani "hasičům" nedivím, že vyžaduji "odborně způsobilou osobu v PO" podobně jakou certifikaci mají v oblasti BOZP. Při jedné nabídce na kontrolu technického zařízení podle NV 378/2001 Sb. vyžadovali také certifikát "odborně způsobilé osoby" v BOZP + §9 dle 50/78 Sb.
Je pak jen otázkou, zdá uvedená nabídka stojí za to si uvedenou odbornost doplnit.
Ještě, že je to dobrovolné ( přijetí zakázky za danných podmínek)
Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Proč nesmí být nouzové svítidlo zároveň svítidlem provozním?
 Musí být v budově ZŠ nouzové osvětlení?
 Musí být pouze únikové cesty vybaveny stále svítícím osvětlením?
 Nevíte? Prý vyšel nový předpis na zkoušení nouzového osvětlení!
 Je možné sa vyhnúť núdzovému zdroju a pritom dodržať normu?
 Jaký je správná postup pro roční kontroly nouzového osvětlení?
 Jak hodnotíte napojení nouzového osvětlení na zásuvkový obvod?
 Existuje norma, která v ČR řeší druh kabeláže k NO svítidlům?
 Co je to malý časový odstup?
 Nemáte někdo nějaké zkušenosti se systémem DISANO?
 Za jakých podmínek má být veden deník nouzového osvětlení?
 Ako rozmiestniť núdzové svietidla v predajných priestoroch cca 10x25m?
 K čemu slouží svorky nouzového svítidla označené TELE?
 Která ČSN řeší nouzové osvětlení únikových cest ve zdravotnických zařízeních?
 Kdo může dodavatelsky vyměňovat akumulátory nouzového osvětlení?
 Jak a čím změřit kapacitu baterie v nouzovém světle?
 Musí být nouzové osvětlení napojeno kabely s funkční schopností při požáru?
 Jak postupovat při revizi nouzového osvětlení?
 Ako urobiť kontrolu núdzových svetiel ?
 Aká napäťová sústava je v núdzovom svietidle?
 Je povinnost navrhnout nouzové únikové osvětlení v kancelářích?
 COOPER: Katalog bezpečnostního osvětlení a systémů
 Nouzové osvětlení a návaznost na úřady
 Jak správně jistit obvod nouzového osvětlení?
 Nouzové osvětlení v základních ČSN
 Druhy nouzového osvětlení
 Bezpečnostní značky nouzového osvětlení
 Definice svítidel nouzového osvětlení
 Umíte dobře navrhovat nouzové osvětlení?
 Musí se dělat nová revize v případě výměny svítidel nouzového osvětlení?
 Systémy nouzového osvětlení
 Nouzová LED svítidla a bezpečnostní značky GuideLED
 Noční akumulátorové svítidlo
 Proč pro nouzák v EXu musí mít nyní nestandardní akumulátor?
 Jaký je rozdíl mezi náhradním a nouzovým osvětlením?
 Proč po přerušení napájení se nouzák nerozsvítí i když má baterie full?
 Co napsat do vyhodnocení pokud nesvítí jedno nouzové svítidlo?
 Ochrana před bleskem a přepětím pro systémy nouzového osvětlení
 Nevíte někdo jestli se vyrábí NO kombinované i jako noční osvětlení?
 Jak řešit opakované poškození nouzového zdroje Lider-EVG LE/36/1?
 Kedy musí svietiť núdzové svietidlo?
 BEGHELLI: Katalog Nouzová svítidla a systémy nouzového osvětlení
 Jaký typ zářivkové trubice použít pro nouzové osvětlení?
 Jak správně zapojit nouzové únikové osvětlení dle ČSN EN 50172 čl.5.2 ?
 Musí být na lůžkovém pokoji nemocnice nouzové osvětlení?
 Musí být nouzové osvětlení i v zázemí pro zaměstnance kde nejsou okna?
 Musí být povinně osazeny testery (on/off) nouzového osvětlení?
 SCHRACK: Nouzová svítidla s unikátní OLED technologií
 Lze dnes používat staré ruční nouzové osvětlení kulturního domu?
 SCHRACK: Autonomní nouzové svítidlo K2 LED 3-8h.
 Kolik lze připojit orientačních světel na jeden okruh?
 Kabelové trasy pro nouzové osvětlení
 Existuje do bytového rozvaděče mobilní nouzové svítidlo?
 Řeší nějaká norma u nouzového světla kdy centrální a kdy vestavěný akumulátor?
 SCHRACK: Katalog systémů nouzového osvětlení 2017
 Jak řešit rušivé nouzové osvětlení v kinosále?
 Musí být nouzové osvětlení ve škole?
 Jak chápat směr bezpečnostních šipek "nahoru" a "dolů" na únikových cestách?
 Je svítidlo NO v zázemí opravdu nutné?
 Systém autonomních nouzových svítidel CGLine+
 Jaká je spotřeba nouzového osvětlení Fulgur Gamma 325LP?
 KATALOG: Nouzové osvětlení a svítidla Beghelli
 LIVE EATON: Nouzové osvětlení podle ČSN EN 1838 v praxi. (Repríza)
 LIVE EATON: Nouzové osvětlení - teorie v praxi

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.045 sekund, 22 dotazů.