Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  DEHN: Úroveň technických podkladů pro realizaci stavby
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: DEHN: Úroveň technických podkladů pro realizaci stavby  (Přečteno 16920 krát)
Jiří Novotný- Stryker
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #18 kdy: 15.01.2016, 08:43 »

Ano, uvažujete nesprávně. O jaký zákon či judikát opíráte svou dedukci?

O nic se neopírám, jen nahlas uvažuji. Znát odpověď, neptám se. Pouze selský rozum.
Když si dal někdo tu práci a vypsal všechny přílohy k jednotlivým stupnům PD, tak tím zřejmě myslel to, co v tom daném stupni má být a co tam zase být nemá.
Potom tedy ve Vašem podání je legální, když např. do "stavebka" nastrkám schémata rozvaděčů?
Dle vás mi to žádný zákon, či judikát nezakazuje.
Vážně, takto?
Já si myslím, že nemáte pravdu.
Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #19 kdy: 15.01.2016, 09:08 »

Když si někdo objedná projekt, který bude v takovém rozsahu a bude mít všechny náležitosti potřebné pro všechny stupně PD od ÚŘ po DPS + navíc výkaz výměr, investor sním proběhne všechny stupně stavebního řízení a pak podle toho nechá nacenit a zrealizovat nevidím problém....

V praxi to tak nikde dělat nebude, protože na jednotlivých stupních stavebního řízení může narazit na r§zné zádrhele, nutnost změn a úprav.... případně na nemožnost stavbu vůbec zrealizovat...
Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #20 kdy: 15.01.2016, 10:50 »

Potom tedy ve Vašem podání je legální, když např. do "stavebka" nastrkám schémata rozvaděčů?
Dle vás mi to žádný zákon, či judikát nezakazuje.
Vážně, takto?
Já si myslím, že nemáte pravdu.
Legální je vše, co není zákonem výslovně zakázáno.
Když do PD přibalíte třeba svou sbírku básní, tak vás s tím možná vyhodí nebo pošlou do Bohnic, ale u soudu byste to ustál.
Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Jiří Novotný- Stryker
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 15.01.2016, 10:55 »

Legální je vše, co není zákonem výslovně zakázáno.
Když do PD přibalíte třeba svou sbírku básní, tak vás s tím možná vyhodí nebo pošlou do Bohnic, ale u soudu byste to ustál.

Zajímavý názor  Úsměv
Zaznamenáno
Pavel Ryšavý
*
Offline Offline



« Odpověď #22 kdy: 15.01.2016, 14:01 »

To není jen názor, ale článek 2 odstavec 4 Ústavy České republiky.

Pokud do dokumentace dáte přílohu nad rámec požadavku zákona / vyhlášky, pak je úřad nebude brát při řízení v úvahu. To je vše.
Zaznamenáno

Smysl pro humor - znak ducha bystrého
.45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #23 kdy: 15.01.2016, 17:05 »

Legální je vše, co není zákonem výslovně zakázáno.
Když do PD přibalíte třeba svou sbírku básní, tak vás s tím možná vyhodí nebo pošlou do Bohnic, ale u soudu byste to ustál.
Na jižní moravě do Černovic  Úsměv
Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Jiří Novotný- Stryker
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #24 kdy: 15.01.2016, 17:49 »

Na jižní moravě do Černovic  Úsměv
Mrknu jak mi to jede  Mrknutí
Zaznamenáno
J Lhava
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #25 kdy: 15.01.2016, 19:01 »

A zde nastává zcela jistě problém, protože se tímto nikdo neřídí a nikdo to nedodržuje.
- za účelem stavebního řízení
- za účelem provedení stavby
- za účelem skutečného stavu (tu jsem hoooodně dlouho neviděl)
Vše ostatní je zbytečné. Zákonodárci jen do všeho zbytečně vnášejí chaos.
Souhlas, ono na Slovensku to tak třeba mají (resp. nemají "prováděčku",  ale pouze realizačný projekt).
Z nějakého záhadného důvodu je u nás mezistupeň nazvaný "prováděčka",  ač slouží k něčemu jinému ...
Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #26 kdy: 18.01.2016, 07:12 »

To není jen názor, ale článek 2 odstavec 4 Ústavy České republiky.

Pokud do dokumentace dáte přílohu nad rámec požadavku zákona / vyhlášky, pak je úřad nebude brát při řízení v úvahu. To je vše.
Pane kolego myslím že používat Ústavu na povolení "stavby psí boudy" je natolik originální myšlenka tanecek
Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (2)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.064 sekund, 24 dotazů.