Proč je fáze propojena s pracovním vodičem?

[Tomáš Říha02]

Mužete mi prosím někdo vysvětlit, proč je ve schématu propojena fáze s pracovním vodičem. Nejsem silnoproudař, tak z toho nejsem moc moudrý.

Nebojte, nic zapojovat nebudu?

[Jiří Schwarz]

Takhle to být propojené ve skutečnosti nemůže, to by nefungovalo

Tipnul bych si, že někdo překresloval, upravoval schéma zapojení a moc pozorný nebyl...

[Vašek Petr]

Vždyť je to vyznačení zapojení chrániče.

[Václav Třetí]

Špatně namalované jednopólové schema. Někdo chtěl naznačit, že nulový vodič musí procházet příslušným proudovým chráničem a vytvořil nesmysl.

[Jan Bocek]

Je to zjednodušená symbolická kombinace jednopólového schéma s více pólovým schématem.
Jako elektrotechnik tomu rozumím, co chtěl básník naznačit.
Jako učitel předmětu elektrotechnic ké kreslení to ohodnotím známkou pět, anebo
nedostane zápočet.
Jako vedoucí projektant bych jej nakopal do zadku.

Žádná fáze není propojená s pracovním vodičem.
Pro funkci proudového chrániče, který je předřazen skupině jističů pro zásuvky,  je správně vytvořená pomocná nulová sběrnice N1.

Tak jak napsal kolega, někdo vytvořil tento nesmyslný vzor a ostatní to kopírují

Špatně namalované jednopólové schema. Někdo chtěl naznačit, že nulový vodič musí procházet příslušným proudovým chráničem a vytvořil nesmysl.

[František Šohajda]

Běžný elektrikář to podle mne pochopí....
Je to neběžný nákres, ale pochopit se dá....Podle značení PE,N,N1,N2....NX, to musí být každému jasné!

[Miroslav Revús]

S použitou značkou chrániča to ani inak nakresliť nejde. To je tak, keď niekto modifikuje značku ističa na chránič.
Obdivujem trpezlivosť ľudí, ktorí stále kreslia elektrikárske projekty v základnom alebo stavebníckom AutoCADe, ktorý na to jednoducho nie je vhodný. Potom vznikajú takéto "klenoty".

[opatovice64]

Podobné paskvily tvořil nejmenovaný rádobyprojekta nt z firmy CESA Pardubice.

[Ondřej Šebesta]

Je to zjednodušená symbolická kombinace jednopólového schéma s více pólovým schématem.
Jako elektrotechnik tomu rozumím, co chtěl básník naznačit.
Jako učitel předmětu elektrotechnic ké kreslení to ohodnotím známkou pět, anebo
nedostane zápočet.
Jako vedoucí projektant bych jej nakopal do zadku.

Žádná fáze není propojená s pracovním vodičem.
Pro funkci proudového chrániče, který je předřazen skupině jističů pro zásuvky,  je správně vytvořená pomocná nulová sběrnice N1.

Tak jak napsal kolega, někdo vytvořil tento nesmyslný vzor a ostatní to kopírují

Ne nadarmo se říká, kdo umí, ten umí, kdo neumí, ten učí. V tomto případě to platí na 100%,

[Juraj Rojko]

Ne že by to nebyl paskvil, ale pochopitelné to je na první pohled, ne?

[Jan Franěk]

Ne že by to nebyl paskvil, ale pochopitelné to je na první pohled, ne?

Napadlo mne to samé  

Odborníka by to nemělo nějak zmást, i když si o tom projektantovi může právem myslet své 

[Václav Třetí]

My všichni zde to pochopíme a jistě bychom to uměli nakreslit lépe = správně!
Problém to je pro laika nebo kolegu, který se zabývá jinými částmi elektrotechnik y. Na druhou stranu oceňuji pozornost skoro kolegy a snahu pochopit, kde je chyba.

[Pavel Horský]

Zajímavé. Ale že jde PE a N1 z odvodní fáze, to je zřejmě v pořádku, to nikoho nedráždí. 
Jak tu již bylo psáno, odborník ví a laikovi to může být jedno.
V životě jsou daleko důležitější věci.

[František Šohajda]

Zajímavé. Ale že jde PE a N1 z odvodní fáze, to je zřejmě v pořádku, to nikoho nedráždí.

Nevím Pavle kde to vidíš? N1 je odvod /N/  z chrániče. /N 1 je už z  FI/

(Fáze je napojena z jističe, N je z N1 a PE je z PE -kabel je  3x .....)

[Jirka Š. Svejkovský]

Už je to zřetelnější?

[Jan Franěk]

Trochu mne překvapuje to pitvání jednoduchého schématu. Na první pohled je vidět že v principu je to nakresleno i popsáno OK. DO chrániče je napájení i vodič N, z něj vede na sběrnici N1 vodič N za chráničem a z toho jsou zapojeny všechny okruhy příslušného chrániče. Určitě by se tomu dalo mnoho vytknout, nicméně princip je správně. Laik logicky nechápe, ale zkušený odborník s tím nemá nejmenší problém a pro toho je pravděpodobně toto schéma zapojení /asi je moc silné mluvit o projektu/ určené.
Je-li to projekt k výrobě rozvaděče, určitě nebude problém to reklamovat přímo u projektanta.

Začal bych se asi zabývat něčím užitečnějším.

[Zdenek Skotnica]

Podobné paskvily tvořil nejmenovaný rádobyprojekta nt z firmy CESA Pardubice.

Jako paskvil bych to bral kdyby v tom schématu chrániče byl uzel, ale ten tam není. Tak tam žádnou chybu nevidím

[František Šohajda]

Už je to zřetelnější?

To máte špatně zašktnuto!
Podle vás by to nefungovalo... měl by jste "přímou" N i za chráničem...Ja ko kdyby jste udělal klemu na N /přívodní na odvodní/
Původní schéma je dobře.