Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
František Leopold:
Pravda, zapoměl jsem napsat, že hromosvod je na domě již namontován, jen mě zajímalo, jestli systém hromosvodu a přepěťových ochran dokáže zamezit právě tomu poškození spotřebičů, o kterém jsem psal...Tedy myslíte, že montáž aktivního hromosvodu by byla jen ztráta času a hlavně spousty peněz?
Jan Hájek:
Dle mého názoru, ale i jiných ANO.
Petr Doležal:
To Leopold:
Kdybychom nakrásně připustili dokonalost systému ESE v tom smyslu, že více a lépe "přitahuje" blesky, tak přepěťovky dostanou pěkně zabrat. A kdo bude neustále hlídat jejich stav a jejich případné "vypadlé" jištění ?
František Leopold:
Máte pravdu, (poklona) všem za dostatek argumentů proti "aktivu", abych jimi mohl zákazníka "utlouct" :)
Martin Ištok:
A ešte niečo. Najlepšia ochrana proti blesku je, to aby do objektu vôbec blesk neudrel ! Ten objekt sa musí " tváriť nenápadne"a nie inštalovať aktívny bleskozvod, ktorý vlastne ak správne funguje, pozbiera aj tie výboje, ktoré by pôvodne náš objekt nezasiahli. Tak ak je to možné s takouto technológiou čo najďalej.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana