Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
Jan Hájek:
Ono i na relativně malých domcích to nefunguje tak jak je v propagačních letáčcích.
http://elektrika.cz/data/clanky/vyzkumy-na-jimacich-ese-1-4/view?searchterm=ese
František Leopold:
Četl jsem zajímavý článek od p.Hájka a po jeho přečtení usuzuji že aktivní jímače jsou prý jen "chytáky na lidi"..Mám pravdu? Koukal jsem se na http://hromosvody.indelec.cz/?id=2, kde sem se dočetl pravý opak :)Tak nevím, co si o tom mám myslet..
Jan Hájek:
V tom je právě to kouzlo, nevěřte nikomu a udělejte si vlastní názor, mrkněte se třeba zde:http://www.hvlab.ee.upatras.gr/iclp2000/proceedings/proceedings.htm
http://www.iclp2006.net/
http://www.iclp-centre.org/
Až si to všechno pročtete, tak si to znovu ověřte a uvidíte o:-)
František Leopold:
Koukal jsme se na ty odkazy, bohužel nejsem tak jazykově nadán, abych si všechno přečetl dopodrobna.. :-[ Tedy myslíte, že kompletní systém přepěťových ochran jak v rozvaděčích tak i v zásuvkách ochrání spotřebiče do té míry, že jim případné přepětí, ať už atmosférické, nebo provozní neublíží natolik,aby neshořely "jako papír"?
Jan Hájek:
Pokud bude objekt bez hromosvodu, přepěťové ochrany ochrání pouze zařízení ze strany distribuční soustavy, pokud udeří blesk přímo do objektu, nejen že nejspíš způsobí požár, ale navíc poteče nejspíše po nejbližší kovové konstrukci nebo vodiči.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana