Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
Hynek Bureš:
To pavel Horský: Co není zakázáno, je povoleno. Zakázány jsou jímače RADIOaktivní, pochopitelně že na domu nesmí být absolutně nic radioaktivního . Ale doplnit ty "zázračné a drahé bambulky" na klasické tyče u hromosvodu provedeném dle ČSN EN snad nikdo nezakazuje... nebo pokud ano, pak žádám konkrétní citaci nebo odkaz.
Pavel Horský:
Ne, ne , ne. To my vy odcitujte nějaký kus ČSN, ve které jsou uvedeny podmínky pro návrh a montáž tohoto zařízení. Úsloví " co není zakázáno, je povoleno" platí možná v běžných stupidních zákonech, které schvalují a vymýšlejí ještě stupidnější politici a jejich pochopové, ale určitě není na místě toto používat u elektrozařízen í, které třeba ani není schváleno pro montáž v ČR.
Hynek Bureš:
Má to však ještě jeden háček - podle podkladů výrobců aktivních jímačů, aby to fungovalo tak jak má, aby se na jímači vytvořilo napětí potřebné k iniciaci vstřícného výboje, by měl být vyvýšen aspoň o 2m - tj. jímací tyč by měla mít minimálně tuto délku a právě podle skutečné délky jímače musí být stanoven ochranný prostor, nelze se řídit podklady výrobců - ty jsou v rozporu s normou a přizpůsobují si fyzikální zákony podle svých představ. Prodejců se raději neptejte, budou silně mlžit ve smyslu "dporučuje 11 z deseti našich odborníků".
Takže závěr: Klasický hromosvod Franklinova typu provedený vyhovující ČSN EN 62305 lze navíc doplnit aktivním(i) jímačem(jímači).
Proč?
1) protože jsou jako výrobky schváleny pro prodej a použití v ČR;
2) vlastnosti hromosvodu po jejich instalaci nebudou v rozporu s citovanou normou (podle některých zdrojů lze očekávat větší množství úderů do hromosvodu, jiné zdroje naopak předpokládají působení jako "vysavač náboje" aniž by došlo k přeskoku (blesku), tak jak si hromosvod původně představoval Prokop Diviš;
3) revidují se pak jako klasické hromosvody, funkci ESE není v silách revizního technika v terénu ověřit.
Hynek Bureš:
Citace: Pavel Horský 22.08.2007, 23:01
Ne, ne , ne. To my vy odcitujte nějaký kus ČSN, ve které jsou uvedeny podmínky pro návrh a montáž tohoto zařízení. Úsloví " co není zakázáno, je povoleno" platí možná v běžných stupidních zákonech, které schvalují a vymýšlejí ještě stupidnější politici a jejich pochopové, ale určitě není na místě toto používat u elektrozařízení, které třeba ani není schváleno pro montáž v ČR.
odstavec ČSN EN 62305-3, který výslovně povoluje použití jiných předmětů jako náhodných součástí jímací soustavy:
5.2.5 Náhodné součásti
Následující součásti stavby mohou být považovány podle 5.1.3 za náhodné jímače a součásti LPS:
a) Kovové oplechování chráněné stavby, pokud:....
b) kovové součásti střešní konstrukce ....
c) kovové díly jako jsou ozdoby, zábradlí, rýny, potrubí, krytí parapetů atd., jejichž průřez není menší než průřez stanovený dle norem pro jímací soustavu;
...považujme tedy jímač ESE třeba za drahou ozdobu :P :D >:D
Štefan Beláň:
Pánové, netaháte to již moc za uši? :D
Náhodný jímač a strojený jímač jsou dvě rozdílné věci. Považovat strojený jímač za náhodný (tj. součást stavby) je trochu krkolomné. (doh)
Myslím si, že zde není jazykovědný kroužek. ;) ::)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana