Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?

(1/6) > >>

František Leopold:
Nemáte někdo zkušenosti, nebo montoval jste někdo aktivní bleskosvod?

Jeden zákazník si to přeje na rodinném domě, prý že bude mít drahou elektroniku...

Běžné přepěťové ochrany jsem mu už namontoval, ale on si tvrdohlavě stojí za svým..

Připadá mi, není to také tak trochu zbytečné, když tam má ty přepěťovky?

Hynek Bureš:
V tomto případě je potřeba navrhnout hromosvod důsledně dle ČSN EN 62305, přičemž jen klasické tyčové nebo hřebenové jímače (nebo jen některé z nich) nahradíte aktivními jímači (tj. jako kdyby to byly klasické jímací tyče). Tím jste kryt normou, nikoliv pofiderním prohlášením výrobce aktivních jímačů o tom, jak velký prostor dokáže pokrýt. Hlavně nezanedbat počet svodů a kvalitní uzemnění, aby měl bleskový proud dostatek paralelních cest, kterými bude utíkat do zěmě.

Štefan Beláň:
Pokud je nahradíte klasické jímače aktivními (radioaktivními),  porušíte ČSN EN 62305-3. čl. 5.2.1. (!)

Hynek Bureš:
Radioaktivní jímač naštěstí u nás (ani jinde v Evropě) nepořídíte. Aktivní hromosvod má v hlavici jakousi elektroniku napájenou rozdílem potenciálu země a špičky jímače, která by "možná" měla vyslat vstřícný výboj a "přitáhnout" tak na sebe výboj, který by jinak udeřil někde vedle. Když těmito jímači doplníte klasický hromosvod, pak v případě selhání tohoto principu se nestane nic jiného, než že blesk udeří do jiné části jímací soustavy.

Pavel Horský:
V ČR nejsou aktivní ani radioaktivní  :D jímače povoleny. Ti, kdo si myslí že ano, ať doloží příslušnou ČSN, která je u nás povoluje a podle které by se tyto jímače dali zrevidovat. V ČR je pár firem, které se o to snaží a tyto bleskosvody montují, ale........... .............. .

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana