Jaká je odpovědnost montéra za bezpečnost výrobku China Export?

[Jendaa]

Na webu kdosi nabízí retrofit podložky pod jističe, viz obrázek.
Jaké normy takové zařízení musí splňovat, normálně výrobce vydá prohlášení o shodě, přenese se tím na něho veškerá odpovědnost pokud bude zařízení instalováno v souladu s návodem, že?
Jaká je odpovědnost montážníka, který takový výrobek montuje, má sledovat zda výrobek má na sobě CE?
Některé výrobky CE sice mají ale jedná se spíše o "China Export"
Co říkáte na tento výrobek, prý má být tisknutý z nehořlavého materiálu a tisknutý dle postupů výrobce, ale prohlášení o shodě výrobce neposkytuje.

[Milan Hudec]

V době kdy nic nebylo k mání jsme tyto retrofity vyráběli z 15x15 profilu a přišroubované DIN lišty, bylo to velice nenáročné (a to jsme řezali růčo),  v dnešní době Flex si takových podložek za hodinku udělám klidně 10ks a mám po starostech s vlastnostmi plastu, který se může klidně za 50let rozdrobit....,  navíc 150kč za kousem mrtvého plastu?

[M S]

Osobne by som s tym nemal ziadny problem, legislativne su v tom problemy asi vsetky.

Nedavno som tlacil izolacne drziaky pre 400A zbernice do experimentalne ho LFP battery packu pre zakaznika - 6 kusov prototypov.

Slo to z PC-FR, co je samozhasavy polykarbonat. Opaloval som to zapalovacom aj horakom, ta potvora ledva zmenila farbu z bielej na hnedu, inak bez reakcie.

Ak je pri 3D tlaci pouzity samozhasavy material, je uplne jedno ci sa "tlaci podla postupov vyrobcu",  kedze vsetky vlastnosti idu s materialom.

[Pavel Čermák]

No nevím,ale já občas použiju podobný retrofit i s horním krytem (při náhradě za ITV/ITM)
za cca150,- a jeví se jako mnohem kvalitnější ,než uvedený.

[Jiří Schwarz]

Montér ani RT není něco jako výzkumná laboratoř.
Takže v mnohém musí vycházet z podkladů, které by měl dodat výrobce  nebo dovozce komponentu
Samozřejmě je někdy problém, když člověk má před sebou "papír" ale cítí že to není tak úplně OK