Jak řešit souběh cyky 5x6 a UTP kabelu?

[Tomáš Koudelka]

Řeším rozvod pro wallbox. Přívod by měl být cyky 5x6 a také UTP kabel. Jenže rozvod mi povede poměrně složitou cestou (cca 20m),  s hromadou souběhů, kolen a dvou společných průrazů. Jak prosím řešit souběh, respektive rušení? Plánoval jsem vložit kabely spolu do jedné lišty, ale zjištuju, že to asi nebude to pravé ořechové. Větší vzdálenost 10cm a více není úplně kvůli složitosti trasy košér. Omezí mi případné rušení stíněný UTP kabel a poté mohu bez obav vést v jedné chráničce?

[Jiří_Hrubý]

CYKFY.

[M S]

FTP kabel pre ethernet, alebo az S/FTP.

Kedze wallbox nepotrebuje zrovna 10Gbps konektivitu, 20 metrov v subehu je nic, skusenosti hovoria, ze by prezil aj netieneny UTP, ale cenovy rozdiel nie je tak velky na to, aby sa to nedalo spravit poriadne.

Jo a spravte si sluzbu, potiahnite ich rovno dva. Clovek nikdy nevie, kedy sa mu hodi dalsi ethernet pri aute pre AP, kameru alebo podobne.

[František Šohajda]

Co jsem viděl,cca 5 ks zapojených wallboxů u lidí, co to montovali velké firmy, tak tam mají UTP cat.5 a nemají žádný problém i když je to vedeno vedle siloviny k wallboxu.(I podle projektu)
Já ho tam mám také a není problém.(spolu cca 20m)

[Jan Bocek]

Nestíněný UTP a dobře nezpárovaný je problém ve formě přijímací antény.
Proto záleží na mnohých okolnostech, jak energie o jakém kmitočtu je v okolí toho nestíněného UTP.

Proto to někde může fungovat bez problému a jinde nastane problém.
Ten problém se nazývá "nízká odolnost na rušení EMC".

A poruchy se obtížně hledají a zvláště, když se vyskytují sporadicky.
Platí zásada, že žádný přístroj nemá ohrožovat jiný přístroj.
Ale také každý přístroj má mít ochranu před působením jiných signálu.

A tou základní ochranou u UTP je stínění a jeho správné zapojení.

Řešil jsem nedávno případ, kdy se v RD restartovaly některé programovateln é regulátory topení. Všechny propojeny s ventily nestíněnou UTP. V RD přibyla FVE a technická místnost z mnoha komponenty. Na síti naměřená 11. harmonická ve vyšší úrovni. Největší úroveň po rozbřesku, kdy najížděly měniče.....vym ěnit UTP kabely nešlo. Na straně FVE se doplnily filtry a některé regulátory topení se vyměnily za odolnější.

   Regulátory  jsem několikrát otestoval tak, že jsem použil vysílač pro FM a krátkovlnou anténu typu MLA a s výkonem okolo 300W jsem zaklíčoval do méně přízpůsobené antény s pomerem SWR 1:3. Tím klesne odolnost 3. řádu na úroveň okolo -20 dB a tvoří se postranní spektrum kmitočtů.  Některé regulátory se zeleným displejem se proměnily na červené displeje. Absolutní žádná odolost....je to novodobý fenomen s instalacemi FVE. Zajímavé bylo nátáčení antény na max. vyzařování a sledovat ovlivňování regulátoru. Zkuste někdy s přenosným přijímačem na KV měřit sílu signálu do 100 m od FVE hlavně po rozbřesku, kdy začíná FVE najíždět.....

[Tomáš Koudelka]

,  ale tak nějak z toho nevím, co si tedy vybrat..

[Jan Bocek]

A tou základní ochranou u UTP je stínění a jeho správné zapojení.

CYKFY.

[Jan Palička]

,    ale tak nějak z toho nevím, co si tedy vybrat..

CYKFY je silová část. Na data jsou "bombensichr" S/FTP, F/FTP nebo SF/FTP, což jsou stíněné kabely mající stíněné jednotlivé páry. Obyčejný CAT7. Pokud půjde v zemi, s PE izolací

Např. https://www.krup.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=5336

[František Šohajda]

CYKFY.

CYKFY 12x1,5 .....260 Kč za metr/to nikdo nekoupí na FVE  !
Každý si poklepe na čelo?
Když je tam potřeba min. 3 páry ?  
Levnější CYKFY nebudou mít na to počet vodičů.....

Jak píše kolega řady FTP.

[Václav Třetí]

CYKFY má obrovskou parazitní kapacitu mezi vodiči, to může dělat problém na větší vzdálenost, průřez je pro data obrovský, byl by problém s mechanikou připojení vodičů.

 Jakékoliv  FTP by mělo vyhovět, je třeba dát pozor na spárování vodičů a na vhodnou vnější isolaci nejen do země, ale i do vnějšího prostředí (UV odolnost),  dobře provedené uzemnění se stabilními spoji a pozor na zemní smyčky.