Jak prokázat poruchu proudového chrániče?
Jiří Kantner:
Tohle je těščko uchopitelný údaj. 20 úhlovych stupňů odpovídá tak vůli 0,04mm jestli dobře počítám a nikdo neví jak to bylo utaženo předchozím "dráteníkem" a jakou sélu jste do toho investoval vy.
Ono to nen í jen na deformaci měděného vodiče, je to třemenová svorka z lisovaného ocelového plechu a ty drobné vůle jsou všude. Utahování vodičů ve svorkách stylem "na krev" nemá valný přínos.
Síly, které vedou při provozu k trvalé deformaci částí spoje bývají způsobeny cyklickým ohřevem při zatížení.
Takže kontrola v domácím prostředí 1x za 5 let pro klid duše by mohla stačit
Jan Bocek:
Citace: Jiří Vlk 14.04.2025, 19:06
Všechny svorky v rozvaděči snesly asi 20° pootočení šroubovákem. Takové tečení materiálu bych čekal u hliníkových rozvodů. Mohlo se jednat o původní dotažení momentovým šroubovákem s nedostatečným momentem, nebo mám za měsíc znovu kontrolovat dotažení? Pokud kontrolovat, jak často to opakovat?
To již neřešte.....
Citace: Martin Kurka 12.04.2025, 13:01
Riskujete zničení spotřebičů, bez měření nelze nic tvrdit.
Výměna se musí provést okamžitě, jde o nebezpečí pro životy lidí v domě.
Až budete nechávat chránič měnit, doporučuji typ A. Rozdíl ceny je minimální, rozdíl bezpečnosti domácnosti dnes vysoký.
To řešte okamžitě....
Od pátku jste již oslovil dodavatele, který proudový chránič vyměnil, opravil uhořelý vodič a zkontroloval i proměřil celou instalaci.
Zásadně bych zkontroloval zapojení skutečného stavu jističů se schématem zapojení.
Centrální chránič není profesionální řešení.
Pokud by se mi něco podobného stalo jako dodavateli EI, kterou jsem třeba řešil subdodávkou, okamžitě bych chránič vyměnil a instalaci důkladně zkontroloval a vydal o tom novou revizní zprávu. A to vše s omluvou a nějakou kompenzací.
PS
V šedesátých létech nebyly žádné momentové klíče, ani předpisy na doporučený utahovací moment. Staří mistrři nás učili, dotahni "na doraz" a přidej kousek (ruker) neboli 5-10 stupňů. Ve vašem případě byl pravděpodobně vodič ve svorce zcela nedotažený.
Jan Franěk:
Hlavně nechápu proč to řeší laik, který s tím nemá žádnou zkušenost ani správné vybavení. Na to by měl kontaktovat odbornou firmu a neshánět rady na internetu (norm)
ROzvaděč v souladu s ČSN EN 61439-3 (pro laickou obsluhu) by měl mít
- výrobní štítek, jinak nejde o rozvaděč
- dokumentaci a osvědčení CE
- návod, kde se dočtete že se v tom laik nemá hrabat a další pravidla která se musí dodržet aby zařízení bylo možno provozovat bezpečně a uplatnit případnou záruku (ty nyní porušujete)
K samotné fotce
Osobně předpokládám že výrobní štítek není. Kterej tydýt by se podepsal pod podobné dílo že? Profesionál by nepoužil více výrobců v jednom rozvaděči, nezapojil by všechno za centrální chránič, k propojení přístrojů by použil vhodnou propojovací lištu a ne kousky drátů. Kdyby byl vidět celý rozvaděč (odvážně jsem to nazval rozvaděčem (drinks) ), našlo by se určitě těch věcí ještě více.
Nenechat si to opravit a zkontrolovat odborníkem je krátkozraké a šetřením na nevhodném místě (norm)
Navíc se nejedná o poruchu proudového chrániče, ale spíše chybnou montáž (drinks) o:-)
Václav Třetí:
Prokazovat poruchu chrániče není třeba, je poškozen neodbornou a nedbalou montáží. Chránič by určitě fungoval bez obtíží, pokud¨by byl správně a pečlivě namontován.
Dále platí vše co napsali kol. Bocek a Franěk v příspěvcích #16 a #17
Jan Palička:
Citace: Jan Franěk 15.04.2025, 17:11
Profesionál by nepoužil více výrobců v jednom rozvaděči, nezapojil by všechno za centrální chránič......
Dovolím si trochu doplnit - profesionál dnes je často člověk který se profesí živí, nikoliv ten, který ji ovládá. Situace je bohužel plynule se zhoršující, což laikům velmi stěžuje najít někoho, na koho by se mohli spolehnout. Netýká se to pochopitelně jen oboru elektro, ale stavaŕiny obecně.
Je dnes velmi složité na trhu najít solidního dodavatele s volnými kapacitami.... .
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana