Je tato přepěťová ochrana EATON opravdu nedostatečná?
Jiří Černých:
Nebo je to tak, že v takto chráněné budově se úder hromu do hromosvodu a následné rozdělení proudu projeví v elektroinstala ci tak, že těch 25kA nebude téct silovými vodiči(CYKY) ale projeví se POUZE PŘEPĚTÍ ZÁSUVKÁCH, VYPÍNAČÍCH...?
Peter Lovacký:
Citace: Jiří Černých 10.11.2023, 10:40
proč se vrací po každém vodiči ten proud 25 kA zpět do trafa a nešíří se i do elektroinstala ce v budově do které proud zasáhnul?
V smere vašich šipiek už nie je nijaký ďalší uzemňovač, cez ktorý by sa čiastkový bleskový prúd dostal do zeme...
Tam už je to viac o prepätí z METky.. a o elmag. indukcii od zvodov....
Jan Hájek:
Citace: Jiří Černých 10.11.2023, 10:40
Můžete mi prosím pánové vysvětlit, proč se vrací po každém vodiči ten proud 25 kA zpět do trafa a nešíří se i do elektroinstala ce v budově do které proud zasáhnul? Podle mě logicky by se ten proud 25kA takto rozdělený pomocí ochrany Dehn měl dostat i do budovy tak, jak jsem nakreslil zelené šipky.
(poklona)
Samozřejmě, že na vodičích uvnitř objektu se zvýší potenciál na stejnou úroveň jako je na uzemnění a díky svodiči tam bude úplně na všem skoro stejný, takže bude fungovat izolace na vodičích a v elektrických zařízeních.
Proud poteče směrem k lepšímu uzemnění a to by mělo být téměř vždy na zemi distribuční soustavy. Proto ty červené šipky. Symetrické rozdělení je v normě uvedeno jako zjednodušení, ale můžete odhadnout praxi a spočítat rozdělení podle impedancí jednotlivých cest, to je v jedné z kapitol ČSN EN 62305-4 dost podrobně vysvětleno, v praxi jsem to neviděl a všichni se drží 50 na 50 a pak děleno počtem silových vodičů.
Peter Lovacký:
Citace: Jan Hájek 10.11.2023, 17:52
všichni se drží 50 na 50 a pak děleno počtem silových vodičů.
Zaujímavé by bolo, kebyže sa všetci držali požiadaviek na uzemnenie v normách..., to by vyšli kus iné počty..
Pri dohodnutom maxime 200kA kde je pre SPD1 „dohoda“ 25kA na pól v TNC, .. by sa potom malo skôr vychádzať z hodnoty cca 41,5kA na pól...
Toľko počty,.. v praxi kde si dá projektant námahu so zisťovaním skutočných podmienok, by v taký čas asi použil dva zvodiče SPD1 paralelne,..
Pre bežné RD sa s tým myslím veľmi zaťažovať netreba,.. tam verím že každé SPD1 vydrží viac jak elektromer, HI, či istenie prípojky na odbočke z distribučky.., a okrem toho mať "šťastie" na 200kA do domu sa hneď tak nevidí...
No pri takej nemocnici na skalnatom vŕšku už by sa asi oplatilo zbystriť pozornosť...
Milan Hudec:
K těm 41, 5 vede jaká úvaha?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana