Má se podle vyhlášky 114/23Sb. zvolit bezpečné napětí při dotyku neživé části?

<< < (3/9) > >>

Radim Strycharski:
Citace: GDPR  08.05.2023, 10:31

Což má být konkrétně jaká hodnota (kde je to konkrétně definováno)?

Je potřeba se rozhodnout podobně jako např. v případě stanovení VTZ nebo neVTZ podle výše napětí dle NV 190/2022 Sb.,  §3, odst. 2, písm. e). Viděl bych tady využití čl. 4.2 ČSN EN 61140 ed. 3 a čl. 712.414 ČSN 33 2000-7-712 ed. 2, čili do 120 V DC.

Pavel Král5:
Během pohledu jsem zadoufal, že bezpečným napětím bude myšleno 120 VDC.

Ale pak jsem našel toto: "Pro běžné, normální vnitřní prostory v objektech jsou stanovena tzv. bezpečná napětí, do 50 V střídavého a 120 V stejnosměrného napětí. V případě podmínek zvyšujících nebezpečí úrazu el. proudem, např. venku za deště nebo ve vlhku a mokru, ohraničená místa s rizikem kontaktu lidského těla s okolními vodivými neživými částmi, např. v kovových nádržích, horkém prostředí (zvýšené pocení člověka),  se bezpečná a dovolená dotyková napětí na tzv. neživých částech (vodivé kryty a konstrukce elektrických zařízení) snižují, třeba až na 12 V AC a 25 V DC." Zdrojem je: Příručka pro hodnocení rizik v malých a středních podnicích - Nebezpečí úrazu elektrickým proudem.

Navíc, pokud je to výsledek lobbingu hasičů, bude při hašení vody dost a dost.

Z toho bych se pak odvážil usoudit, že záměrem a cílem bylo rozdělit strigy na části s napětím do 400 VDC.

GDPR:
Zásadní problém je, že nikde v normách není výslovně definováno něco jako "bezpečným napětím je ...". Stejně tak mi není známo, že by někde v normách bylo něco o hodnotě 25 V DC, kterou uvádíte v citaci (příručka není norma). To všechno dává dohromady akorát prostor pro nekonečné spekulace, kolik ta "bezpečná úroveň bezpečného stejnosměrného napětí" vlastně má být. Nevíme. Každý si pod tím může představovat něco jiného (viz suché prostory vs. mokré prostory).

Moc nechápu, proč tam nenapsali konkrétní číslo.

Též bych si přál, aby to bylo těch 400 V.

Kamil Novák:
Citace: GDPR  10.05.2023, 14:13

... (příručka není norma).

Tohle je zásadní a zapotřebí si neustále uvědomovat.  O0
Občas se v diskusích objevují "argumenty" typu "na školení odborník XY říkal" nebo "v TNI se píše"... etc. Ale podstatné je, co je v normách, vyhláškách, případně zákonech.  (norm)
Vše ostatní je zavádějící balast.

Miroslav Revús:
Citace: Pavel Král5  02.05.2023, 16:58

Nová vyhláška 114/2023 Sb. MPO (Vyhláška o požadavcích na bezpečnou instalaci výrobny elektřiny využívající obnovitelné zdroje energie s instalovaným výkonem do 50 kW - účinná od 1.5.2023) požaduje:
"Výrobna elektřiny musí být kromě požadavků uvedených v odstavcích 1 a 2 nainstalována tak, aby zajistila dosažení bezpečné úrovně bezpečného stejnosměrného napětí v jakékoli části stejnosměrného rozvodu této výrobny elektřiny."


Paragraf 3 má nadpis:
Požadavky na vypnutí a odpojení od elektrické instalace a distribuční soustavy

To znamená, že musíte stringy zapojiť tak, aby pri vypnutí (pri požiari a pod.) nebolo na voľných koncoch káblov napätie vyššie, ako bezpečné (120VDC).

To dosiahnete zapojením panelov (sériovo, paralelne, sériovo-paralelne) alebo použitím optimizérov, ktoré vedia diaľkovo vypnúť panely.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana