Je možné v ČR použít kabel 3x2,5 + PE 1x1,5?
GDPR:
Od počátku je zde v tématu řeč o instalaci. Na fotce je kousek rozvaděče s kouskem kabelu. Jak by takové snižování kategorie přepětí mělo v instalacích vypadat, když
Citace: Karel Bělohlávek 08.02.2023, 17:52
Účinná ochranná vzdálenost je následně dle normy 10 m, viz 5-534 ed. 2, čl. 534.4.9.
To v té instalaci bude maximálně co 10 m SPD, aby se udržela snížená kategorie?
Citace: Karel Bělohlávek 08.02.2023, 19:58
Dále lze podobný přístup nalézt v platných výrobkových normách, např. v Příloze I ČSN EN 62477-1, která se týká výkonových elektronických měničů. Ta příloha má ostatně velmi příhodný název: „Příklady snížení kategorie přepětí“.
Ano, v případě výrobků souhlas. Ostatně i všechny ty obrázky v oné Příloze I ukazují výrobky, které mají na přívodu osazen SPD, a uvnitř onoho výrobku za SPD pak může být uvažována snížená kategorie přepětí.
Ale nepleťme tu dohromady hrušky s jabkama.
Ehm, instalace s výrobky.
Milan Hudec:
Svodiči je jedno, jestli je za ním pevná instalace, či výrobek.
Pavel Kalvar:
Jedná se o patronu s orig. kabelem. Prohlášení o shodě "už hledají", takže uvidíme, zda něco najdou. V prohlášení musí figurovat jak patrona, tak i kabel - jde o ucelený set. Mám za to, že najdou prd a z revize sejde. Zítra k zákazníkovi jedu. Chráničku sundám úplně a mrknu, co se na kabelu píše dál.
AKU nádoba je vybavena zemnící svorkou. Dotažení ochranného vodiče na ni je zítra mou prací.
Díky za věcné rady. SPD řešit nebudu.
Přidávám fotku patrony, kde je vidět i zemnící svorka AKU nádrže.
Miroslav Revús:
Revíziu môžete vykonať, jej záver je ale neistý.
Čo sa týka JYTY, tak výrobca PRAKAB v datasheete uvádza:
Jmenovité napětí:
250 V pro ∅ jádra 1,0 mm
380 V pro ∅ jádra 1,8 mm
POUŽITÍ
Kabely jsou určeny v pevném uložení pro měřící, řídící a automatizační systémy.
Tak nevidím dôvod, prečo by som ich nepoužil na ovládanie servopohonov s napájacím napätím 230V/50Hz, napríklad Belimo pre pohon VZT klapiek.
Peter Lovacký:
Citace: Pavel Kalvar 08.02.2023, 22:04
Jedná se o patronu s orig. kabelem. Prohlášení o shodě "už hledají", takže uvidíme, zda něco najdou. V prohlášení musí figurovat jak patrona, tak i kabel - jde o ucelený set. Mám za to, že najdou prd a z revize sejde. Zítra k zákazníkovi jedu. Chráničku sundám úplně a mrknu, co se na kabelu píše dál.
Priznám,..celkom tomu nerozumiem...v y ste ten kto spotrebič aj prvotne pripája do siete, alebo ste len dostal objednávku na revíziu?
Píšete, že nič nenájdu, a preto z overenia bezpečnosti spotrebiča zíde,..ale na druhej strane ho ponecháte v prevádzke a zvýšite jeho bezpečnosť zaradením do doplnkového pospájania...
Asi nie ste v jednoduchej situácii,...zákazník chce jednoznačný záver: „vyhovuje – alebo – nevyhovuje“, a záver ktorý zas vyhovuje vám, že „nič z toho“, .. mu asi veľmi nepomôže..
Predpokladám že prehliadke a revízii el. parametrov by spotrebič aj vyhovel,..no na druhej strane, ponechať v prevádzke výrobok ktorý pravdepodobne ani nie je v zhode s predpismi...? ?
Čiastočným riešením by napr. mohlo byť, že rozhodnutie o legálnom použití v prevádzke písomne necháte na majiteľovi, a výrobok ako RT overíte ako nezapojený len z hľadiska bezpečnosti pred NDN...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana