Je možné v ČR použít kabel 3x2,5 + PE 1x1,5?
GDPR:
Citace: Milan Hudec 08.02.2023, 21:34
Svodiči je jedno, jestli je za ním pevná instalace, či výrobek.
Ano, ale jedno není vzdálenost od toho svodiče, toť oč tu běží ... Doporučuji si přečíst celý ten čl. 534.4.9 v ČSN 33 2000-5-53 ed. 3, jaké podmínky je nutné splnit, aby byl svodič účinný pro celou instalaci.
Milan Hudec:
Citace: GDPR 09.02.2023, 15:31
Ano, ale jedno není vzdálenost od toho svodiče, toť oč tu běží ... Doporučuji si přečíst celý ten čl. 534.4.9 v ČSN 33 2000-5-53 ed. 3, jaké podmínky je nutné splnit, aby byl svodič účinný pro celou instalaci.
Ale o tom není sporu, nasazením svodiče snížím úroveň na zamýšlenou mez, přičemž musím respektovat hraniční hodnoty danné normou, či a nebo výrobcem.
GDPR:
Pořád nerozumím tomu, jak chcete prakticky pomocí SPD snížit kategorii přepětí pevné instalace, např. aby se mohly použít kabely s nižším zkušebním napětím (viz výše uvedené JYTY), když:
Citace
534.4.9 Účinná ochranná vzdálenost ochrany před přepětím (SPD)
Pokud je vzdálenost mezi SPD a chráněným zařízením delší než 10 m, měla by se zajistit doplňující ochranná opatření, jako jsou:
– instalovaná doplňující SPD co nejblíže k chráněnému zařízení. Jeho napěťová ochranná hladina Up nesmí v žádném případě překračovat požadované jmenovité impulzní napětí UW zařízení; nebo
– použití jednobranových SPD na začátku instalace nebo v jeho blízkosti. Jejich napěťová ochranná hladina Up nesmí v žádném případě překročit 50 % požadovaného jmenovitého impulzního napětí UW chráněného zařízení. Toto opatření by mělo být zavedeno spolu s dalšími opatřeními, jako je použití stíněných vedení v celém chráněném obvodu (obvodech); nebo
– použití dvoubranových SPD na začátku instalace nebo v jeho blízkosti. Jejich napěťová ochranná hladina Up nesmí v žádném případě překročit požadované jmenovité impulzní napětí UW chráněného zařízení. Toto opatření by mělo být zavedeno spolu s dalšími opatřeními, jako je použití stíněných vedení v celém chráněném obvodu (obvodech).
Použití SPD pro ochranu zařízení, včetně snížení jejich kategorie přepětí chápu.
Ale nechápu jak pomocí SPD snižovat kategorii přepětí celé instalace.
To mi přijde jako naprostá utopie ...
Pavel Horský:
Citace: Miroslav Revús 09.02.2023, 07:44
Revíziu môžete vykonať, jej záver je ale neistý.
Pokud není výrobek schválený pro trh Evropského hospodářského protoru...a tím si nejsem vzhledem k čínštině na kabelu uplně jistý.....není potřeba se nějakou revizí vůbec zabývat.
Vy se tu dohadujete o technických parametrech a přitom je třeba již dávno rozhodnuto.
Peter Lovacký:
Citace: Pavel Horský 10.02.2023, 07:47
Pokud není výrobek schválený pro trh Evropského hospodářského protoru...a tím si nejsem vzhledem k čínštině na kabelu uplně jistý.....není potřeba se nějakou revizí vůbec zabývat.
Z hľadiska kompatibility s CE máte samozrejme úplnú pravdu,..a pri tomto konkrétnom „rozsypanom čaji“ zvlášť..
Jak sa ale zachovať, keď na také EZ, ktoré je už v prevádzke, prijme RT objednávku na revíziu, a na chýbajúcu zhodu pri kontrole má len podozrenie..
Osobné rozhodnutie každého RT na odmietnutie posúdenia bezpečnosti po prijatí objednávky ľudsky úplne chápem, a mohla by to byť zaujímavá zvlášť debata,..no myslím že je tu aj právo prevádzkovateľ a na odborný posudok, na základe ktorého by také zariadenia vedel odstaviť,..napr. bez zbytočných škôd...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana