Umísťuje se motorový spouštěč před nebo za stykače?
Martin Kurka:
Citace: Václav Třetí 17.09.2021, 15:18
Na vstup stroje dejte jako hlavní vypínač a současně k odjištění všech obvodů jistič 3Bx10A nebo 3Cx6A, ...
Se vším s Vámi souhlasím, ale s tímto nikoliv.
Hlavní vypínač stroje musí mít jisté náležitosti dle EN 60204-1 ed.3 a ty jistič ani motorstartér nesplňuje.
Pokud je stroj takto jednoduchý výstup tohoto zdroje jistit nemusíte, ale vstup (primár) ano, protože je to stroj a ten může být připojen k rozvodu v průmyslu se značným zkratovým výkonem a na ten interní pojistka vstupu zdroje nestačí.
Z praktického hlediska:
1) Ač to vypadá, že výstup zdroje není nutné znovu jistit, držáky trubičkových pojistek na DIN lištu s indikací výpadku pojistky slouží také pro jednodušší údržbu a jednodušší detekci poruch v řídících obvodech.
Například po vyjmutí pojistky můžete měřit jednoduše protékající proud, místo trubičkové pojistky můžete píchnout měřicí hroty. Nebo když místo ampármetru na měřicí hroty dáte silnější autožárovku na 24V, můžete indikovat zkrat v obvodu a kde po odpojení nějaké větve zkrat zmizí, v té větvi řídícího obvodu je porucha.
2) Použití šuplíkových zisob stykačů je dnes ekonomické, ale zítra budete náhradní stykač muset kupovat a cívka 48V není úplně běžnš zakoupitelný stykač, na rozdíl od stykačů s cívkou 24V DC. To samé platí i pro DC zdroj.
3) Čerpadlo sice lze zapínat a vypínat trojfázovým vypínačem, ale ministykač a prosvětlená ovládací hlavice v panelu vyjde prostorově úsporněni a v podstatě skoro se stejnou cenou prvků. Navíc v mokrých rukách nezapínáte pod izolační páčkou vypínače 400V AC, ale jen bezpečných 48V DC.
4)Žárovkové osvětlení stroje je dnes anachronismus, mít kvůli svítidlu zvláštní trafo je při odběru LED průmyslových svítidel an 24V zbytečné a prostorově omezující.
A krytému žárovkovému svítidlu na 230V se sbytečně často vibracemi stroje trhá vlákno.
Pokud budete výstup tohoto zdroje jistit, tak trubičkovou pojistkou 0,3A. Hodnota musí odpovídat maximálnímu povolenému výstupnímu proudu zdroje (nebo být nižší).
Milan Otras:
Pán Kurka super presne na toto som chcel reagovať aj ja.
Zopár "borcov" sa spoliehalo na vstavanú elektronickú ochranu pred skratom na výstupe zdroja ale keď došlo na lámanie chleba pri trvalom skrate nepomohla ani svätená voda.
Václav Třetí:
Vážení kolegové, s těmi elektronickými zdroji se obávám, že ani v jednom případě nebude zdroj s elektronickou pojistkou nastavenou na 320mA schopen přepálit pojistku 300mA. V tom mu nepomůže ani svěcená voda! Důvodem je to, že elektronika pracuje daleko rychleji než pojistka nebo jistič. Pojistku 300mA proudem o 6-7% vyšším přepálíte za jak dlouho?
Elektronické pojistky pracují dvěma možnými způsoby. Ten, který je u tohoto typu zdroje obvyklejší pracuje tak, že při zkratu nebo přetížení se vypne a je ho pro další činnost třeba zresetovat (nejčastěji vypnutím napájení). Druhý způsob je obvyklý u laboratorních zdrojů, při zkratu protéká obvodem poruchový proud rovný maximálnímu nastavenému delší dobu (přejde do režimu konstantního proudu), u chytrých zdrojů to trvá pouze do té doby než se začne přehřívat výkonový reg. tranzistor a tepelná ochrana zdroj vypne celý a u těch hloupějších, kde tepelná ochrana není, až do celkové destrukce.
Použití autožárovek u zdroje 48V nepřichází v úvahu, daly by se použít telefonní žárovky 48 nebo 60V 50mA, ovšem s touto hodnotou proudu nic moc nevyzkoušíte. Ještě by přicházely v úvahu žárovky 60V 0,25A nebo 60V 0,3A (s paticí E14 nebo Ba15d), které se používaly jako kontrolky na stojanech starých reléových telefonních ústředen, ovšem ty elektronicky jištěný zdroj 320mA nedokáže rozsvítit.
Citace: Martin Kurka 17.09.2021, 21:49
Hlavní vypínač stroje musí mít jisté náležitosti dle EN 60204-1 ed.3 a ty jistič ani motorstartér nesplňuje.
To, že hl. vypínač má splňovat výše uvedené požadavky vím, ale také jsem pozorně četl tazatelovy příspěvky. Stroj má pro domácí použití, takže do výroby se již určitě nevrátí. Je tam takový vypínač nutný? Nebude to jen drahá ozdoba? Samozřejmě ho tam může dát, před mnou doporučený jistič, kterým budou jištěny stykače (hlavně ty v reversaci hl. motoru, kde hrozí svaření kontaktů, tam bych vřele doporučil stykače se vzájemnou mechanickou blokací, nejen elektrickou) a primár 48V zdroje. Použití motorového spouštěče ve funkci hlavního vypínače jsem snad dostatečně jasně zavrhl, když jsem napsal:
Citace: Václav Třetí 17.09.2021, 15:18
Motorový spouštěč by měl být zapojen tak, aby přes něj šel proud pouze do daného motoru a měl by se přesně nastavit podle štítkového, nebo lépe změřeného provozního proudu (ten musí být samozřejmě stejný nebo nižší než štítkový, jinak by byl motor přetěžován)
Milan Otras:
Osobne pre kľudnejší spánok keď navrhujem zariadenie dávam na výstup zdroja taký istiaci prvok ktorý pri skrate vypne okamžite aj za cenu zníženia odoberaného výkonu. Pokiaľ výkon klesne pod žiadanú hodnotu pochopiteľne siahnem po silnejšom zdroji. Nerád navrhujem zariadenia bez výkonovej rezervy nech je to v akomkoľvek prípade samozrejme pokiaľ moje riešenie nespôsobí nejaké finančné nadnárodné škody:)
Karlik Chalupak:
(poklona) moc za rady. V cem jsem se jen trochu ztratil je Vas pohled na umisteni motoroveho spoustece. Na vstup tedy dam 3F vypinac 16A, nasledne jistic 3Bx10A a pak motorovy spoustec pouze pro hlavni motor. Motor pro cerpadlo budu jistit pouze tim spolecnym 3Bx10A jisticem. Zdroj 48V odjistim 0,3A sklenenou pojistkou na vstupu a vystup necham bez jisteni. Ovladaci okruh samozrejme ukostrim.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana