V jakém stavu je funkční hromosvod po úderu blesku?

<< < (7/9) > >>

Pavel Horský:
Citace: Peter Lovacký  04.08.2021, 10:43

Pri anténe či wifi prijímači v LPZ0a ide hlavne o priamy zásah, a teda o bleskový prúd ktorý nijaký zvodič nezastaví, akurát ho tak na metalickom vedení k anténe rovnomerne rozdelí...a pošle celý rovno dnu..
Taká anténa nie je predsa zachytávač blesku podľa normy a ani jej koax nie je nijaký zvod podľa normy,



A co takhle tu anténu umístit do LPZ0b.
Jenom blbec by ji umístil do LPZ0a  ;) :D Tam je svodič pak opravdu jen na dvě věci  :D

Milan Hudec:
Citace: Pavel Horský  04.08.2021, 10:50

A co takhle tu anténu umístit do LPZ0b.
Jenom blbec by ji umístil do LPZ0a  ;) :D Tam je svodič pak opravdu jen na dvě věci  :D

Pavle nemusí tomu tak být.
Pokud je stínění koaxu dostatečného průřezu, a je kvalitně pospojováno k vodiči (za mne CYA 50) který vede z krabice nad/pod střechou se svodiči na MET, tak na svodič zbude proud tekoucí jádrem koaxu s omezením v konektorech.
Pro výrobce není nemožné vyrobit datový svodič 20kA, ale přes RJ se k němu tolik prostě nedostane.

Peter Lovacký:
Citace: Pavel Horský  04.08.2021, 10:50

A co takhle tu anténu umístit do LPZ0b.

To je samozrejme jediné správne, ja som ale p. Horský reagoval na "obetovanie" ktoré tu zaznelo ešte pred vami...sa riešilo že "všetko sa ochrániť nedá..
V LPZ0b samozrejme že o žiadne obetovanie nejde, a to ja veľmi dobre viem .. "...


Citace: Milan Hudec  04.08.2021, 11:13

Pokud je stínění koaxu dostatečného průřezu, a je kvalitně pospojováno k vodiči (za mne CYA 50) který vede z krabice nad/pod střechou se svodiči na MET, tak na svodič zbude proud tekoucí jádrem koaxu s omezením v konektorech.
Pro výrobce není nemožné vyrobit datový svodič 20kA, ale přes RJ se k němu tolik prostě nedostane.


Priamo na konektore najskôr vznikne oblúk ktorý v tom mieste koax odparí...no jak sa dá zabezpečiť aby podobné oblúky nenastali aj vo vnútornom rozvode kým ten prvý oblúk nezhasne.?...za mňa je to furt dosť vysoké požiarne riziko, a v súlade s normou také riešenie tiež nevidím..

Čo sa týka tej CYA 50ky,.. myslíte si že tento kvázi ďalší zvod bleskozvodu môže byť pripojený priamo na METku? Nemala by sa podľa normy najskôr časť bleskového prúdu stratiť v zemniči, a až potom z METky cez prívod do distribučky? ?

Milan Hudec:
Ideální by bylo, kdyby padesátka lanko trčela ze základového zemniče, jen je otázkou zdali riskovat její odcizení po vybetonování základů.
Dávám vám tímto za pravdu, odpověď jsem jednak odflákl a jednak přizpůsobil realitě na stavbách.
Omlouvám se.

Zdeněk Friedrich:
Citace: Velký Bobeš  03.08.2021, 21:04

:-[Projektová je k ničemu, musí být dokumentace skutečného provedení. A kdy je shodná s projektovou? Odhaduji to na 0-10%. Proč se to zde pořád zaměňuje?  :'(


A kolik odhadujete, že je procentuálně staveb s DSPS? ;)
Každý RT, který se revizemi živí, je vděčný, alespoň za prováděčku. Bohužel dlouhodobě je tento stav i v průmyslu, ne jenom u RD. Pokud by revizáci, kteří dělají výchozí revize po cizích firmách (a že jich je) vyžadovali v souladu s ČSN prováděčku, tak by toho v provozu moc nebylo.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana