V jakém stavu je funkční hromosvod po úderu blesku?
Jan P:
Dělali jste někdo kontrolu, revizi hromosvodu na domě, do kterého uděřil blesk?
Vím, že může být milion situací s ohledem na energii blesku, ale zajímá mne std. rodinný dům, kde byl hromosvod ve funkčním stavu, dle norem a blesk takový, jaký byl.
Je schopen dalšího provozu nebo je potřeba oprava/výměna některých částí?
Jirka Š. Svejkovský:
Především je potřeba mimořádná revize.
Revizní technik dokáže posoudit případný rozsah škod a navrhnout opravu.
Zdeněk Friedrich:
RT provedením MR (mimořádné revize), kterou by měl provozovatel objednat po každém úderu blesku, zjistí jak je to ve skutečnosti s provedením hromosvodu podle norem v době instalace a prohlídkou a měřením zjistí v jaké kondici je jímací soustava, svody a uzemnění. Výsledkem MR bude písemná zpráva o provedení mimořádné revize, ze které se dozvíte:
Ochrana před bleskem je (není) provedena dle norem platných v době jejího zřízení a její součásti jsou (nejsou) v dobrém a funkčním stavu.
Samozřejmě předpokládám, že RT bude mít k revizi příslušné podklady, tedy především PD (projektovou dokumentaci).
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Zdeněk Friedrich 25.07.2021, 14:17
Samozřejmě předpokládám, že RT bude mít k revizi příslušné podklady, tedy především PD (projektovou dokumentaci).
Jistě, tato dokumentace je přece nedílnou součástí stavby po celou dobu jejího užívání a její absence je v rozporu s § 125 Zákona č. 183/2006 Sb. (Stavební zákon).
Průměrný rodinný dům má obvykle dva až tři svody a jeden hřebeňák. Pokud RT trvá na dokumentaci, může si jí sám načmárat na pytlík od svačiny během deseti minut.
Zdeněk Friedrich:
Na výkresu na pytlíku nevidím při splnění čl. 21-24, a poznámky 4) 1390ky nic špatného, proti gustu žádný dišputát. ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana