V jakém stavu je funkční hromosvod po úderu blesku?
Jiří Schwarz:
Citace: Pavel Horský 04.08.2021, 08:13
...Vše co natahám zvenku do domu musí být přes svodiče.
...
To je jen část "úspěchu"...
Je to již pár let, co jsem se snažil vysvětlit proč "odešel modem"
Napájení - třístupňová ochrana, poslední stupeň v zásuvce, kam bylo připojeno napájení
Přívodní telefonní linka s přepěťovkou
Výstup Ethernetu s přepěťovkou
Jenže přepěťovka v telefonní lince kamsi uzemněná na druhé straně domu než byla HOPka a přepěťovka na ethernetu "uzemněna" na PE v prodlužce se "psem" pro PC sestavu
Asi by to chtělo definovat si chráněné zařízení jako "virtuální LPZ zónu" a vše, co do ní vstupuje, chránit v jednom místě, proti stejnému zemnímu ochrannému potenciálu co nejkratšími vodiči
Peter Lovacký:
Citace: Milan Hudec 04.08.2021, 18:51
přizpůsobil realitě na stavbách.
Ono je zas pravda, že v tej realite medzi rádioamatérmi veľký záujem o riešenia podľa 305ky nebude, a pre tento koníček sa na strechách RD viac riskuje..
Zabrániť sa tomu síce nedá, no znižovať riziká sa dá aj zodpovedným prístupom voči ostatným užívateľom domu.., i keď určite nie na úroveň požadovanú normou
V tej oblasti som laik, no viem si predstaviť, že by také "pracovisko" radioamatéra bolo napr. niekde hneď pod strechou, zamknuté jak poľovníková puška, anténa na streche pripojená rovno na zberacie vedenie, koax ku stanici uložený protipožiarne, a 230V na také "pracovisko" len cez predlžovák a len pri používaní...
Dačo jak krátky slepý vývod z bleskozvodu do LPZ1 s dôrazom na predimenzovanú "s"...
A viem si predstaviť, že si dakto pristaví v podkroví taký kumbál na spôsob faradaya...
Do PD by toto síce nijaký projektant nenakreslil, no teraz nepíšem o normových riešeniach, ale práve o tej realite v praxi..kde by maximálna škoda bol dúfam nákup nového vybavenia...
No pri wifi anténkach s rozvodmi po celom objekte je ich umiestnenie do LPZ0a na streche už určite cez čiaru...
Pavel Horský:
Jirko, jen popisuješ to, na co neustále poukazuji.
Problém nastalo opět díky špatně provedenému návrhu.
Takže technika za nic nemůže. Ta by parádně sloužila svému účelu, kdyby
její připojení navrhoval odborník, který ví, co navrhuje.
Velký Bobeš:
Citace: Zdeněk Friedrich 04.08.2021, 19:10
A kolik odhadujete, že je procentuálně staveb s DSPS? ;)
Něco jiného je skutečnost a něco jiného mylný požadavek RT v odborné diskuzi. :'(
Zdeněk Friedrich:
Ano, technik by měl na odborné diskusi používat přesnou terminologii. Uvádím na pravou míru. Dokumentace skutečného provedení stavby §4, není projektovou dokumentací dle § 2 a 3, vyhl. 499/2006 Sb. (norm)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana