V jakém stavu je funkční hromosvod po úderu blesku?
Jiří Schwarz:
Citace: Václav Třetí 26.07.2021, 12:50
To je zajímavé, stejný stav jsem viděl též s povlakovámi trubkami. S kabely nebo vodiči v husím krku ovšem nikdy, ...
Zkusme přemýšlet proč.
1) jaký průřez vodičů tam byl, jak moc se zahřály a jaká na nich byla izolace, co se s ní stalo, odpařilo se něco, co vytvořilo nějaký tlak plynů
2) pokud projde proud vodičem, vytvoří magnetické pole. Pokud stejný proud projde 2 vodiči, magnetické pole se snaží vodiče od sebe odtlačit. Pak je to o pevnosti, pružnosti prostředí kolem vodičů
-----
Ono to magnetické pole při nějakých těch desítkách kA nebude malé, a když to projde jedním vodičem, vzniká elektrodynamic ká síla, která se snaží vodič "narovnat".
Takže jsem jednu paní "uklidňoval", že jí nikdo nelezl na dům po hromosvodu, že ta nejvyšší skoba pod tím "esíčkem" nemusí být vytržena nějakým pachatelem, ale třeba možná i bleskovým proudem a že může být spokojena, pokud na elektroinstala ci ani spotřebičích neměla žádné škody
Václav Třetí:
Dynamické účinky proudu znám. Kdysi jsme při hledání zkratů na vrchním vedení holými vodiči tímto způsobem hledali zkrat. Krátkodobé připojení proudu do zkratovaného úseku způsobilo rozhoupání vodičů. Za místem zkratu se vedení již nehoupalo. Používalo se to vyjímečně, ovšem někdy to byla jediná možná metoda. U starých přípojek s vodiči N nebo NG ve střešníku bývaly často zkraty, které se nedaly zjistit tak snadno, jako přehozené dráty přes sebe.
Peter Lovacký:
Citace: Jan Hájek 25.07.2021, 21:53
Pokud je ochrana před bleskem provedena správně, na jímací soustavě a domu by nemělo najít nic jiného, než byl stav před zásahem blesku. Maximálně natavení materiálu v místě vstupu blesku do jímací soustavy (jako když se štrejchne elektrodou svářečky).
A tak dajak vidí fungujúcu ochranu aj legislatíva (inakšie ani nemôže), ktorej celkom stačia aj minimálne termíny periodických revízií...napr . v našej 508čke nijaká povinnosť ani len vizuálnej kontroly po zásahu nie je...
Podľa môjho kým nebude mať projektant normovú povinnosť zahrnúť do návrhu aj počítadlo zásahov, a povinnosť revízky po zásahu sa neobjaví rovno v legislatívnom predpise (podobne jak teraz máme v 508čke pojazdnú miešačku), tak sa ani nič kontrolovať nebude ...
A to píšem o realite na drvivej väčšine prevádzok kde sa stačí riadiť zákonom o BOZP, ..., a v súkromnom sektore? ..škoda reči..
Vojtěch Běhunčík:
Citace: Jan Hájek 25.07.2021, 21:53
Pokud je ochrana před bleskem provedena správně, na jímací soustavě a domu by nemělo najít nic jiného, než byl stav před zásahem blesku.
Bohužel v Přerově to neznám - netuším, jaká tam byla ochrana před bleskem ...
Blesk udeřil do hromosvodu, přerovský bazén zůstane celé léto bez atrakcí
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Vojtěch Běhunčík 27.07.2021, 15:05
Bohužel v Přerově to neznám - netuším, jaká tam byla ochrana před bleskem ...
Řekl bych že vnější ok podle 341390 i podle 62305. Otázka je, jak vypadala ta vnitřní. Obávám se, že jako paní Colombová.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana