Je v pořádku zapojení min. 8 zásuvek pomocí CYKY 3x1,5 s jističem 16A?
Behemot:
Co se týče praktickejch instalací, že je někde něco tažený 1,5kou je ten nejlepší případ.
Obvykle se setkávám, a to nikoli výjimečně, ale v podstatě furt, s prasárnama typu částečnejch rekonstrukcí v rozmezí konce 90. let a začátku tisíciletí, kdy už, pokud se nemýlím, bylo pro uživatelský okruhy dávno přikázaný TN-Sko, kdy je to všechno stejně natahaný, byť v mědi, ve 2 vodičích a TN-C. A pokud už jsou nějaký okruhy v mědi v CYKY-J 3×2,5, tak i v případě, že se nikde nenapojuje na původní část instalace, opravdu se jedná o celej novej okruh od jističe až po koncovej prvek, stejně je to mnohdy v TN-C a modrej vodič vůbec není zapojenej!!
Jo a určitě, každej, kdo má naprosto nevyhovující instalaci (už z uživatelskýho hlediska) starou 50 let a potřebuje k normálnímu lidskýmu fungování aspoň zásuvku a světlo pod linku, ale majitel objektu nechce o rekonstrukci ani slyšet (a nájemník si to dělat za svý nebude, když je tam na pár měsíců, maximálně let), určitě bude volat projektanta, aby mu na ten jeden okruh udělal projekt, kterej se po instalaci zreviduje. Za cenu, za kterou to aspoň trochu odpovídající době celý nainstaluju. Pokud vám stále nedochází tato všední realita VELKEJCH stovek tisíc bytů, tak než dostanete zase nutkání mávat tady projekťákem a revizákem, tak si stoupněte před zrcadlo a ubalte si ji z obou stran, díky.
Co se týče třeba pozic zásuvek a vedení, už ve škole nám jasne řekli, že podle normy to je takle, ale v praxi se vedení a prvky umístí tak, jak je chce umístit zákazník, takže asi tak. Pokud začnete zákazníkovi diktovat, kde má mít umístěný zásuvky a vypínače, tak si nevyděláte ani na slanou vodu. Zbejvá v zásadě možnost to udělat aspoň trochu inteligentně, tzn. pravoúhlý vedení rozumným způsobem tak, aby někdo mohl aspoň trochu čekat, kde to je (třeba kvůli následnýmu vrtání háčků na poličky a podobnou veteš, například), anebo jako prase, kdy jsou kabely křížem krážem natahný naprosto náhodně, šikmo, jakkoli to vyjde.
Václav Třetí:
Citace: Behemot 16.01.2021, 17:18
Tvrdíte pitomost, jsou běžně k dispozici od většiny výrobců...
... běžně se vyskytovaly jističe IJV 14 a 15 A.
Pitomosti netvrdím, tyto jističe nebývají vždy v potřebném provedení.
Na rozdíl od vás budu slušný a řeknu pouze, že se mýlíte. Jističe IJV bývaly původně 15A, po novelizaci ČSN 34 10 10 v polovině 70. let už jen 16A. Provedení IJV 14A neexistovalo, bylo pouze provedení IJM 14,3A a ITM 14,3A - tedy jednopólové a třípólové provedení s motorovou charakteristik ou. Z nestandardních hodnot bývaly ještě M 12,9A, M 18A a M 21A. Pak se ještě vyskytovaly jističe dělané obvykle na zakázku a ty mívaly hodnotu na štítku dopsanou ručně.
František Šohajda:
Citace
Osobně se s 13A jističi setkávám poměrně často a už je beru jako standard.
Od té doby, co dali do pořadí i 13A u jističů je dobře!
Zejména u starých instalací je jistič 13A jaká-si bezpečná hodnota.
Mezi 10A a 16A je dost velká "díra" pro bezpečnější staré instalace.
Samozdřejmě ideální je udělat novou instalačku všude!
Peter Lovacký:
Okrem 13A sú zaujímavé aj "neštandardy", jak 3A, 8A, 15A a 23A od Bonegy (výrobcu nekomentujem)
Pavol Š.:
Eaton ma v ponuke napriklad aj taky B 12A ;) (podla eshopu dodanie cca 7 dní)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana