Na co si nejvíc dát pozor při technickém dozoru?

<< < (4/7) > >>

Jan Franěk:
Citace: Radim Strycharski  15.06.2020, 07:50

Tomu s prominutím nevěřím. Určení do jednoho prostoru neznamená zákaz do druhého prostoru. Rozhodující jsou vnější vlivy a úplný kryt do nich potom sedne nebo nesedne.


Citace názvu normy
¨
Krabice a úplné kryty pro elektrická příslušenství pro domovní a podobné pevné elektrické instalace

Pak se můžeme pobavit, zda je škola podobná bytu, nebo nikoliv   ;)

Citace: Pavel Horský  15.06.2020, 07:06

Tak takový technický dozor by hned letěl ze stavby a to fofrem, že by nestíhal na nohy.


Naprostý souhlas  (norm)


Nemám rád úplné kryty. Je to jen přenášení povinností z výrobce (elektrikáře) na RT. Několikrát jsem se dohadoval s investorem, že cena za revizi byla počítána s verzí kde se počítalo s rozvaděčem a pokud má úplný kryt, tak ať si připraví dalších 600-1000Kč za ověření úplného krytu. Navíc tam vidím několik rozporů mezi krytem a rozvaděčem.

Radim Strycharski:
Citace: Jan Franěk  15.06.2020, 10:06

Citace názvu normy
¨
Krabice a úplné kryty pro elektrická příslušenství pro domovní a podobné pevné elektrické instalace

Pak se můžeme pobavit, zda je škola podobná bytu, nebo nikoliv   ;)

Tipuju, že se ve škole používají vypínače a zásuvky, které jsou vyrobeny podle norem pro domovní a podobné použití. Znovu říkám, že dovolení někam není zákaz jinam. Nějak si neumím představit, že by něco mohlo být dovoleno v domácím prostředí, které je legislativně absolutně bezprizorní a s tím samým by byl v nedomácím prostředí s jinak stejnými vnějšími vlivy problém.

Jan Franěk:
Citace: Radim Strycharski  15.06.2020, 10:33

Tipuju, že se ve škole používají vypínače a zásuvky, které jsou vyrobeny podle norem pro domovní a podobné použití. Znovu říkám, že dovolení někam není zákaz jinam. Nějak si neumím představit, že by něco mohlo být dovoleno v domácím prostředí, které je legislativně absolutně bezprizorní a s tím samým by byl v nedomácím prostředí s jinak stejnými vnějšími vlivy problém.



Přijde mi mnohem snažší osadit školu rozvaděčem, než si složitě hájit kryt, který má přímo v názvu normy jiné určení.

Jestli přímé určení někam znamená i zákaz jinam, nechám na právnicích (tím nejsem) a raději využiju standardů všude tam, kde to jen jde.
Dle mého by se takzvaný Úplný kryt jen těžko obhajoval do objektu s velkým počtem osob, navíc pokud se to týká dětí a podobně. Předpokládám že to už bude spadat pod "kontrolu TIČRem" dle vyhl.73 a neprošlo by to přez jejich inspektory.  Ale klidně si to vyzkoušej  ;)

František Šohajda:
Citace

Předpokládám že to už bude spadat pod "kontrolu TIČRem" dle vyhl.73 a neprošlo by to přez jejich inspektory. 

Nevím ,  jakou máte zkušennost z jejich kontrolami z vyhl. 73/2010 ?
Ale ,  kolikrát se divím ? Možná, revize od stolu je kvalitnější!  (Neháži všechny do jednoho pytle!)

Zdeněk Friedrich:
Malé školy na vesnicích se spolehlivě vejdou do 200 osob (zařízení tř. II),  tudíž TIČR nezajímají, ale zpět k dotazu. Doporučuji nastudovat stavební zákon 183/2006, aby bylo jasné co to vlastně je TDS (technický dozor stavebníka, dříve TDI tech. doz. investora) a jakou musí mít kvalifikaci. V praxi to je tak, že TDS celé stavby provádí stavař s patřičným glejtem,  který pokud je soudný, tak na složitějších stavbách, kde mu nestačí znalosti o elektrice z projektování RD, si do týmu vezme zkušeného elektrikáře, případně odborníka od dalších řemesel.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana