Musí být napájení (ovládání) plynového kotle v koupelně přes chránič?

<< < (5/10) > >>

ACEOF ACES:
Citace: ACEOF ACES  01.03.2019, 16:30

Myslíte, že v uvedeném případě, když se za napájecím zdrojem vznítí elektronika, proudový chránič zabrání požáru?

Když v uvedeném případě dojde ke vznícení elektroniky za napájecím zdrojem, tak proudový chránič požáru nezabrání.

Jiří Schwarz:
Pokud dojde k zahoření elektroniky napájené malým napětím, zpravidla tomu chránič nebo AFDD nezabrání,. tam jde spíše o to jak se s tím popere výrobce, jak jistí na straně malého napětí tu elektroniku, když dá velkou pojistku, nemusí vypnout včas, když dá malou, může se občas přerušit a pak to svádí k náhradě něčím "bytelnějším"

Václav Třetí:
  Proudový chránič jakékoliv hodnoty diferenciálníh o proudu nemá šanci zabránit požáru elektronického ovládání kotle napájeného malým napětím z transformátoru nebo spínaného zdroje.

Tam je zásadní ochranou správné dimensování pojistek ve všech sekundárních obvodech.  Zejména v případech, kdy je použito několik sekundárních napětí může dojít k situaci, kdy je jedno sekundární vinutí ve zkratu, přesto není překročen celkový příkon transformátork u a nereaguje tudíž jištění na primární straně.

 Nejsprávnější zapojení pojistek v sekundárních okruzích je použití silnější pojistky v přívodu diodového můstku a vyhlazovacího kondenzátoru, která zohledňuje jeho nabíjecí proud a za tím zapojená pojistka s nižší hodnotou, dimensovaná podle skutečného maximálního proudu odebíraného obvodem. To výrobci obvykle nedělají a a jednu z nich nepoužijí.

ACEOF ACES:
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,38182.msg299016.html#msg299016

Radek Červený:
Vzhledem k tomu, že ne vše je v kotli napájeno malým napětím za oddělovacím zdrojem, jsem přesvědčen, že v okamžiku, kdy se vinou jakékoliv závady začne měnit původní struktura na strukturu uhlíkovou, má stále proudový chránič jistý potenciál v určité fázi destrukce zařízení od sítě odpojit.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana